Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de reclamantul GOGESCU MIHAI in contradictoriu cu paratii GOGESCU GHEORGHITA, BILDAN GEORGIANA, RADU IONELA, VASILE ELENA, TUDOR STEFAN, NASTA DANIELA.
Sisteaza proprietatea indiviza a partilor cu privire la masa succesorala ramasa de pe urma autorilor Tudor Maria, decedata la data de 20.02.2003, cu ultimul domiciliu in comuna Bogati, judetul Arges, Tudor Filofteia, decedata la data de 28.02.2016, cu ultimul domiciliu in comuna Bogati, judetul Arges ?i Gogescu Gheorghe decedat la data de 11.11.2015 avand in ultimul domiciliu in comuna Bogati, jud. Arges.
Omologheaza raportul de expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie, intocmit de expertul Negru Gheorghe la data de 30.07.2024 ( filele 69-80 vol. II ), conform variantei de lotizare nr. 1 propusa de expert, care face parte integranta din prezenta hotarare, dupa cum urmeaza:
Lotul nr.1 se atribuie reclamantului GOGESCU MIHAI si se compune din:
- terenurile intravilane in suprafata totala de Sl+S2=845mp, situate in intravilanul comunei Bogati, sat Bogati, nr.l04, tarla 54, jud. Arges, teren transpus in schita Anexa nr.l, teren dat de poligonul (1-2-3-4-5-6-7-8-10-11-12-13-15-16-17-18-19-26-22-1) si avand urmatoarele vecinatati: N- Strada Magurei; E - Tudor Stefan; S - Poteca; V- Poteca, teren care este defalcat in doua categorii de folosinta, respectiv curti-constructii cu suprafata de Sl=468mp pe care se gasesc edificate constructiile CI, C2 ?i C3 si S2-377mp avand categoria de folosinta arabil.
- terenul extravilan in suprafata de 1500 mp teren forestier inscris in amenaiamentul silvic amplasat in comuna Bogati, tarla 49, parcela 1583 (conform plan cadastral) Judetul Arges, transpus in schita, Anexa nr.2, materializat prin poligonul (31-32-33-34-31) si avand urmatoarele vecinatati: N —Garleanu C. Nicolae; V - Teren proprietari; S - Garleanu F.Gheorghe; E - rest proprietate def. Tudor Maria.
- terenul extravilan in suprafata de 1000 mp teren forestier inscris in amenajamentul silvic situat in extravilanul comunei Bogati, UP V, tarla 49, parcela 1633 (conform plan cadastral), judetul Arges, transpus in schita Anexa nr.3, materializat prin poligonul (27-28-29-30-27) si avand urmatoarele vecinatati: N - most.Tudor Joita; V - Padure Ia dispozitia C.L.F.F.; S - Drum; E - Teren agricol proprietate.
Si urmatoarele constructii amplasate pe terenul cu suprafata de 468 mp, curti-constructii, situat in comuna Bogati, jud. Arges:
- C1- 89 mp., locuinta din caramida construita in anul 1969.
- C2- 7 mp., locuinta construita din varghii in anul 1930.
- C3- 27 mp. Anexa construita in anul 1969.
Valoarea totala a lotului nr.1 este de 3318 lei si plateste sulta lotului nr.2 suma de 3318 lei; plateste sulta lotului nr.3 suma de 3317 lei; plateste sulta lotului nr.4 suma de 9954 lei; plateste sulta lotului nr.5 suma de 9954 lei; plate?te sulta lotului nr. 6 suma de 29861 lei.
Lotul nr. 2 se atribuie paratei Bildan Georgiana si se compune din sulta pe care o va primi de la lotul nr. 1 in suma de 3318.
Lotul nr. 3 se atribuie paratei Radu Ionela si se compune din sulta pe care o va primi de la lotul nr. 1 in suma de 3317.
Lotul nr. 4 se atribuie paratei Vasile Elena si se compune din sulta pe care o va primi de la lotul nr. 1 in suma de 9954 lei.
Lotul nr. 5 se atribuie paratei Nasta Daniela si se compune din sulta pe care o va primi de la lotul nr. 1 in suma de 9954 lei.
Lotul nr. 6 se atribuie paratului Tudor ?tefan si se compune din sulta pe care o va primi de la lotul nr. 1 in suma de 29861 lei.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecata reprezentate de taxa judiciara de timbru si onorariu experti, urmand ca dupa compensare paratii Bildan Georgiana, Radu Ionela, Vasile Elena, Nasta Daniela ?i Tudor ?tefan sa achite in solidar reclamantului diferenta de 6242,58 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile; cererea de apel se va depune la Judecatoria Topoloveni.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.09.2024.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.09.2024.
Pronuntata astazi, 10.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuita?ii completului de judecata caruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, in conformitate cu art. 9 si art. 214 C.proc.civ., pentru a asigura dreptul partilor la un proces echitabil, dispune amanarea cauzei la data de 10.09.2024, ora 09.00 pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta si se mentin masurile dispuse in cauza.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Februarie 2024.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre exp. topograf Negru Gheorghe privind completarea raportului de expertiza cu obiectivul nr. 2 privind intocmirea propunerilor de lotizare in mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabila, conform incheierii de admitere in principiu pronuntata la data de 16.12.2021, avand in vedere acordul partilor, cotele stabilite pentru acestea, raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit de exp. Hirza Daniel si celelalte criterii prevazute de art. 988 C.p.c. si evaluarea terenurilor raportat la grila notariala aferenta anului curent. Totodata, solicita expertului sa aiba in vedere solicitarea reclamantului privind intocmirea si a doua propuneri de lotizare, una prin care sa ii fie atribuite terenurile care nu sunt aferente constructiilor paratei Radu Ionela, reclamantului restul bunurilor si celorlal?i parati sulta, iar in cea de-a doua varianta de lotizare sa-i fie atribuite reclamantului toate bunurile si paratii sa primeasca sulta.
Amana judecarea cauzei la data de 06.02.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Octombrie 2023.
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol si stabileste termen la data de 10.10.2023, pentru cand vor fi citate partile in vederea punerii in discutie a necesitatii efectuarii expertize specialitatea topografie avand ca obiectiv intocmirea propunerilor de lotizare.
Pronuntata in sedinta publica azi, data de 08.06.2023.
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 08.06.2023.
Pronuntata astazi, 11.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.05.2023.
Pronuntata astazi, 27.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.04.2023.
Pronuntata astazi, 30.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.03.2023.
Pronuntata astazi, 09.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.03.2023.
Pronuntata astazi, 16.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 16.02.2023.
Pronuntata astazi, 07.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza intocmit de catre expertul topograf Negru Gheorghe si in vederea formularii in scris a eventualelor obiectiuni.
Proroga discutiile asupra raportului de expertiza specialitatea constructii intocmit de catre exp. Hirza Daniel si asupra raportului de expertiza intocmit de catre expertul topograf Negru Gheorghe, precum si asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 800 lei formulata de expertul exp. Hirza Daniel si asupra celei formulata de expertul Negru Gheorghe cu suma de 1526 lei.
Amana judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Noiembrie 2022.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de expertul topograf Negru Gheorghe privind acordarea unui termen de judecata in vederea finalizarii si depunerii raportului de expertiza.
Proroga discutiile asupra raportului de expertiza specialitatea constructii intocmita de catre exp. Hirza Daniel si asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 800 lei dupa depunerea raportului de expertiza de catre expertul topograf Negru Gheorghe.
Revine adresa catre exp. topograf Negru Gheorghe in vederea intocmirii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 22.11.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Septembrie 2022.
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorului reclamantului pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza specialitatea constructii intocmit de catre exp. Hirza Daniel si pentru a se depune raportul de expertiza specialitatea topografie de catre exp. Negru Gheorghe.
Pune in vedere partilor sa formuleze in scris eventualele obiectiuni la raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit de catre exp. Hirza Daniel si sa le depuna la dosar cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat.
Emite adresa catre exp. topograf Negru Gheorghe in vederea intocmirii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Mai 2022.
Data: 01.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu in cuantum de 1200 lei pentru expertul topograf Negru Gheorghe si in cuantum de 1000 lei pentru expertul constructor Hirza Daniel, in termen de 5 zile de la data prezentei sedinte de judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de administrare a probei incuviintate.
Dispune emiterea unor adrese catre expertii desemnati in vederea efectuarii expertizelor si catre Biroul Local de Expertize Arges dupa depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariilor provizorii de catre reclamant.
Amana judecarea cauzei la data de 24.05.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 Martie 2022.
Data: 15.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantului proba cu expertiza tehnica - specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective:
a) identificarea si transpunerea in schita de plan a imobilelor terenuri ce fac parte din masa bunurilor de impar?it, conform incheierii de admitere in principiu pronuntata la data de 16.12.2021, cu men?ionarea construc?iilor existente si o descriere sumara a acestora;
b) intocmirea propunerilor de lotizare in mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabila, conform incheierii de admitere in principiu pronuntata la data de 16.12.2021, avand in vedere acordul partilor, cotele stabilite pentru acestea, precum si celelalte criterii prevazute de art. 988 C.p.c.
Desemneaza prin tragere la sorti pe expertul topograf Negru Gheorghe si stabileste onorariul provizoriu pentru acesta in cuantum de 1200 lei, in sarcina reclamantului.
Emite adresa catre expertul topograf Negru Gheorghe cu o copie de pe incheierea de sedinta cuprinzand obiectivele expertizei si mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Incuviinteaza reclamantului proba cu expertiza tehnica - specialitatea constructii, cu urmatoarele obiective din oficiu:
a) identificarea, evaluarea, cu indicarea metodei alese, a criteriilor folosite si transpunerea in schita de plan a imobilelor constructii ce fac parte din masa partajabila, conform incheierii de admitere in principiu pronuntata la data de 16.12.2021, cu indicarea suprafetei acestora, urmand sa evalueze si terenurile retinute la masa partajabila prin incheierea de admitere in principiu, identificate de expertul topograf;
b) sa se precizeze daca imobilele constructii identificate sunt comod partajabile in natura, cu argumentarea punctului de vedere; precum si obiectivul solicitat de reclamant respectiv,
c) evaluarea imobilului constructii edificat in anul 1969 in suprafata de 89 mp, fara a se avea in vedere imbunata?irile efectuate de reclamant
Desemneaza prin tragere la sorti pe expertul constructor Hirza Daniel si stabileste onorariul provizoriu pentru acesta in cuantum de 1000 lei, in sarcina reclamantului.
Emite adresa catre expertul constructor Hirza Daniel cu o copie de pe incheierea de sedinta cuprinzand obiectivele expertizei si mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Amana judecarea cauzei la data de 01.03.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Februarie 2022.
Data: 16.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu actiunea reclamantului GOGESCU MIHAI formulata in contradictoriu cu paratii GOGESCU GHEORGHITA, BILDAN GEORGIANA, RADU IONELA, VASILE ELENA, TUDOR STEFAN, NASTA DANIELA.
Constata deschisa succesiunea defunctei Tudor Maria, decedata la data de 20.02.2003, cu ultimul domiciliu in comuna Bogati, judetul Arges, ai carui mostenitori legali sunt: Tudor Filofteia, fiica decedata la data de 28.02.2016 si paratul Tudor Stefan in calitate de descendenti de gr. 1 cu o cota de 1 fiecare.
Constata deschisa succesiunea defunctei Tudor Filofteia, decedata la data de 28.02.2016, cu ultimul domiciliu in comuna Bogati, judetul Arges.
Constata ca prin reprezentare cota de 1 ce-i revine descendentei de gradul I Tudor Filofteia, decedata la data de 22.02.2016, revine descendentilor acesteia de gradul I Gogescu Gheorghe, fiu predecedat, respectiv paratelor Vasile Elena si Nasta Daniela cu o cota de 1/6 fiecare.
Constata deschisa succesiunea defunctului Gogescu Gheorghe decedat la data de 11.11.2015 avand in ultimul domiciliu in comuna Bogati, jud. Arges.
Constata ca prin reprezentare cota de 1/6 ce-i revine defunctului Gogescu Gheorghe ,decedat la data de 11.11.2015, revine reclamantului GOGESCU MIHAI in cota de 1/18, respectiv paratelor BILDAN GEORGIANA in cota de 1/18 si RADU IONELA in cota de 1/18.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Tudor Maria se compune in cota de 1/1 din urmatoarele terenuri:
- Terenul intravilan in suprafata de 468 mp, curti-constructii, situat in comuna Bogati, judetul Arges conform procesului-verbal de punere in posesie nr. 26/03.09.2020.
- Terenul intravilan cu suprafata de 367 mp, arabil, situat in comuna Bogati, judetul Arges conform procesului-verbal de punere in posesie nr. 26/03.09.2020.
- Terenul extravilan de 1500 mp de vegetatie forestiera situat in comuna Bogati, judetul Arges conform procesului-verbal 208/27.11.2000 eliberat de CLFF Bogati si adeverinta de validare 6004/04.09.2020 eliberata de Primaria Bogati.
- Terenul extravilan de 1000 de vegetatie forestiera situat in comuna Bogati, judetul Arges conform procesului-verbal 208/27.11.2000 eliberat de CLFF Bogati si adeverinta de validare 6004/04.09.2020 eliberata de Primaria Bogati.
Si urmatoarele constructii amplasate pe terenul cu suprafata de 468 mp, curti-constructii, situat in comuna Bogati, jud. Arges:
- C1- 89 mp., locuinta din caramida construita in anul 1969.
- C2- 7 mp., locuinta construita din varghii in anul 1930.
- C3- 27 mp. Anexa construita in anul 1969.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma autoarei Tudor Filofteia se compune din cota de 1 din constructiile si terenurile ramase dupa autoarea Tudor Maria.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma autorului Gogescu Gheorghe se compune din cota de 1/6 din constructiile si terenurile ramase dupa autoarea Tudor Maria.
Stabileste termen la data de 15.02.2022 pentru cand se citeaza partile.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata la data de 16.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 16.12.2021.
Pronuntata azi, 09.12.2021, in sedinta publica.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.12.2021.
Pronuntata azi, 23.11.2021, in sedinta publica.
Data: 22.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 23.11.2021, completul C2.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta si mentinerea masurilor dispuse pentru acest termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Septembrie 2021.
Data: 02.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantului proba cu inscrisurile anexate la dosar si procedeul probator cu interogatoriul paratilor.
Incuviinteaza paratului Tudor Stefan proba cu inscrisurile anexate la dosar.
Ia act ca ceilalti parati nu au solicitat administrarea de probe.
Dispune suplimentarea probatoriului cu inscrisuri, din partea reclamantului, respectiv copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe certificatele de nastere privind pe Gogescu Gheorghe si Tudor Filofteia si incheiere emisa de biroul notarului public privind verificarile efectuate in evidentele succesorale pentru autorii Tudor Maria si Tudor Filofteia.
Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar pana la urmatorul termen de judecata copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe certificatele de nastere privind pe Gogescu Gheorghe si Tudor Filofteia si incheiere emisa de biroul notarului public privind verificarile efectuate in evidentele succesorale pentru autorii Tudor Maria si Tudor Filofteia, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Pune in vedere paratilor prezenti sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea prev. de art.358 C.p.c.
Proroga discutiile asupra utilitatii probei cu expertiza tehnica specialitatea topografie si proba testimoniala, dupa administrarea probelor incuviintate.
Citeaza paratii lipsa cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev.de art.358 C.p.c.
Amana judecarea cauzei la 22.09.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Iunie 2021.