INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 3894/90/2023/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.10.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Stanciu Mihai Constantin Inculpat
Busu Diana Maria Inculpat
Calota Draghici Georgiana Sabina Inculpat
Calota Draghici Constantin Cosmin Inculpat
Pirici Oana Maria Inculpat
Deaconu Andrei Mihai Inculpat
Balasoiu Gheorghe Contestator Inculpat
Popa Vasile Roberto Inculpat
Catrina Alexandru Inculpat
Grozavu Aurel-Ciprian Inculpat
Stanciu Gheorghe Intimat
Busu Ilie Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedura penala coroborat cu art. 250/2 si art. 250/1 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul BALASOIU GHEORGHE, impotriva incheierii nr. 96 din data de 18 septembrie 2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Valcea in dosarul nr. 3894/90/2023/a2.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga pe contestatorul-inculpat la 200 lei, cheltuielile judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 10 octombrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Materia Juridica
Penal