Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Admis apel
Admite apelul declarat de inculpatul COSTACHE GIOVANNI, impotriva sentintei penale nr.357 din 23 decembrie 2024 pronuntata de Judecatoria Dragasani, in dosarul nr.3891/223/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta atacata, iar pe fond dispune urmatoarele :
Inlatura solutia de condamnare a inculpatului la pedeapsa inchisorii de 1 an cu toate consecintele.
In baza art. 336 alin. 1 cod penal , cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedura penala stabileste pentru inculpat pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 83 alin. (1) cu aplicarea art. 5 C.pen, amana aplicarea pedepsei de un an inchisoare stabilita in sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 84 alin. (1) C.pen.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Valcea, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. urmeaza sa fie comunicate Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Valcea.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Dragasani sau Primariei Ramnicu Valcea in conditiile art. 51 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amanarea aplicarii pedepsei in caz de nerespectare sau neexecutare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
Mentine in rest, dispozitiile sentintei atacate.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi 8 mai 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia revizuentului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.