INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 38880/301/2025/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.01.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 01.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RADU IULIAN BOGDAN Contestator Inculpat
ISMAIL FIRAT Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
1.In baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 205 C. proc. pen. coroborat cu art. 203 alin. (5) C.proc. pen., respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul inculpat Radu Iulian Bogdan, fiul lui ., impotriva incheierii pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti in data de 12.01.2026 in dosarul nr. 38880/301/2025/a1.3.
2.In baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 205 C. proc. pen. coroborat cu art. 203 alin. (5) C.proc. pen., admite contestatia formulata de contestatorul inculpat Ismail Firat, fiul ., impotriva incheierii pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti in data de 12.01.2026 in dosarul nr. 38880/301/2025/a1.3, pe care o desfiinteaza in parte, doar cu privire la solutia dispusa fata de inculpatul Ismail Firat, si, in fond, rejudecand:
In baza art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (6) C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. (2) C. proc. pen. si art. 211 C. proc. pen., inlocuieste masura arestarii preventive dispusa prin incheierea din data de 30.10.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti in dosarul nr. 36052/301/2025 fata de inculpatul Ismail Firat (fiul lui .t), arestat in baza M.A.P. nr. 166/30.10.2025 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 27.01.2026 pana la data de 27.03.2026 inclusiv.
In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., inculpatul Ismail Firat are pe durata controlului judiciar urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in a carei circumscriptie isi are locuinta in fapt, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului Ismail Firat pe durata controlului judiciar urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului competent;
b) sa nu se apropie de celalalt inculpat si de martorii din cauza si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., i se atrage atentia inculpatului Ismail Firat ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemneaza ca organ insarcinat cu monitorizarea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata masurii controlului judiciar sectia de politie in a carei circumscriptie locuieste in prezent in fapt inculpatul Ismail Firat, la adresa din Mun. Calara?i, Str. Aviator Diaconu nr. 37, Jud. Calara?i.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Ismail Firat de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 166/30.10.2025 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, daca acesta nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Prezenta incheiere se comunica administratiei locului de detinere si institutiilor indicate la art. 215 alin. (4) si (5) C. proc. pen.
In baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obliga pe contestatorul Radu Iulian Bogdan la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei inculpatului Ismail Firat raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul Radu Iulian Bogdan, in cuantum de 487 lei, si onorariul partial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul Ismail Firat, in cuantum de 300 lei, se avanseaza din bugetul Ministerului Justi?iei catre Baroul Bucuresti si raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.01.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal