Data: 09.01.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 250 ind. 2 C.pr.pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpatii RADU IULIAN BOGDAN si ISMAIL FIRAT impotriva Incheierii din camera de consiliu din data de 17.12.2025 pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucure?ti in dosarul nr. 38880/301/2025/a1.2.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga contestatorii la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul RADU IULIAN BOGDAN, in cuantum de 487 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 09.01.2026.