INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 3884/2/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.07.2020
Status Curent Fond
Ultima Modificare 28.08.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BERHARDT LIVIU Inculpat Inculpat
NITU ANA Inculpat Inculpat
GRIGORE DANIEL COSMIN Inculpat
STEFAN ADELINA SOFIA Inculpat
BERHARDT ANA MARIA DANIELA Inculpat Inculpat
RACU GABRIELA Inculpat Inculpat
SERVICIUL DE TELECOMUNICATII SPECIALE - PRIN REPREZ. LEGAL BALAN IONEL SORIN Intimat PERSOANA VATAMATA

Sedinte si Solutii

Data: 04.08.2023
SOLUTIE: Solutionare
Sentinta penala nr.121/F din 3.08.2023 - I. In temeiul art. 292 alin. Cod penal raportat la art.6 din Legea 78/2000 condamna pe inculpatul Berhardt Liviu (date) la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta.
In temeiul art.67 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, k Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioada de 2 ani, care se executa dupa executarea pedepsei inchisorii, potrivit art.68 alin.1 lit.b Cod penal.
In temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, k Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, care se executa in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere potrivit art. 96 Cod penal.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Giurgiu pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit in conditiile art.92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpatul respecta, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal inculpatul presteaza pe durata termenului de supraveghere o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 90 de zile (institutii in cadrul carora se executa obligatia: Episcopia Giurgiu – cu unitati subordonate sau SC Intretinerea Peisagistica a Spatiilor Verzi SA).
In temeiul art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute in art.93 alin.2 lit.b Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Giurgiu.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
II. In temeiul art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedura penala achita pe inculpatul general de brigada Grigore Daniel Cosmin (date) pentru savarsirea infrac?iunilor prevazute de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 47 Cod penal ?i de art. 321 alin. 1 raportat la art. 35 alin. 1 ambele din Cod penal cu aplicarea art. 47 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, de abuz in serviciu daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit sub forma instigarii si de fals intelectual in forma continuata sub forma instigarii.
III. In temeiul art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedura penala achita pe inculpata locotent colonel (rezerva) Nitu Ana (date) pentru savarsirea infrac?iunilor prevazute de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 52 alin. 3 Cod penal si de art. 321 alin. 1 raportat la art. 35 alin. 1 ambele din Codul penal cu aplicarea art. 52 alin. 3 Cod penal, de abuz in serviciu daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit sub forma participa?iei improprii si de fals intelectual in forma continuata sub forma participa?iei improprii.
IV. In temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 12 lit. b) din Legea 78/2000 condamna pe inculpata capitan ?tefan Adelina Sofia (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea in orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicita?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii.
In temeiul art.67 Cod penal aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, care se executa dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, potrivit art.68 alin.1 lit.b Cod penal.
In temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere potrivit art. 96 Cod penal.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti pe un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art.92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpata respecta, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatei obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal inculpata presteaza pe durata termenului de supraveghere o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 90 de zile (institutii in cadrul carora se executa obligatia: Adapostul de caini comunitari al Politiei Locale Sector 1 sau Administratia Domeniului Public Sector 1 Bucuresti).
In temeiul art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute in art.93 alin.2 lit.b Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Bucuresti.
Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
V. In temeiul art. 12 lit. b) din Legea 78/2000 condamna pe inculpata capitan Berhardt Ana Maria Daniela (date) la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de folosirea in orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicita?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii.
In temeiul art.67 Cod penal aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii si dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioada de 2 ani, care se executa dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, potrivit art.68 alin.1 lit.b Cod penal.
In temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g, k Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii si dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, care se executa in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere potrivit art. 96 Cod penal.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Giurgiu pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit in conditiile art.92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., inculpata respecta, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatei obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal inculpata presteaza pe durata termenului de supraveghere o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 90 de zile (institutii in cadrul carora se executa obligatia: Episcopia Giurgiu – cu unitati subordonate sau SC Intretinerea Peisagistica a Spatiilor Verzi SA).
In temeiul art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute in art.93 alin.2 lit.b Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Giurgiu.
Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
VI. In temeiul art. 12 lit. b) din Legea 78/2000 condamna pe inculpata plutonier adjutant Racu Gabriela (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de folosirea in orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicita?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii.
In temeiul art.67 Cod penal aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, care se executa dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, potrivit art.68 alin.1 lit.b Cod penal.
In temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere potrivit art. 96 Cod penal.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Iasi pe un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art.92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpata respecta, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatei obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal inculpata presteaza pe durata termenului de supraveghere o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 90 de zile (institutii in cadrul carora se executa obligatia: Consiliul Local Ia?i – Directia de Administrare a Patrimoniului Public si Privat sau Consiliul Local Iasi – SC SALUBRIS SA).
In temeiul art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute in art.93 alin.2 lit.b Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Iasi.
Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod de procedura penala raportat la art. 25 alin. 3 Cod de procedura penala anuleaza caracterizarea psihologica inregistrata cu nr. S/36853 din data de 23.10.2019 ( vol. 4, fil. 115) ?i avizul psihologic consemnat in cuprinsul procesului-verbal nr. S36862 din data de 23.10.2019, deoarece con?in men?iuni false. ( vol. 4, fil.149 )
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod de procedura penala raportat la art. 25 alin. 3 Cod de procedura penala restabileste situatia anterioara savarsirii infractiunii prin anularea procesului-verbal nr. S30943 din data de 25.02.2020 ?i a ordinului nr. D.P./ S-252 din 27.02.2020 prin care inc. cpt. Berhardt Ana Maria Daniela a fost trecuta in corpul ofi?erilor cu gradul de capitan ?i numita in func?ia de ofi?er 2, nivel 3, la Biroul 5 Administrativ – secretariat din cadrul Direc?iei Jude?ene de Telecomunica?ii Speciale Giurgiu. ( vol. 4, fil. 30, 181)
Ia act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal confisca de la inculpata Berhardt Ana Maria Daniela suma de 9 037 de lei, reprezentand diferenta de salariu obtinuta de aceasta inculpata, intre salariul cuvenit in calitate de subofiter si cel obtinut in calitate de ofiter, si suma de 1914 de lei, reprezentand diferenta contravalorii drepturi echipament, si in continuare, pe fiecare luna in parte a diferentelor de salariu si echipament, pana la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in ceea ce ii priveste pe inculpatii general de brigada Grigore Daniel Cosmin si locotent colonel (rezerva) Nitu Ana, raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penala obliga pe inculpatii Berhardt Liviu, capitan ?tefan Adelina Sofia, capitan Berhardt Ana Maria Daniela si plutonier adjutant Racu Gabriela la plata cheltuielilr judiciare avansate de stat in suma de cate 8750 lei (30 000 lei din cursul urmaririi penale si 5 000 de lei in procedura de camera preliminara si faza de judecata).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunta prin punerea sentintei penale la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04 august 2023.
Data: 25.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la data de 04.08.2023
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la data de 25.07.2023
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronun?area la data de 22.06.2023
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata cererea de recuzare.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.05.2023.
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Data: 31.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru a solicita relatii
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru studierea actelor depuse la dosar
Data: 03.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat la data de 03.03.2023 pentru a solicita relatii
Data: 20.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat la data de 03.02.2023
Data: 04.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru a solicita relatii
Data: 07.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe
Data: 09.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe - audiere martori
Data: 10.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe - audiere martori
Data: 15.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe - audiere martori
Data: 18.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe - audiere martori
Data: 18.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe - audiere martori
Data: 10.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
Incheiere: Respinge cererea de restituire a cauzei la parchet pentru intocmirea unui nou rechizitoriu, formulata de inculpatul Grigore Daniel-Cosmin, ca inadmisibila.
Cu privire la probele solicitate in aparare:
- admite pentru inculpatii Berhardt Liviu si Berhardt Ana-Maria-Daniela proba constand in audierea martorului Fugulin Nicolae, precum si a martorilor audiati in cursul urmaririi penale, retine caracterul de proba al „testelor psihologice”;
- admite pentru inculpata Nitu Ana proba constand in audierea martorei Geonea Iuliana-Andra si respinge celelalte probe;
- admite pentru inculpatul Grigore Daniel-Cosmin proba constand in audierea martorilor Lamba Cezarina Stefania si Vasilica Ionel Sorinel, proroga pronuntarea asupra emiterii unei adrese catre Serviciul de Telecomunictii Speciale referitoare la comunicarea raportului de audit dupa administrarea probatoriului incuviintat in cauza;
- admite pentru inculpata Stefan Adelina-Sofia proba constand in audierea martorelor Romanu Camelia si Moise Roxana, constata ca adresa nr.1769/02.09.2020 a Serviciului de Telecomunictii Speciale a fost depusa in procedura de camera preliminara (fila nr.76, dosar nr.3884/2/2020/a1), retine caracterul de proba al adresei nr.9914/23.06.2020;
- admite pentru inculpata Racu Daniela proba constand in audierea martorei Stancu Monica si efectuarea unei adrese catre Directia Nationala Anticoruptie pentru a arata actul normativ care clasifica caracterul de informatie ce nu este destinata publicitatii a evaluarii cunostintelor profesionale, iar in situatia in care actul este clasificat sa procedeze la declasificarea acestuia si sa il depuna la dosarul cauzei.
Dispune citarea martorilor Fugulin Nicolae si Malureanu Horia Tiberiu pentru termenul de judecata din data de 18.02.2022, ora 09,30.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronun?ata in sedinta publica, astazi, 10.02.2022.
Data: 21.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronun?area cu privire la cererea de restituire a cauzei la Parchet si asupra cererilor de probatorii formulate la data de 10.02.2022; termen de control la data de 18.02.2022
Data: 26.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat la 21.01.2022
Data: 29.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe
Data: 01.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru studierea dosarului si pregatirea apararii
Data: 25.05.2021
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 alin. 5 Cod de procedura penala, cu aplicarea art. 64 alin.1 litera f Cod de procedura penala, admite cererea formulata de doamna judecator Ciobanu Corina, de abtinere de la solutionarea cauzei nr. 3884/2/2020.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 25.05.2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000)
Materia Juridica
Penal