Data: 19.03.2026
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art.362 al.2 C.p.p. rap. la art.208 al.2 ?i 5 C.p.p., constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul Pi?tea Bogdan Eugen Roberto,
masura dispusa prin sentin?a penala nr.187/19.08.2025 a Tribunalului Prahova in dosarul 3883/105/2023.
In baza art. 221 alin.1 Cod de procedura penala, impune inculpatului obligatia ca pe durata arestului la domiciliu sa nu paraseasca imobilul in care locuieste fara permisiunea instantei de judecata, ori a organului in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art.221 al.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Pi?tea Bogdan Eugen Roberto are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamate Sumedrea Radu Gabriel si Nita Roxana Maria sau cu membrii de familie ai acestora, precum si cu martorii ascultati in cauza de fa?a, direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Pi?tea Bogdan Eugen Roberto ca , in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii arestului la domiciliu sau a obligatiilor care ii revin, se poate inlocui masura arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Men?ine masura arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul Pi?tea Bogdan Eugen Roberto pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei incheieri, cel mult pana la data de 17.05.2026.
Atrage aten?ia inculpatului ca incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obliga?iei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se considera evadare, potrivit art.285 al.3 lit.c Cod penal.
Masura se comunica, de indata, inculpatului ?i IPJ Prahova – Serviciul de investiga?ii criminale – Biroul supravegheri judiciare, Serviciului public comunitar de eviden?a a persoanelor Prahova ?i Inspectoratului General al poli?iei de frontiera din Romania.
In temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 19.03.2026.