INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 3869/101/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.09.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE D.N.A. - S.T. CRAIOVA Apelant
Popescu Veronica Magdalena Inculpat
Roua Viorel Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE - AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALE Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 03.04.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civila Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale - Agentia Pentru Finantarea Investitiilor Rurale impotriva sentintei penale nr. 78 din data de 26 august 2025 pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosarul nr. 3869/101/2024 privind pe intimatii-inculpati Popescu Veronica Magdalena si Roua Viorel.
Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Craiova impotriva sentintei penale nr. 78 din data de 26 august 2025 pronun?ata de Tribunalul Mehedinti in dosarul nr. 3869/101/2024 privind pe intimatii-inculpati Popescu Veronica Magdalena si Roua Viorel.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si rejudecand:
In baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatilor Popescu Veronica Magdalena si Roua Viorel, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin.1 C.pen. aplica inculpatilor Popescu Veronica Magdalena si Roua Viorel, pe durata executarii pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga pe apelantul-parte civila la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului ocazionate de apelul declarat.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de apelul parchetului raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpati in cuantum de 1044 lei fiecare care se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Potrivit art. 405 alin. 1 C.p.p. pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 3 aprilie 2026.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1, 2 C.p.p. deliberarea, redactarea si pronuntarea vor avea loc la data de 03.04.2026.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.02.2026.
Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 12.11.2025, ora 11:00.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 04.02.2026, ora 11:00 fata de cererea de amanare in vederea angajarii unui aparator formulata de intimata inculpata.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000)
Materia Juridica
Penal