Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Matei Petru impotriva sentintei penale nr. 422/2025 pronun?ata la data de 30.04.2025 in dosarul nr. 3863/306/2024 al Judecatoriei Sibiu.
Desfiinteaza in parte sentinta penala nr. 422/2025 pronun?ata la data de 30.04.2025 in dosarul nr. 3863/306/2024 al Judecatoriei Sibiu, doar cu privire la individualizarea judiciara a pedepsei stabilite inculpatului apelant, in ceea ce prive?te natura acesteia si rejudecand in aceste limite:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare, in elementele componente de 9 luni inchisoare si 9 luni inchisoare, spor de 3 luni, pe care le repune in individualitatea lor.
In baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal si a art. 5 Cod penal condamna inculpatul Matei Petru la pedeapsa de 3.000 lei, reprezentand 300 zile-amenda x 10 lei/zi-amenda pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din 06.07.2022).
In baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal si a art. 5 Cod penal condamna inculpatul Matei Petru la pedeapsa de 3.000 lei, reprezentand 300 zile-amenda x 10 lei/zi-amenda pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din 14.06.2023).
In baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 litera c) din C.pen., contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza in pedeapsa cea mai grea de 3.000 lei amenda penala, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa, urmand ca inculpatul sa execute in final o pedeapsa rezultanta de 4.000 lei (echivalentul a 400 zile amenda x 10 lei/zi-amenda) amenda penala.
In baza art. 63 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de neexecutare cu rea-credin?a, totala sau par?iala, a amenzii aplicate, aceasta se inlocuie?te cu un numar corespunzator de zile cu inchisoarea.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant in cuantum de 1044 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 11 martie 2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repus cauza pe rol ?i acordat termen de judecata la data de 04.02.2026, ora 09:30 in vederea reluarii procedurii de citare cu apelantul-inculpat Matei Petru care se afla in Penitenciarul Targu Mure? in executarea unei pedepse.
Data: 14.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabilit termen de pronun?are la data de 10.12.2025.
Data: 17.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prezenta cauza nu figureaza printre cauzele expres ?i limitativ prevazute in Hotararea Generala a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a hotarat ca incepand cu data de 27.08.2025 sa se dispuna suspendarea solu?ionarii cauzelor, cu exceptia, in materie penala, a celor in care se exercita func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i liberta?ilor fundamentale ale persoanei in faza de urmarire penala (art.3 alin.1 lit.b C.pr.pen), a cauzelor avand ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate (in faza de camera preliminara ?i in faza de judecata) ?i totodata ?inand cont ?i de forma de protest a personalului auxiliar al instan?ei ce a fost adoptata de prin Hotararea Generala Extraordinala a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial din data de 27.08.2025, precum ?i de forma de protest a procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia ce a fost adoptata prin Hotararea Adunarii Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia din data de 27.08.2025 amana judecarea cauzei pentru data de 14.11.2025, ora 11:00.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr.2 din 2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Alba Iulia, amana cauza pentru termenul din 17.10.2025, ora 11:00
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat cauza la data de 24.09.2025, ora 11:00 pentru a se efectua adresa la IGPR pentru ca acesta sa comunice daca inculpatul Matei Petru figureaza in evidentele acestora ca fiind in executarea vreunei masuri preventive privative de libertate in centrele de re?inere ?i arestare preventiva din subordinea I.G.P.R.sau din strainatate, sau intr-un penitenciar din Romania sau din strainatate, iar in caz afirmativ sa indice locul de detinere al acestuia.