INSTITUTIA: JudecatoriaCOSTESTI

DOSAR 3862/214/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.12.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MORUS NICOLAE Reclamant
MORUS ALEXANDRU BOGDAN Parat
MARINESCU FILOFTEIA Parat
MIHAILA LUCA VLAD Parat
MIHAILA EDUARD Parat
MIHAI ALEXANDRU mostenitor MIHAI NICOLAE Parat
MIHAI IULICA mostenitor MIHAI NICOLAE Parat
MIHAILA LUCA VLAD prin curator Monica Istrate Parat

Sedinte si Solutii

Data: 24.09.2026
SOLUTIE:
Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de curatorul special al paratului Mahaila Vlad si avocatul reclamantului, ca fiind intemeiate, avand in vedere lipsa raportului de expertiza si dispune revenirea cu adresa catre expertul desemnat cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat in cauza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in rap de art. 187 C.proc.civ..
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data de 02.04.2026, ora 11:00, pentru cand partile care nu au termenul in cunostinta se citeaza.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Decembrie 2025.
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.12.2025, ora 11:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Septembrie 2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre domnul expert desemnat in cauza, Catanoiu Mirel Vasile, in specialitatea evaluare imobiliara, cu mentiunea de a depune raportul de expertiza tehnica incuviintat cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat in cauza.
Fa?a de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data de 11.09.2025.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Aprilie 2025.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca paratii nu au formulat un punct de vedere cu privire la cererea precizatoarea ce le a fost comunicata la termenul anterior.
Ia act de precizarile facute la acest termen de judecata in sensul ca cererea depusa de reclamant la data de 09.10.2024 nu este o cerere modificatoare ci doar de restrangere a cadrului procesual si a obiectului judecatii.
Admite cererea de efectuare a unei expertize in specialitatea evaluare imobiliara avand ca obiective: Identificarea imobilelor in litigiu descrise in cererea de chemare in judecata urmand sa se constate daca exista neconcordan?a intre inscrisurile depuse de par?i la dosar si situa?ia constatata la fa?a locului, in privin?a amplasamentului, in privin?a suprafe?elor imobilelor, tarla, parcela ?i vecinata?i; transpunerea in schita de plan a imobilelor identificate; evaluarea bunurilor la pretul pietei actuale; avizarea lucrarii la OCPI;
Desemneaza expert, prin invoiala par?ilor, pe exp. Catanoiu Mirel Vasile, in specialitatea evaluare imobiliara.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in specialitatea evaluare imobiliara in cuantum de 2000 lei, in sarcina reclamantului si pune in vedere acestuia, sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 5 zile de la numirea expertului, dovada platii acestuia, sub sanctiunea suspendarii cauzei, conf. art. 242 alin. 1 C.proc.civ..
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, instanta emite adrese catre expertul numit pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Catanoiu Mirel Vasile, in specialitatea evaluare imobiliara.
In vederea administrarii probatoriului incuviin?at, amana cauza si acorda termen la data de 10.04.2025, ora 11:00, pentru cand partile care nu au termenul in cunostinta se citeaza.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Ianuarie 2025.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de curator Istrate Monica, amana cauza si acorda termen la data de 16.01.2025, ora 11:30, pentru cand comunica precizarile depuse de reclamant catre toti paratii din prezenta cauza pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la acestea si pentru cand partile care nu au termenul in cunostinta se citeaza.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Octombrie 2024.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea nr. 8/19.08.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti au fost desfiintate completurile de judecata C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestati, C6-1 camera preliminara, C6-1 civil si C6-1 civil -camera de consiliu, C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestati, C3-1 camera preliminara, C3-1 civil si C3-1 civil -camera de consiliu si create completurile C1-1 penal, C1-1 penal-fond-cu arestati, C1-1 camera preliminara, C1-1 civil, C1-1 civil -camera de consiliu si C2-1 penal, C2-1 penal-fond-cu arestati, C2-1 camera preliminara, C2-1 civil si C2-1 civil -camera de consiliu, prezenta cauza va fi solutionata de completul investit in urma repartizarii ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal incheiat la data de 20.08.2024 si depus la dosar.
Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea depusa cu o zi inaintea ?edin?ei de judecata, precum ?i sus?inerile reprezentantului conven?ional al reclamantului de la acest termen de judecata prin care arata ca in?elege sa-?i restranga cadrul procesual pasiv doar cu privire la mo?tenitorii defunctului Mihai Nicolae ?i ca nu mai in?elege sa se judece ?i cu privire la cota indiviza de 1 apar?inand mo?tenitorilor acestui autor, pune in vedere reclamantului, prin reprezentant conven?ional sa precizeze in mod concret, in scris, obiectul ac?iunii, par?ile ?i sa depuna respectivul inscris in exemplare suficiente pentru a fi comunicate ?i celorlalte par?i intrucat instanta apreciaza ca acest inscris depus cu o zi inaintea termenului de judecata reprezinta o modificare a cererii de chemare in judecata sub aspectul prev. art. 204 C.pr,civ.
Se citeaza para?ii care nu au termen in cunostinta.
Pentru ca reclamantul sa-si precizeze actiunea,
Amana judecarea cauzei la 10.10 2024, ora 11:30, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Iunie 2024
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea reclamantului, prin reprezentant conventional de introducere in cauza a mostenitorilor autorului Mihai Nicolae, respectiv a numitilor Mihai Alexandru si Mihai Iulica, in calitate de parati.
Se citeaza paratii Mihai Alexandru si Mihai Iulica la domiciliile indicate in precizarile de la fila 80 dosar.
Pune in vedere reclamantului, prin reprezentant conventional, sa depuna acte de stare civila ale partilor, arbore genealogic, Anexa 24 si Incheiere de verificare a evidentelor succesorale, in situatia in care nu este depusa la dosar.
Se citeaza para?ii care nu au termen in cunostinta.
In vederea citarii mostenitorilor autorului Mihai Nicolae,
Amana judecarea cauzei la 06.06.2024, ora 12:00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Martie 2024
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Pune in vedere reclamantului, prin aparator sa precizeze daca solicita dezbaterea succesiuni cu privire la cele 2 suprafete de teren, ramase dupa decesul autoarei Morus Victoria, avand in vedere ca prin certificatul de mostenitor nr. 352/2014, aceasta a primit doar o cota parte indiviza de jumatate din dreptul de proprietate asupra acestor terenuri; sa precizeze daca solicita introducerea in cauza a numitul Mihai Nicolae, intrucat potrivit certificatului de mostenitor, cealalta cota de 1 din terenuri ii apartine acestuia, fiind dobandit prin reconstituirea dreptului de proprietate in calitate de succesor al defunctei Mihai Oprita si sa precizeze actiunea sub aspectul cadrului procesual pasiv cu privire la numitul Mihaila Eduard.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa depuna la dosar extras de carte funciara sau certificat de la OCPI din care sa rezulte ca terenurile nu sunt inscrise in cartea funciara, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
In vederea depunerii inscrisurilor solicitate, amana judecarea cauzei la 21.03.2024, ora 12:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Noiembrie 2023
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de desemnare a unui curator special pentru minorul Mihaila Luca Vlad.
Desemneaza, prin tragere la sorti, de pe lista cu avocati comunicata de Baroul Arges, un curator special (din sala s-a strigat nr. 10), in persoana d-nei avocat Istrate Florentina Monica, durata si limitele reprezentarii curatorului special, potrivit art. 80 alin. 4 C.pr.civ., fiind date de circumstantele cauzei.
Stabileste, in baza art. 58 alin. 4 C.pr.civ., remuneratia provizorie pentru curatorul special in cuantum provizoriu de 1020 lei, in sarcina reclamantului Morus Nicolae, care a formulat cererea de chemare in judecata.
Pune in vedere reclamantului Morus Nicolae, sa achite onorariul curatorului special in suma de 1020 lei si sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru curatorul special in termen de 5 zile de la incuviintare.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului curatorului special, instanta emite adresa catre Baroul Arges, pentru instiintare desemnare curator special cu copie de pe incheiere si catre curatorul special desemnat, av. Istrate Florentina Monica, cu copie de pe cererea de chemare in judecata si inscrisurile anexate, si-i pune in vedere ca are obligatia de a depune intampinare in termen de 25 de zile de la comunicarea inscrisurilor, in dublu exemplar, in baza art. 201 alin. 1 C.pr.civ., sub sanctiunea decaderii partii pe care o reprezinta din dreptul de a mai propune probe, de a invoca exceptii in afara celor de ordine publica, sanctiune prev. de art. 208 alin. 2 C.pr.civ..
Ia act ca parata Marinescu Filofteia este de acord cu actiunea reclamantului si ca nu se mai poate prezenta la termene ulterioare.
Pentru a achita onorariul de curator special, amana judecarea cauzei la 02.11.2023, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Septembrie 2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Comunica un exemplar de pe intampinarea depusa, partile urmand sa ia cunostinta pana la termenul urmator de aceasta.
Pune in vedere paratilor sa faca demersurile necesare pentru a se asigura reprezentarea paratului minor, Mihaila Luca Vlad, in cauza, respectiv asistarea acestuia de catre unul din reprezentantii legali, in cazul in care are capacitate de exercitiu restransa
In vederea respectarii principiului continuitatii, amana judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 11:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 mai 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune
Materia Juridica
Civil