Data: 03.03.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
.
In baza art. 159 Cod penal, constata ca a intervenit impacarea intre inculpatul Pirvu Viorel-Lauren?iu, ....si persoana vatamata Amariutei Eduard–George si, in consecinta, inlatura actul material din data de 30.11.2022 savar?it impotriva persoanei vatamate Amariutei Eduard-George si elimina din incadrarea juridica a faptei dispozitiile art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin.1 si 2 si 10 raportat la art. 374 al. 4 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pirvu Viorel-Lauren?iu, ....la pedeapsa de 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune art. 244 alin. 1 Cod penal - persoana vatamata principala Mateiu Alexandru Eugen si persoana vatamata secundara Popescu Robert-Gabriel.
In temeiul art. 396 alin.1 si 2 si 10 raportat la art. 374 al. 4 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pirvu Viorel-Lauren?iu la pedeapsa de la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de falsificare de monede in referire la falsificarea de valori straine, in forma continuata, prevazuta de 310 alin. 1 Cod penal rap la art. 316 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (doua acte materiale).
In temeiul art. 396 alin.1 si 2 si 10 raportat la art. 374 al. 4 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pirvu Viorel-Lauren?iu la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de punere in circulatie de valori falsificate in referire la falsificarea de valori straine in forma continuata prev. de art. 313 alin. 1 Cod penal raportat la art. 316 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (doua acte materiale).
In temeiul dispozitiilor art. 38 si art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta, inculpatul Pirvu Viorel-Lauren?iu urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani inchisoare, sporita cu 9 (noua) luni si 10 (zece) zile (1/3 cuantumul celorlalte pedepse de 4 (patru) luni inchisoare si, respectiv, 2 (doi) ani inchisoare), in total o pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani 9 (noua) luni si 10 (zece) zile inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de 2 (doi) ani 9 (noua) luni si 10 (zece) zile inchisoare sub supraveghere aplicate inculpatului Pirvu Viorel-Lauren?iu, iar in baza art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani.
In temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal si art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului Pirvu Viorel-Laurentiu, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 65 alin. 1 si alin. 3 Cod penal rap. la dispozitiile art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Pirvu Viorel-Laurentiu ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal obliga inculpatul Pirvu Viorel-Lauren?iu pe durata termenului de supraveghere la urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal impune condamnatului Pirvu Viorel-Lauren?iu sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obliga inculpatul Pirvu Viorel-Lauren?iu ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada 90 de zile, la Scoala Gimnaziala nr. 1 Poiana, comuna Poiana, jude?ul Gala?i sau la Consiliul Local al comunei Poiana, judetul Galati.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Galati.
In baza art. 403 alin. (4) Cod procedura penala si art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului Pirvu Viorel Lauren?iu asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, sens in care, potrivit dispozitiilor art. 96 alin. (1)-(4) Cod penal, se revoca suspendarea si se dispune executarea pedepsei.
In baza art. 159 Cod penal, constata ca a intervenit impacarea intre inculpatul Pirvu Marian, CNP........si persoana vatamata Amariutei Eduard–George si, in consecinta, inlatura actul material din data de 30.11.2022 savar?it impotriva persoanei vatamate Amariutei Eduard-George si elimina din incadrarea juridica a faptei dispozitiile art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin.1 si 2 si 10 raportat la art. 374 al. 4 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pirvu Marian, CNP........la pedeapsa de 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune art. 244 alin. 1 Cod penal - persoana vatamata principala Mateiu Alexandru Eugen si persoana vatamata secundara Popescu Robert-Gabriel.
In temeiul art. 396 alin.1 si 2 si 10 raportat la art. 374 al. 4 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pirvu Marian la pedeapsa de la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de falsificare de monede in referire la falsificarea de valori straine, in forma continuata, prevazuta de 310 alin. 1 Cod penal rap la art. 316 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (doua acte materiale).
In temeiul art. 396 alin.1 si 2 si 10 raportat la art. 374 al. 4 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Pirvu Marian la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de punere in circulatie de valori falsificate in referire la falsificarea de valori straine in forma continuata prev. de art. 313 alin. 1 Cod penal raportat la art. 316 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (doua acte materiale).
In temeiul dispozitiilor art. 38 si art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta, inculpatul Pirvu Marian urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani inchisoare, sporita cu 9 (noua) luni si 10 (zece) zile (1/3 cuantumul celorlalte pedepse de 4 (patru) luni inchisoare si, respectiv, 2 (doi) ani inchisoare), in total o pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani 9 (noua) luni si 10 (zece) zile inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de 2 (doi) ani 9 (noua) luni si 10 (zece) zile inchisoare sub supraveghere aplicate inculpatului Pirvu Marian, iar in baza art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani.
In temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal si art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului Pirvu Marian, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 65 alin. 1 si alin. 3 Cod penal rap. la dispozitiile art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului Pirvu Marian ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal obliga inculpatul Pirvu Marian pe durata termenului de supraveghere la urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal impune condamnatului Pirvu Marian sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obliga inculpatul Pirvu Marian ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada 90 de zile, la Scoala Gimnaziala nr. 1 Poiana, comuna Poiana, jude?ul Gala?i sau la Consiliul Local al comunei Poiana, judetul Galati.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Galati.
In baza art. 403 alin. (4) Cod procedura penala si art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului Pirvu Marian asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, sens in care, potrivit dispozitiilor art. 96 alin. (1)-(4) Cod penal, se revoca suspendarea si se dispune executarea pedepsei.
Ia act ca persoanele vatamate nu s-au constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. a) si f) Cod penal, dispune confiscarea speciala a celor 25 de bancnote din cupiura de 50 de euro (11 bancnote din cupiura de 50 de euro remise persoanei vatamate Popescu Robert Gabriel si 14 bancnote din cupiura de 50 euro remise persoanei vatamate Amariutei Eduard George), toate cu seria SE1206972964 si numar de placa S009A1.
In temeiul art. 274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpatii Pirvu Viorel Lauren?iu si Pirvu Marian la plata catre stat a sumei de 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 700 lei fiecare pentru faza de urmarire penala, iar restul pentru faza camerei preliminare si, respectiv, faza de judecata.
Onorariile avocatilor din oficiu pentru faza de camera preliminara ai inculpatilor Pirvu Viorel Lauren?iu si Pirvu Marian, in cuantum de 914 de lei pentru inculpatul Pirvu Viorel Lauren?iu, stabilit conform delegatiei seria AV nr. 405 din 10.07.2024 si, respectiv, in cuantum de 914 lei pentru inculpatul Pirvu Marian, stabilit conform delegatiei seria AV nr. 406 din 10.07.2024 se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Biroul de Avocati Tecuci.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Pronuntata azi, 3.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.