INSTITUTIA: JudecatoriaBARLAD

DOSAR 3858/189/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.05.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 21.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STESCU MARIUS DANIEL Inculpat
ENACHE ALEXANDRA DIANA Parte civila
SC AMANET MOBI SRL - PRIN REPREZ.LEGAL BOTEZATU BOGDAN Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 21.08.2025
SOLUTIE: Condamnare
I.In temeiul art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.233 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 si 10 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul STESCU MARIUS-DANIEL, in prezent aflat sub masura preventiva a arestului preventiv in Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la talharie (fapta din data de 14.04.2025 - persoane vatamate – S.C.Amanet Mobi S.R.L. si Enache Alexandra Diana).
In baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) si n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica si de a se apropia la o distanta mai mica de 20 metri de victima Enache Alexandra Diana, pe o durata de 2 (doi) ani, pedeapsa a carei executare va incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) si n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica si de a se apropia la o distanta mai mica de 20 metri de victima Enache Alexandra Diana, pedeapsa accesorie care va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei inchisorii de 1 (un) an si 6 (sase) luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul Stescu Marius-Daniel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 (nouazeci) zile, in cadrul Primariei comunei Vulturesti, jud. Vaslui sau in cadrul Politiei comunei Vulturesti, jud. Vaslui, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune pe baza evaluarii inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, art. 91 alin. 4 Cod penal, atentioneaza inculpatul asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
In temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., corob. cu art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod proc.penala, constata incetata de drept masura arestului preventiv luata fata de inculpatul Stescu Marius-Daniel.
In temeiul art.399 alin.3 lit.b Cod proc.penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Stescu Marius-Daniel, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 22/UP din 15.04.2025, emis de Judecatoria Barlad in dosarul nr.3147/189/2025, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Masura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constata ca inculpatul Stescu Marius-Daniel a fost retinut incepand cu data de 14.04.2025, ora 20,40 pana la data de 15.04.2025, ora 20,40 si arestat preventiv de la data de 15.04.2025, prin incheierea nr.26/15.04.2025 din dosarul nr.3147/189/2025 al Judecatoriei Barlad, pana la zi, durata retinerii si a arestarii preventive urmand a fi deduse in cazul in care pedeapsa devine executabila.
In baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Stescu Marius-Daniel in vederea introducerii profilelor genetice in Sistemului National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, informeaza pe inculpatul Stescu Marius-Daniel, cu privire la faptul ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
II. Constata ca persoanele vatamate S.C.Amanet Mobi S.R.L. si Enache Alexandra Diana nu s-au constituit parti civile in procesul penal.
III. In temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Stescu Marius-Daniel la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in prezentul proces, in faza de urmarire penala si faza de judecata (din care, suma de 133,87 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in faza de urmarire penala).
Onorariul aparatorului din oficiu pentru asistenta juridica a inculpatului Stescu Marius-Daniel, in faza de judecata, in cuantum de 1044 lei, av. Pavel Elena – delegatie nr.13447/23.06.2025, urmeaza sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Vaslui si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 21.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mujlocirea grefei instantei.


Data: 14.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 21.08.2025 cand pronuntarea va fi facuta prin punerea hotararii la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
talharie (art.233 NCP) tentativa
Materia Juridica
Penal