Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite sesizarea formulata de reclamantul Mihalcea Gheorghe avand ca obiect indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul considerentelor, dispozitivului ?i minuta sentin?ei civile 122/2022 pronuntata in data de 07.02.2022 in dosarul nr. 3857/216/2019
Se constata ca, a fost retinut gresit numele paratei Mihalcea ?tefania ca fiind Stan (fosta Mihalcea)
Se constata ca, din eroare au fost retinuti mostenitorii defunctului Mihalcea Pompiliu ca fiind Stan (fosta Mihalcea) ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea ?tefania, in loc de Mihalcea ?tefania, Mihalcea Violeta Liliana ?i Mihalcea Viorel Catalin, cum ar fi fost corect.
Dispune indreptarea erorilor materiale cu privire la numele para?ilor, men?ionate anterior ?i, pe cale de consecin?a:
La alin.2, fila 4/6 din considerente se va re?ine corect:
La data de 11.03.2011 a decedat si Mihalcea Pompiliu, mostenitorii acestuia fiind Mihalcea ?tefania, in calitate de so?ie supravie?uitoare, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea Viorel Catalin, ultimii doi in calitate de fii, conform actelor de stare civila depuse la dosar.
La alin.1 din dispozitiv ?i minuta se va re?ine corect:
Admite actiunea civila formulata de reclamantul Mihalcea Gheorghe in contradictoriu cu paratii Mihalcea Florica, Stanciu Vasilica Claudia, Mihalcea Cornelius, Mihalcea ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana domiciliata ?i Mihalcea Viorel – Catalin.
La alin.3 din dispozitiv ?i minuta se va re?ine corect:
Constata ca mostenitorii acestuia sunt reclamantul Mihalcea Gheorghe, in calitate de fiu al defunctului, para?ii Mihalcea Florica, Stanciu Vasilica Claudia si Mihalcea Cornelius in reprezentarea autorului lor comun, fiu al aceluiasi defunct, Mihalcea Vasile Toader, decedat la data de 17.09.2020 si paratii Mihalcea ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea Viorel – Catalin, in reprezentarea autorului lor comun, fiu al aceluiasi defunct, Mihalcea Pompiliu, decedat la data de 11.03.2011 .
La alin.6 din dispozitiv ?i minuta se va re?ine corect:
Constata ca paratii Mihalcea ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea Viorel-Catalin culeg restul de 1/3 din masa succesorala
La alin. 13 din dispozitiv ?i minuta se va re?ine corect:
Lotul nr. 3 compus din sulta in suma de 21.000 lei se atribuie mo?tenitorilor defunctului Mihalcea Pompiliu, decedat la data de 11.03.2011, respectiv para?ilor Mihalcea ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea Viorel-Catalin. Sulta in suma de 21.000 lei este primita de la lotul nr.1.
La alin. 15 din dispozitiv ?i minuta se va re?ine corect:
Obliga paratii Mihalcea ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea Viorel-Catalin la plata in favoarea reclamantului Mihalcea Gheorghe a sumei de 3049 lei reprezentand 1/3 din cheltuielile efectuate de reclamant cu prezenta cauza.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.09.2023
Data: 21.03.2022
SOLUTIE: Admite cererea
Admite solicitarea formulata de dl. expert Catanoiu Mirel Vasile.
Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr. 122/2022 pronuntata in data de 07.02.2022 in dosarul nr. 3857/216/2019 cu urmatoarele alineate:
”Admite cererea formulata de expertul desemnat in cauza - Catanoiu Mirel Vasile, avand ca obiect majorarea onorariu provizoriu ?i stabilire onorariu final.
Majoreaza onorariul provizoriu pentru expertiza in specialitatea evaluare proprietati imobiliare, efectuata de dl. expert Catanoiu Mirel Vasile cu suma de 500 lei.,
Stabile?te cuantumul final al expertizei la suma de 2000 lei.
Ia act de faptul ca reclamantul a achitat diferen?a de 500 lei cu chitan?a nr. 1935053142/1 din data de 24.09.2021 aflata la fila 215 dosar.”
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 21.03.2022
Data: 07.02.2022
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea civila formulata de reclamantul Mihalcea Gheorghe in contradictoriu cu paratii Mihalcea Florica, Stanciu Vasilica Claudia, Mihalcea Cornelius, Stan (fosta Mihalcea) ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea ?tefania,
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Mihalcea Ifrim, decedat in 17.03.1992.
Constata ca mostenitorii acestuia sunt reclamantul Mihalcea Gheorghe, in calitate de fiu al defunctului, para?ii Mihalcea Florica, Stanciu Vasilica Claudia si Mihalcea Cornelius in reprezentarea autorului lor comun, fiu al aceluiasi defunct, Mihalcea Vasile Toader, decedat la data de 17.09.2020 si paratii Stan (fosta Mihalcea) ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea ?tefania, in reprezentarea autorului lor comun, fiu al aceluiasi defunct, Mihalcea Pompiliu, decedat la data de 11.03.2011 .
Constata ca reclamantului ii revine cota de 1/3 din masa succesorala.
Constata ca paratii Mihalcea Florica, Stanciu Vasilica Claudia si Mihalcea Cornelius culeg impreuna cota de 1/3 din masa succesorala
Constata ca paratii Stan (fosta Mihalcea) ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea ?tefania culeg restul de 1/3 din masa succesorala
Constata ca masa succesorala este compusa din urmatoarele imobile:
1. Imobil terenul inscris in Titlul de proprietate nr. 95297/1997 la rubrica extravilan, tarlaua 99, cu suprafa?a reala de 10.953 m.p. compus din urmatoarele corpuri:
- teren in suprafa?a de 2640 m.p. cu destina?ia fane?e, situat in tarlaua 78 parcela 4153/1
- teren in suprafa?a de 1213 m.p. cu destina?ia pa?une impadurita, situat in tarlaua 78 parcela 4154/1
- teren in suprafa?a de 7100 m.p. cu destina?ia fane?e, situat in tarlaua 79 parcela 4186/1;
2. Imobil teren inscris in Titlul de proprietate nr. 95297/1997 la rubrica extravilan, tarlaua 99, cu suprafa?a reala de 17.141 m.p. compus din urmatoarele corpuri:
- teren in suprafa?a de 8845 m.p. cu destina?ia pa?une impadurita, situat in tarlaua 79 parcela 4185;
- teren in suprafa?a de 4296 m.p. cu destina?ia pa?une impadurita, situat in tarlaua 79 parcela 4184;
- teren in suprafa?a de 4000 m.p. cu destina?ia pa?une impadurita, situat in tarlaua 79 parcela 4185.
3. Imobil teren inscris in Titlul de proprietate nr. 95297/1997 la rubrica extravilan, tarlaua 120, cu suprafa?a reala de 13.230 m.p compus din urmatoarele corpuri:
- teren in suprafa?a de 4000 m.p. cu destina?ia pa?une, situat in tarlaua 19 parcela 1287;
- teren in suprafa?a de 9230 m.p. cu destina?ia pa?une, situat in tarlaua 18 parcela 1315
4. Imobil teren inscris in Titlul de proprietate nr. 95297/1997 ?i in sentin?a civila nr. 578 din data de 08.05.2019, pronun?ata de Judecatoria Curtea de Arge? in dosarul nr. 1799/216/2018, definitiva, la rubrica intravilan, in suprafa?a reala de 2571 m.p.
Constata ca valoarea masei succesorale este de 63.001 lei
Dispune ie?irea din indiviziune a par?ilor,. In urmatoarea modalitate:
Lotul nr. 1 compus din toate imobilele cuprinse in masa partajabila, in valoare totala de 63.001 lei se atribuie reclamantului Mihalcea Gheorghe.
Lotul nr. 1 va plati sulta in favoarea lotului nr. 2 in suma de 21.000 lei ?i sulta in favoarea lotului 3 in valoare de 21.000 lei.
Lotul nr. 2 compus din sulta in suma de 21.000 lei se atribuie mo?tenitorilor defunctului Mihalcea Vasile Toader, decedat la data de 17.09.2020, respectiv para?ilor Mihalcea Florica, Stanciu Vasilica Claudia si Mihalcea Cornelius. Sulta in suma de 21.000 lei este primita de la lotul nr.1
Lotul nr. 3 compus din sulta in suma de 21.000 lei se atribuie mo?tenitorilor defunctului Mihalcea Pompiliu, decedat la data de 11.03.2011, respectiv para?ilor Stan (fosta Mihalcea) ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea ?tefania. Sulta in suma de 21.000 lei este primita de la lotul nr.1.
Obliga paratii Mihalcea Florica, Stanciu Vasilica Claudia si Mihalcea Cornelius la plata in favoarea reclamantului Mihalcea Gheorghe a sumei de 3049 lei reprezentand 1/3 din cheltuielile efectuate de reclamant cu prezenta cauza.
Obliga paratii Stan (fosta Mihalcea) ?tefania, Mihalcea Violeta-Liliana ?i Mihalcea ?tefania la plata in favoarea reclamantului Mihalcea Gheorghe a sumei de 3049 lei reprezentand 1/3 din cheltuielile efectuate de reclamant cu prezenta cauza.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 07.02.2022
Data: 31.01.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.02.2022.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 31.01.2022.
Data: 06.12.2021
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Stabileste termen pentru data de 31.01.2022 pentru cand se citeaza reclamantul si paratii Mihalcea Florica, Stanciu Vasilica Claudia ?i Mihalcea Cornelius, cu copia prezentei incheieri.
Se citeaza para?ii Mihalcea ?tefania, Mihalcea Viorel si Mihalcea Violeta cu copie ac?iune ?i copia prezentei incheieri.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 06.12.2021
Data: 22.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului prin aparator sa faca dovada achitarii diferen?ei de taxa judiciara de timbru in suma de 1910 lei, in raport de valoarea stabilita prin raportul de expertiza.
Se citeaza para?ii cu men?iunea chemarii personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila, pentru a i?i exprima acordul cu privire la partajarea bunurilor.
Amana judecarea cauzei la data de 06.12.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Noiembrie 2021
Data: 27.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un termen de judecata pentru a da posibilitatea par?ilor sa ia cuno?tin?a de con?inutul rapoartelor de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 22.11.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Septembrie 2021
Data: 24.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un termen de judecata pentru lipsa rapoartelor de expertiza ce trebuiau efectuate in cauza de catre dl. expert Catanoiu Mirel ?i Stanculeanu Elena.
Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 24.05.2021.
Data: 29.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un termen de judecata pentru lipsa rapoartelor de expertiza ce trebuiau efectuate in cauza de catre dl. expert Catanoiu Mirel ?i Stanculeanu Elena.
Amana judecarea cauzei la data de 24.05.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Martie 2021
Data: 17.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Conceptarea si citarea, in calitate de parati, a mostenitorilor paratului Mihalcea Vasile Toader, numitii Mihalcea Florica, Stanciu Vasilica Claudia si Mihalcea Cornelius.
Revine cu adresa catre expertul Stanculeanu Elena Camelia pentru a intocmi si a depune la dosar raportul de expertiza.
Se citeaza paratii Mihalcea Stefania, Mihalcea Viorel, Mihalcea Violeta, reclamanta avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 29 martie 2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 decembrie 2020.
Data: 24.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri, interogatoriul para?ilor, proba testimoniala cu martorul Constantin Ion, precum si proba cu expertiza specialitatea topografie ?i evaluare bunuri imobile.
Desemneaza expert in persoana doamnei Stanculeanu Elena Camelia pentru efectuarea unei expertize specialitatea topografie avand urmatoarele obiective:
-identificarea in schi?a ?i vecinatati a terenurilor indicate in cererea de chemare in judecata;
-verificarea situa?iei cadastrale a acestora.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 3000 de lei in sarcina reclamantului.
Desemneaza expert in persoana domnului Catanoiu Mirel Vasile pentru efectuarea unei expertize specialitatea evaluare proprietati imobiliare avand urmatoarele obiective:
-sa ia legatura cu expertul topograf ?i, in functie de suprafa?a identificata de acesta cu privire la terenurile indicate in cererea de chemare in judecata, sa le evalueze in momentul finalizarii raportului de expertiza specialitatea topografie ?inand seama de acesta.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1500 de lei in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului sa faca dovada achitarii onorariilor pentru experti in termen de 10 zile, sub sanc?iunea decaderii.
Emite adrese catre expert si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Arges pentru a fi instiintati de desemnarea dispusa.
Se citeaza paratii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu.
Se citeaza martorul Constantin Ion.
Reclamantul are termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 17 decembrie 2020.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 septembrie 2020.
Data: 14.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In baza dispozitiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Presedintelui Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotararea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Pitesti, modificata si completata prin Hotararea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Pitesti si art. 412 alin. 8 Cod procedura civila, constata suspendata de plin drept solutionarea prezentei cauze pe toata durata starii de urgenta ce a fost instituita prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Presedintelui Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronuntata in sedinta publica din data de 14 mai 2020.
Data: 20.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 14 mai 2020, ora 11.00, ca urmare a protestului adoptat prin Hotararea nr. 1 a Adunarii Generale a Judecatorilor din data de 21 ianuarie 2020.
Se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 februarie 2020.