INSTITUTIA: JudecatoriaBUZAU

DOSAR 3857/200/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SAVU FLORIN ALEXANDRU (ZIS "BULA") Inculpat
SAVU LAUR MIHAITA Inculpat
ALDEA AUREL GABRIEL (ZIS "COCO") Inculpat
DUMITRACHE MARIAN LAURENTIU ( ZIS "LAUR") Inculpat
VOINEA MIHAI VIOREL (ZIS "VICTOR") Inculpat
BUZANEANU ENACHE NELU Parte vatamata PARTE CIVILA
TANASE GINA Reprezentant legal
VOINEA ION Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE BUZAU Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Condamnare

1. In temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 77 lit. a) si d) Cod penal, si cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamna pe inculpatul S.F.A. la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale).
Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu infractiunea pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 169 din 13.02.2025, pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 11066/200/2024, definitiva prin neapelare la data de 04.03.2025.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 169 din 13.02.2025, pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 11066/200/2024, definitiva prin neapelare la data de 04.03.2025.
In temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata in cauza cu pedeapsa de 2 ani inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 169 din 13.02.2025, pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 11066/200/2024, definitiva prin neapelare la data de 04.03.2025 si va aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care va adauga un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv de 4 luni inchisoare, in final pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe o durata de 4 (patru) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere se va calcula de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 04.03.2025, data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 169 din 13.02.2025, pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 11066/200/2024.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune Buzau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, instanta va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, din care se deduc zilele de munca executate in baza sentintei penale nr. 169 din 13.02.2025, pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 11066/200/2024, definitiva prin neapelare la data de 04.03.2025.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Municipiului Buzau sau in cadrul Primariei Comunei Costesti, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal si art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instanta va atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din perioada pedepsei inchisorii perioada in care inculpatul a fost sub efectul masurilor privative de libertate in dosarul nr. 11066/200/2024, respectiv retinerea din data de 10.03.2022 ora 16:00 – 11.03.2022 ora 16:00, daca pedeapsa devine executabila efectiv.
2. In temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamna pe inculpatul S.L.M.la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe o durata de 2 (doi) ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmand a se calcula de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, avand in vedere ca este obligatoriu in cazul in care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, instanta va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei comunei Costesti sau in cadrul Primariei mun. Buzau, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal si art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instanta va atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
3. In temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamna pe inculpatul A.A.G., la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe o durata de 2 (doi) ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmand a se calcula de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, avand in vedere ca este obligatoriu in cazul in care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, instanta va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei comunei Costesti sau in cadrul Primariei mun. Buzau, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal si art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instanta va atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
4. In temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamna pe inculpatul D.M.L., la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe o durata de 2 (doi) ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmand a se calcula de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, avand in vedere ca este obligatoriu in cazul in care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, instanta va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei comunei Costesti sau in cadrul Primariei mun. Buzau, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal si art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instanta va atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
5. In temeiul art. 114 alin. (1) C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.pen., art. 118 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., ia fata de inculpatul V.M.I., masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 6 (sase) luni, pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal si art. 113 alin. (3) Cod penal.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), lit. e) Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii supravegherii, sa respecte obligatia de a urma un curs de pregatire scolara sau formare profesionala si obligatia de a se prezenta la Serviciul de probatiune Buzau la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 123 Cod penal, instanta atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii, constand in inlocuirea masurii cu o masura educativa privativa de libertate.
In temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. si art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 si art. 1382 Cod civil instanta admite in parte actiunea civila formulata de partea civila B.E.N.si, in consecinta, obliga:
- inculpatii S.F.A. si S.L.M., in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 5.500 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase (3.000 lei bormasina cu fir marca Bosch de culoare verde si 2 filetante marca Dewalt, de culoare galbena, 2.000 lei motorul si pompa submersibila, 500 lei cele seturi de surubelnite electrice).
- inculpatii S.F.A., A.A.G., D.M.L.si V.M.V., in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 6.000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase (cantitatea de 300 litri tuica).
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. instanta ii obliga pe inculpati, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 253 de lei fiecare, din care 53 lei in cursul urmaririi penale si 200 lei in cursul judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii pentru procuror, inculpati si partea civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 16.12.2025.



Data: 30.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si motivarea hotararii la data de 16.12.2025.
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Buzau, nr. 3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activitatii de judecata incepand cu data de 27.08.2025, cu exceptia cauzelor urgente conform art. 3 din hotarare, stabileste termen de judecata la data de 30.10.2025, ora 09:30, pentru cand se vor cita partile cu mentiunea ca ”orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 09.10.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite”.

Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Buzau, nr. 3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activitatii de judecata incepand cu data de 27.08.2025, cu exceptia cauzelor urgente conform art. 3 din hotarare, stabileste termen de judecata la data de 09.10.2025, ora 09:00, pentru cand se vor cita partile cu mentiunea ca ”orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 18.09.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite”.


Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa nejustificata a inculpatului Voinea Mihai Viorel, va amana judecata, urmand a se dispune citarea si emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia.De asemenea, dispune contactarea inculpatului Voinea, la numarul indicat la aceasta data de catre ceilal?i inculpati, in vederea initierii unui apel video, pentru a-si exprima pozitia procesuala.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal