Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 al. 1 pct. 2lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de catre inculpatii CORNEA ANDREI si OBRETIN MARIUS ADRIAN impotriva sentintei penale nr. 598 din data de 23.12. 2024 pronuntate de Tribunalul Dambovita pe care o desfiinteaza in parte si rejudecand:
In baza art.67 al.2 NCP rap. la art.2 al.1 din legea nr.143/2000 interzice inculpatului CORNEA ANDREI exercitarea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b si n NCP, ultimul constand in dreptul de a comunica si de a se apropia de coinculpatul OBRETIN MARIUS ADRIAN pentru o durata de 4 ani, calculata conform art.68 al.1 lit.b NCP, de la data prezentei decizii.
In temeiul art.65 al.1 ?i 3 NCP interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit.a, b si n C.p., ultimul constand in dreptul de a comunica si de a se apropia de coinculpatul OBRETIN MARIUS ADRIAN.
In temeiul art.422 rap. la art. 72 NCP deduce din pedeapsa principala perioada considerata executata conform re?inerii, ?i a arestului preventiv si arestului la domiciliu de la 23.09.2023 la zi.
In baza art. 91,92 C.p. suspenda executarea pedepsei de 2 ani si 10 luni inchisoare aplicate inculpatului Cornea Andrei sub supravegherea Serviciului de Probatiune Ilfov pe un termen de supraveghere de 4 ani.
Potrivit art. 93 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Potrivit art. 93 al. 3 C.p. rap. la art. 404 al. 2 C.p.p. dispune ca inculpatul sa presteze pe parcursul termenului de supraveghere o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei Chiajna, jud. Ilfov sau in Parcurile de pe raza com. Chiajna, jud. Ilfov.
Potrivit art. 93 al. 2 lit. d C.p. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 404 al. 2 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiei impuse si savarsirii de noi infractiuni constand in revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
In baza art.67 al.2 NCP rap. la art.2 al.1 din legea nr.143/2000 interzice inculpatului OBRETIN MARIUS ADRIAN exercitarea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b si n NCP, ultimul constand in dreptul de a comunica si de a se apropia de coinculpatul CORNEA ANDREI pentru o durata de 4 ani, calculata conform art.68 al.1 lit.b NCP, de la data prezentei decizii.
In temeiul art.65 al.1 ?i 3 NCP interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit.a, b si n C.p., ultimul constand in dreptul de a comunica si de a se apropia de coinculpatul CORNEA ANDREI.
In temeiul art.422 rap. la art. 72 NCP deduce din pedeapsa principala perioada considerata executata conform re?inerii, ?i a arestului preventiv si arestului la domiciliu de la 23.09.2023 la zi.
In baza art. 91,92 C.p. suspenda executarea pedepsei de 2 ani si 11 luni inchisoare aplicate inculpatului Obretin Marius Adrian sub supravegherea Serviciului de Probatiune Bucuresti pe un termen de supraveghere de 4 ani.
Potrivit art. 93 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Potrivit art. 93 al. 3 C.p. rap. la art. 404 al. 2 C.p.p. dispune ca inculpatul sa presteze pe parcursul termenului de supraveghere o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Agentiei Domeniului Public Sector 1 Bucuresti sau la Politia Locala Sector 1 Bucuresti.
Potrivit art. 93 al. 2 lit. d C.p. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 404 al. 2 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiei impuse si savarsirii de noi infractiuni constand in revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
Mentine in rest sentinta penala atacata.
In baza art. 241 al. 1 lit. c C.p.p. constata incetata de drept la data prezentei masura arestului la domiciliu dispusa fata de 2 apelanti-inculpati.
In baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile ocazionate de judecarea apelurilor raman in sarcina statului.
Onorariul partial al aparatorului din oficiu al apelantului inculpat Obretin Marius Adrian in cuantum de 500 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 20.03.2025, prin punerea deciziei la dispozitia apelantilor-inculpati si Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.