INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 3855/183/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.06.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 27.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Busu Nita Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.11.2023
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art.421 alin.2 pct.1 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Busu Nita, impotriva sentintei penale nr.178 din data de 25 mai 2023 pronuntata de Judecatoria Bailesti in dosarul nr. 3855/183/2022.
Desfiinteaza, in parte sentinta penala nr.178 din data de 25 mai 2023 pronuntata de Judecatoria Bailesti in dosarul nr. 3855/183/2022 si, rejudecand:
In baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileste pedeapsa de 10 luni inchisoare in sarcina inculpatului Busu Nita , pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 336 alin.1 C.p.
In baza art. 83 alin. (1), (3) C.pen., amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.85 alin.2 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarea obligatie:
- sa nu conduca nici un fel de autovehicul.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Dolj.
In baza art. 404 alin (3) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 27 noiembrie 2023.


Data: 17.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, art. 405 alin. 1 Cod procedura penala si 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioara al instentelor judecatoresti stabileste un nou termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 27.11.2023.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.11.2023.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 17.11.2023. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica de la 17.10.2023.
Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
la solicitarea apelantului inculpat pentru angajare aparator ales

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (art.336 NCP)
Materia Juridica
Penal