INSTITUTIA: JudecatoriaCOSTESTI

DOSAR 385/214/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.02.2020
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CORBESCU IONICA GABRIELA Reclamant
OPREA EMANUEL NICOLAE Reclamant
OPREA MARIA Reclamant
NEAGOE IONELA ADRIANA Parat
STANCU DORINA Parat
VOICU ELVIRA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 21.04.2026
SOLUTIE:
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 21.04.2026ora 11:30.
Pronuntara in sedinta publica din data de 18.11.2025.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.11.2025, ora 11.00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica de la 09 Septembrie 2025.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine adresa catre expert Ion Alexandra, in vederea efectuarii lucrarii, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Fata de lipsa raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 09.09.2025 ora 11,00, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11.03.2025.
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza

Revine adresa catre expert Ion Alexandra, in vederea efectuarii lucrarii.
Fata de lipsa de procedura cu parata Stancu Dorina,
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 11.03.2025 ora 11,00, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.12.2024.
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite sesizarea din oficiu cu privire la completarea taxei de timbru si, pe cale de consecinta.
Stabileste valoarea cererii principale la suma de 30.005 lei din care 7585 lei valoarea masei partajabile, astfel cum a fost stabilita prin incheierea de admitere in principiu din data de 21.12.2023 si 22420 lei drept creanta.
Stabileste taxa de timbru la suma de 1500,25 lei si constata ca reclamantii au achitat deja suma de 1.162,40 lei, fiind necesara doar completarea acestei taxe cu suma de 337,85 lei.
Pastreaza in sarcina reclamantilor obligatia de a preciza daca solicita doar partajarea cotelor parti ce au revenit autorului lor prin certificatul de mostenitor nr. 160 din data de 12.05.2015 emis in dosarul succesoral nr. 213/2015 de B.I.N. Grecu Carmen Costesti iar in caz contrar sa precizeze/completeze actiunea, cu indicarea clara a solicitarilor si a partilor cu care inteleg a se judeca in contradictoriu.
Pune in vedere paratelor Stancu Dorina si Voicu Elvira, sa se prezinte personal in fata instantei, sau sa precizeze in scris daca din bunurile inscrise in certificatul mostenitor nr. 160/2015, ramase de pe urma lui Oprea Ioana, solicita sulta sau atribuirea bunurilor in natura.
Va emite adresa catre expert Ion Alexandra, in vederea efectuarii lucrarii.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 17.12.2024 ora 11,00, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05.11.2024
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre domnul expert Bruma Eugen, cu atasarea in copie a raportului de expertiza intocmit de acesta, f.175-186, precum si adresa doamnei expert Ion Alexandra, cu mentiunea de a identifica separat imbunatatirile facute de catre reclamanti la constructiile C1 si C2, iar ulterior, sa comunice raspunsul sau, atat doamnei expert Ion Alexandra, cat si instantei,.
Emite adresa catre doamna expert Ion Alexandra, prin care se incunostinta de faptul ca s-a solicitat domnului expert Bruma Eugen, identificarea separata a imbunatatirilor aduse la constructiile C1 si C2, cu solicitarea de a i se comunice in mod direct raspunsul, urmand ca pana la data de 5.11.2024, sa intocmeasca raportul de lotizare,
In vederea efectuarii lotizarii finale,
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 05.11.2024 ora 11,00, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.06.2024.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza

Pune in vedere reprezentantului conventional al reclamantilor sa precizeze in scris, obiectul cererii, respectiv daca se solicita iesirea din indiviziune doar intre descendentii initiali, respectiv Stancu Dorina, Oprea Tinica si Voicu Elvira cu o cota de 1/3 fiecare, sau se solicita in plus iesirea din indiviziune cu privire la bunurile care vor reveni defunctului Oprea Tinica intre cei 4 mostenitori ai acestuia.
Admite proba cu expertiza avand ca obiectiv lotizarea, solicitata de reclamanti, prin aparator, la acest termen de judecata, cu urmatoarele obiective:
- formarea de loturi intre parata Stancu Dorina, mostenitorii lui Oprea Tinica si parata Voicu Elvira potrivit cotei de 1/3 ce revine fiecaruia; expertul va tine cont si de vointa partilor din proces, iar daca aceasta vointa nu concorda, sa formeze mai multe variante de lotizare in care sa acopere vointa fiecaruia.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantilor si pune in vedere acestora, prin avocat, ca in termen de 10 zile lucratoare de la terminarea sedintei de judecata sa depuna la dosarul cauzei, dovada platii acestuia.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantilor a dovezii de achitare a onorariului, emite adrese catre expertul topograf Ion Alexandra pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat si catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Ion Alexandra in vederea efectuarii lotizarii finale.
Pentru ca reclamantii sa precizeze obiectul actiunii si in vederea efectuarii lotizarii finale,
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 21.06.2024 ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2024.
Data: 21.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu actiunea avand ca obiect partaj succesoral formulata de reclaman?ii CORBESCU IONICA-GABRIELA, OPREA EMANUEL-NICOLAE si OPREA MARIA in contradictoriu cu paratii NEAGOE IONELA-ADRIANA, STANCU I. DORINA si VOICU I. ELVIRA.
Constata deschisa succesiunea defunctului OPREA TINICA, decedat la data de 23.10.2019, cu ultimul domiciliu in com. Recea, jud. Arges.
Constata ca mostenitori legali acceptanti ai succesiunii defunctului sunt: Oprea Maria, so?ie supravie?uitoare, cu o cota de 1 din masa succesorala, Corbescu Ionica-Gabriela, Oprea Emanuel-Nicolae si Neagoe Ionela-Adriana, in calitate de fii, fiecare cu o cota de 1 din masa succesorala.
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului este formata din cota de 1/3 din bunurile mentionate in certificatul de mostenitor nr. 160 din data de 12.05.2015 emis in dosarul succesoral nr. 213/2015 de B.I.N. Grecu Carmen Costesti si dreptul de creanta in valoare totala de 22.420 lei reprezentand imbunatatiri realizate asupra acestor bunuri.
Dispune formarea si atribuirea loturilor pentru iesirea din indiviziune.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 21.12.2023.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.12.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.12.2023.
Data: 24.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.12.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.11.2023.

Data: 10.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.11.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.11.2023.
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.11.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.10.2023.

Data: 13.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.10.2023, data la care solutia va fi pusa la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.10.2023.

Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca raportul de expertiza in specialitatea topografie a fost depus la dosar cu doua zile inaintea sedintei de judecata, cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ., incuviinteaza solicitarea reprezentantului conventional al reclamantilor.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu cu suma de 1.360 lei, formulata de expertul in specialitatea topografie, Ion Alexandra, dupa ce partile vor lua la cunostinta de continutul lucrarii de expertiza.
Admite in parte cererea de majorare a onorariului, formulata de expert tehnic judiciar Bruma Eugen, in sensul platii sumei de 1.000 lei pentru efectuarea lucrarii de expertiza specializarea constructii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietatii imobiliare, pune in vedere reclamantilor sa plateasca diferenta de 1.000 lei si sa depuna dovada achitarii la dosar.
Se citeaza parata Stancu Dorina.
Pentru a da posibilitatea tuturor partilor sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza in specialitatea topografie,
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.10.2023, ora 11,00, pentru cand se citeaza parata Stancu Dorina, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iunie 2023.
Data: 24.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie, incuviinteaza cererile formulate de aparatorii partilor si de expert.
Revine cu adresa catre expert Ion Alexandra, cu solicitarea de a efectua, dupa citarea partilor si de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Ramane prorogata discutarea cererii de majorare onorariu cu suma de 2320 lei, formulata de expertul Bruma Eugen.
Se citeaza parata Stancu Dorina.
Pentru efectuarea raportului de expertiza in specialitatea topografie,
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 09.06.2023, ora 11,00, pentru cand se citeaza parata Stancu Dorina, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Martie 2023.
Data: 27.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de motivele invocate si de multitudinea cererilor pe care dl. expert Stanculeanu Cristian le-a depus si de staruinta sa de a fi inlocuit, de imprejurarea ca acesta sufera de anumite boli cronice, chiar daca inca nu este suspendat de pe lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe langa Tribunalul Arges, pentru celeritatea judecarii cauzei, dispune inlocuirea sa cu un alt expert in specialitatea topografie.
Desemneaza expert in specialitatea topografie, prin tragere la sorti, pe doamna Ion Alexandra, corespunzator poz. 12 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Emite adresa catre noul expert desemnat pentru a fi instiintat cu privire la numirea sa ca expert in cauza, cu solicitarea sa efectueze si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Emite adrese catre d-l expert Stanculeanu Cristian pentru incunostintare inlocuire expert si catre BLET Arges pentru a comunica inlocuirea expertului Stanculeanu Cristian cu d-na expert Ion Alexandra si cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
Incuviinteaza cererea de amanare si de inlocuire a expertului, formulata de parata Stancu Dorina, prin avocat.
Ramane prorogata discutarea cererii de majorare onorariu cu suma de 2320 lei, formulata de expertul Bruma Eugen.
Pentru efectuarea raportului de expertiza in specialitatea topografie,
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 24.03.2023, ora 11,00 ,pentru cand se citeaza parata Stancu Dorina, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Ianuarie 2023.
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca prin Hotararea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecatoriei Costesti s-a dispus desfiintarea completului C 2-1. Solutionarea prezentei cauze se va realiza de completul investit ca urmare a repartizarii ciclice a cauzelor ce au apartinut completului C2-1, partile urmand a fi citate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 13.12.2022.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecata.
Preschimba termenul de judecata acordat initial la data de 13.12.2022, la data de 27.01.2023, ora 11,00, sedinta publica, pentru cand se vor cita partile cu mentiune despre masura preschimbarii.
Se mentin masurile dispuse la termenul anterior.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 08.12.2022.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Bruma Eugen, in specialitatea constructii, dupa pronuntarea in cauza a incheierii de admitere in principiu.
Respinge cererea de inlocuire formulata de expertul in specialitatea topografie Stanculeanu Cristian.
Respinge cererea de inlocuire a expertului formulata de parata Stancu Dorina.
In temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Stanculeanu Cristian Stefan, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiza.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste masura amenzii judiciare.
Revine cu adresa catre expertul Stanculeanu Cristian, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 22.11.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.09.2022.
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Bruma Eugen, in specialitatea constructii, dupa pronuntarea in cauza a incheierii de admitere in principiu.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de parata Stancu Dorina, prin avocat.
Revine cu adresa catre expertul Stanculeanu Cristian, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 27.09.2022, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.05.2022.
Data: 22.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Bruma Eugen, in specialitatea constructii, dupa pronuntarea in cauza a incheierii de admitere in principiu.
Respinge cererea de inlocuire formulata de expertul in specialitatea topografie Stanculeanu Cristian.
In temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Stanculeanu Cristian Stefan, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiza.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste masura amenzii judiciare.
Revine cu adresa catre expertul Stanculeanu Cristian, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 17.05.2022, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.03.2022.
Data: 11.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca in cauza partile nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza in specialitatea constructii.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Bruma Eugen, in specialitatea constructii, dupa pronuntarea in cauza a incheierii de admitere in principiu.
Respinge cererea de inlocuire formulata de expertul in specialitatea topografie Stanculeanu Cristian.
Revine cu adresa catre expertul Stanculeanu Cristian, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 22.03.2022, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.01.2022.
Data: 09.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parata Stancu Dorina, prin avocat.
Pune in vedere partilor sa depuna eventuale obiectiuni la raportul in specialitatea constructii, cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea decaderii din proba.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Bruma Eugen, in specialitatea constructii, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Respinge cererea de inlocuire formulata de expertul in specialitatea topografie Stanculeanu Cristian.
Revine cu adresa catre expertul Stanculeanu Cristian, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru a acorda partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza in specialitatea constructii si pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie si acorda termen la data de 11.01.2022, ora 11,30, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.11.2021.
Data: 28.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adrese la expertii desemnati Stanculeanu Cristian, in specialitatea topografie si Bruma Eugen, in specialitatea constructii pentru a fi instiintati sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei rapoartele de expertiza incuviintate in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata si acorda termen la data de 09.11.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.09.2021.
Data: 25.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanti, proba cu expertize in specialitatile topografie si constructii.
Stabileste drept obiective pentru expertiza in specialitatea topografie:
-identificarea, masurarea, pozitionarea pe schita de plan a bunurile imobile ce compun masa succesorala, indicate in actiune;
-sa se identifice si terenurile mentionate in certificatele de mostenitor nr. 160/12.05.2015 emis de BIN Grecu Carmen si nr. 1505/15.10.1986 emis de Notariatul de Stat Judetean Arges si
-sa se precizeze daca exista identitate intre terenurile indicate in cele doua certificate de mostenitor.
Stabileste drept obiective pentru expertiza in specialitatea constructii:
– evaluarea imobilelor terenuri si constructii indicate in actiune ca facand parte din masa succesorala si a imbunatatirilor indicate de reclamanti ca reprezentand drept de creanta.
Desemneaza experti, prin tragere la sorti, de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pe Stanculeanu Cristian, in specialitatea topografie si pe Bruma Eugen, fiind singurul expert in lista expertilor autorizati, in specialitatea constructii.
Stabileste onorariu provizoriu de expertiza in specialitatea topografie in cuantum de 1000 lei si onorariu provizoriu de expertiza in specialitatea constructii in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantilor si pune in vedere acestora, prin avocat, ca in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata sa depuna la dosarul cauzei, dovada platii acestora.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantilor a dovezilor de achitare a onorariilor, instanta va emite adrese la expertii numiti pentru a fi instiintati sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei rapoartele de expertiza incuviintate in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Stanculeanu Cristian, in specialitatea topografie si a expertului Bruma Eugen, in specialitatea constructii.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 28.09.2021, ora 11,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.05.2021.
Data: 23.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere martorilor prezenti: Oprea Jenica, Stancu Alexandru, Negru Maria si Badescu Maria sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, necitati, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, in caz de neprezentare.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probei testimoniale cu martori.
Se citeaza martorii Neagoe Ana si Voicu Cornel
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa dosarului de fond si acorda termen la data de 25.05.2021, ora 13,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.03.2021.
Data: 12.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru parti proba testimoniala cu martori indicati.
Se citaza martorii.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probei testimoniale cu martori.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 23.03.2021, ora 14,00, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.01.2021.
Data: 03.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Citarea paratei Stancu Dorina, cu mentiunea sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, personal, pentru administrarea interogatoriului, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 358 C.p.civ.
Mentine prorogata discutarea probei testimoniale cu martori si a probei cu expertiza tehnica.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 12.01.2021, ora 11,30, pentru cand partile se citeaza parata Stancu Dorina cu mentiunea de mai sus, celelalte parti avand termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.11.2020.

Data: 08.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviintarea probei cu inscrisuri solicitata de parti si a probei cu interogatoriul paratelor, solicitata de reclamanti.
Pune in vedere partilor, ca in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata sa indice la dosarul cauzei, cu lista, numele si adresele a doi martori.
Proroga discutarea probei testimoniale cu martori si a probei cu expertiza tehnica, dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Pune in vedere paratelor sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata, personal, pentru administrarea interogatoriului, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 358 C.p.civ.
Pune in vedere reclamantilor, prin avocat, ca la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei, interogatoriul pentru a fi luat paratelor.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 03.11.2020, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.09.2020.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune DEF. OPREA TINICA
Materia Juridica
Civil