Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul declarat de inculpatul Sfetcu Danut Robert impotriva sentintei penale nr. 270 din data de 25.05.2023 pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 3849/63/2020.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata sub aspectul laturii penale si civile, in ceea ce il priveste pe acest inculpat, si rejudecand in aceste limite:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 19 ani inchisoare si repune pedepsele in individualitarea lor.
In baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.p.p. – faptele nu au fost savarsite cu vinovatia prevazuta de lege - achita pe inculpatul Sfetcu Danut Robert pentru savarsirea a doua infractiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 si alin. (4) Cp. raportat la art. 32 alin. 1 Cp. raportat la art. 189 alin. 1 lit. c) si lit. f) si alin. (2) Cp., cu aplicarea articolului 79 alin. (3) Cp. si cu inlaturarea art. 77 lit. g) Cp. (fapte savarsite la 06 mai 2020)
In baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. – fapta nu este prevazuta de legea penala - achita pe inculpatul Sfetcu Danut Robert pentru savarsirea infractinii de distrugere in forma continuata prev. de art. 253 alin. 1 si alin. (4) Cp., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp. (fapta savarsita la 06 mai 2020).
In baza art. 38 alin. 1 Cp. si art. 39 alin. 1 lit. b) Cp., recontopeste pedepsele principale aplicate in cauza pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 (forma in vigoare la data savarsirii faptei, anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 45/2023) - 3 (trei) ani inchisoare, si art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (forma in vigoare la data savarsirii faptei, anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 45/2023) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. - 3 (trei) ani inchisoare, in pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care se adauga 1/3 (o treime) din cealalta pedeapsa aplicata, respectiv 1 an inchisoare, urmand ca inculpatul SFETCU DANUT – ROBERT, sa execute, in regim de detentie, pedeapsa principala rezultanta de 4 ani inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cp., aplica inculpatului Sfetcu Danut – Robert, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si lit. b) Cp., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 (trei) ani dupa executarea pedepsei principale a inchisorii sau considerarea acesteia ca executata, pedeapsa complementara stabilita potrivit art. 66 Cp. si potrivit art. 67 alin. (2) Cp.
In baza art. 45 alin. (5) Cp. raportat la alin. (3) al aceluiasi articol Cp. si la art. 65 Cp., interzice inculpatului Sfetcu Danut – Robert, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de articolul 66 alin. 1 lit. a) si lit. b) Cp., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a hotararii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale a inchisorii.
Deduce in continuare din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului durata arestului la domiciliu din 25 mai 2023 pana la 18 septembrie 2023.
Inlatura dispozitia de confiscare de la inculpatul Sfetcu Danut – Robert, zis “Robi”, a echivalentului in bani al autoturismului marca BMW AG 392C WD11 AA, cu numarul de inmatriculare DK 392 CZ, serie sasiu: WBAWD11010PW02204.
Lasa nesolutionata actiunea civila formulata in cauza de partea civila IPJ Dolj.
Reduce suma de 5.000 lei la care a fost obligat inculpatul cu titlu de cheltuieli judiciare prin sentinta primei instante la 3.000 lei.
Mentine restul dispozitiilor din sentinta apelata.
Cheltuielile judiciare avansate de stat in faza de apel raman in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu (delegatia nr. 6149/2023) se va plati din fondurile M.J.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 07 iunie 2024.
Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1, 3 C.p.p deliberarea, redactarea si pronuntarea vor avea loc la data de 07.06.2024.
In temeiul arat. 405 C.p.p pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi 17.05.2024.
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1,3 C.p.p deliberarea, redactarea si pronuntarea vor avea loc la data de 17.05.2024.
In temeiul art. 405 C.p.p pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi 09.05.2024.
Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 C.p.p deliberarea, redactarea si pronuntarea vor avea loc la data de 09.05.2024.
In temeiul art. 405 C.p.p pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi 01.04.2024.
Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii vor avea loc la data de 01 aprilie 2024.
In temeiul art. 405 C.p.p. pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefiei instantei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 20.03.2024.
Data: 14.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza, va acorda termen la 20.03.2024, ora 13:00
Data: 15.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune efectuarea unei adrese in vederea efectuarii expertizei tehnice auto de catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Craiova si acorda termen la data de 14 februarie 2024, ora 13:00.
Data: 27.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului va amana judecarea cauzei si va acorda termen la data de 15.01.2024 pentru cand se vor relua demersurile efectuate in vederea prezentarii martorilor cu identitate protejata din autoturismul Skoda si va pune in vedere martorului DragatoiuDragotoiu Laurentiu sa se prezinte.
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa martorilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.11.2023, ora 12:00
Data: 20.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa martorului Dragotoiu Laurentiu si pentru audierea martorilor cu identitate protejata aflati in autoturismele MAZDA si SKODA se acorda termen la data de 08 noiembrie 2023, ora 12:00
Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Prin incheierile nr. 134/29.06.2023 si 135/30.06.2023 s-au admis cererile de abtinere formulate de dl. jud. Marcu Aurelian Cirstea si d-na Elena Mirtha Meleaca
Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorilor Sprancenatu Claudiu Marius si Dragatoiu Laurentiu solicitati de catre apelantul inculpat prin aparatori alesi, dar si a martorilor cu identitate protejata aflati in autoturismele MAZDA si SKODA, acorda termen la data de 20.10.2023, ora 12:00
Data: 30.06.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea de abtinere de la solutionarea dosarului nr. 3849/63/2020 formulata de doamna judecator Elena Mirtha Meleaca.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi 30.06.2023.
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere de la solutionarea dosarului nr. 3849/63/2020 formulata de domnul judecator Cirstea Marcu Aurelian.
Definitiva.
Pronutata in sedinta publica azi 29.06.2023.