Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Resita impotriva sentintei penale nr. 179/27.04.2023, pronuntata de Judecatoria Resita in dosarul penal nr.3843/290/2022 si in consecinta:
In baza art. 423 alin. 1 Cod procedura penala, desfiinteaza hotararea atacata si rejudecand cauza in limitele de mai jos:
In baza art.337 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Fekete Dorel Gheorghe, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei inchisorii sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Caras Severin si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Caras Severin, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste cinci zile;
d) sa comunice orice schimbare a locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare sociala dintre cele derulate de catre Serviciul de Probatiune Caras Severin sau derulate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art.93 alin.3 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, la Primaria mun. Resita sau la Agentia Judeteana pentru Ocuparea Fortei de Munca Caras Severin.
In baza art. 404 al. 2 Cod procedura penala rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, ale obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei in regim de detentie.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura solutionarii prezentului apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin grefa instantei, azi, 21.09.2023.
Data: 04.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere dispozitiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 21.09.2023, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instantei