Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 Cod procedura penala raportat la art. 278 Cod procedura penala, indreapta eroarea materiala, constand in omisiunea vadita de pronuntare asupra onorariului avocatului desemnat din oficiu – Boboc Adam, in dosarul nr.3843/229/2025/a1.1, asa cum a fost mentionat in delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr.2282/2025 emisa de Baroul Ialomita, in valoare de 377 lei, strecurata in minuta din data de 11.07.2025 pronuntata de Tribunalul Ialomita, sens in care se completeaza astfel:
„In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala, onorariul pentru avocat oficiu Boboc Adam, in suma de 377 lei ramane in sarcina statului”.
Indreptarea se va face pe ambele exemplare ale incheierii la sfarsitul actului corectat si face parte integranta din aceasta.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 12.09.2025.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.205 Cod de procedura penala rap. la art. 203 alin. 5 Cod procedura penala combinat cu art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii : BARBU VASILICA (date), BARBU FLORIN (date), CATRIN ELISEI,( date) si DUMITRU BUSUIOC, (date), impotriva incheierii din data de 02.09.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara de la Judecatoria Fetesti.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga inculpatii la cate 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 10.09.2025.