Data: 05.07.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Gheorghe, ..., la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata „T&S IMPEX” S.R.L.)
In temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Gheorghe, la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin.1 Cod penal (persoana vatamata „T&S IMPEX” S.R.L.).
In temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Gheorghe, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal (persoana vatamata Poi?elea Ionu? Ovidiu).
In temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Gheorghe, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal (persoana vatamata Afrasiloaia Iosif Mihai).
In temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Gheorghe, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal (persoana vatamata Sarbu Constantin).
Constata ca infrac?iunile deduse judeca?ii sunt concurente ?i, in temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabile?te in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 11 (unsprezece) luni inchisoare, reprezentand o treime din celelalte pedepse stabilite in cauza, stabilind pedeapsa rezultanta de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare aplicate inculpatului Dulcescu Gheorghe, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dulcescu Gheorghe trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunica Serviciului de Proba?iune Neam?.
In temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Dulcescu Gheorghe obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dulcescu Gheorghe va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o durata de 70 de zile, in cadrul Primariei comunei Podoleni sau Primariei Comunei Zane?ti, jude?ul Neam?, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Neam?, in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Dulcescu Gheorghe asupra faptului ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, obliga?iile stabilite sau daca savar?e?te o noua infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
II. In temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Catalin Vasile, ..., la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata „T&S IMPEX” S.R.L.)
In temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Catalin Vasile, la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin.1 Cod penal (persoana vatamata „T&S IMPEX” S.R.L.).
In temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Catalin Vasile, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal (persoana vatamata Poi?elea Ionu? Ovidiu).
In temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Catalin Vasile la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal (persoana vatamata Afrasiloaia Iosif Mihai).
In temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, condamna pe inculpatul Dulcescu Catalin Vasile, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal (persoana vatamata Sarbu Constantin).
Constata ca infrac?iunile deduse judeca?ii sunt concurente ?i, in temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabile?te in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 11 (unsprezece) luni inchisoare, reprezentand o treime din celelalte pedepse stabilite in cauza, stabilind pedeapsa rezultanta de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare aplicate inculpatului Dulcescu Catalin Vasile, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dulcescu Catalin Vasile trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunica Serviciului de Proba?iune Neam?.
In temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Dulcescu Catalin Vasile obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dulcescu Catalin Vasile va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o durata de 70 de zile, in cadrul Primariei comunei Podoleni sau Primariei Comunei Zane?ti, jude?ul Neam?, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Neam?, in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Dulcescu Catalin Vasile asupra faptului ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, obliga?iile stabilite sau daca savar?e?te o noua infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civila exercitata de partea civila T&S IMPEX” S.R.L. Zane?ti, (...) ?i obliga, in solidar, pe inculpa?ii Dulcescu Catalin Vasile ?i Dulcescu Gheorghe sa plateasca par?ii civile suma de 1.200 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Poi?elea Ionu? Ovidiu – ..., ?i obliga, in solidar, pe inculpa?ii Dulcescu Catalin Vasile ?i Dulcescu Gheorghe sa plateasca par?ii civile suma de 300 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Afrasiloaia Iosif Mihai – comuna/sat Podoleni, str. Fantana Crucii nr.30, jude?ul Neam?, ?i obliga, in solidar, pe inculpa?ii Dulcescu Catalin Vasile ?i Dulcescu Gheorghe sa plateasca par?ii civile suma de 1.000 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Sarbu Constantin – comuna Costi?a, sat Dorne?ti, jude?ul Neam?, ?i obliga, in solidar, pe inculpa?ii Dulcescu Catalin Vasile ?i Dulcescu Gheorghe sa plateasca par?ii civile suma de 1.000 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, respinge, ca nefondata, ac?iunea civila exercitata de partea civila Zalomir Marius Dumitru – ....
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpa?ii Dulcescu Catalin Vasile ?i Dulcescu Gheorghe la plata sumei de 850 de lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronun?ata azi, 05.07.2024, prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului, par?ilor civile ?i inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.