Data: 26.02.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 582 si 583 alin. C. proc. pen. admite sesizarea Serviciului de Probatiune Bucuresti cu privire la intimatul Neagoe George Alexandru, .
In baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 10 luni inchisoare, aplicata intimatului Neagoe George Alexandru prin sentin?a penala nr. 146/22.04.2024 pronun?ata de Judecatoria Caracal in dosarul penal nr. 7523/207/2023, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 1420/21.11.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova.
In baza art. 89 alin. (1) C.pen. dispune anularea amanarii aplicarii pedepsei rezultante de 9 luni inchisoare aplicata intimatului Neagoe George Alexandru prin sentinta penala nr. 3096/12.11.2024 pronun?ata Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul penal nr. 21306/4/2024, definitiva la data de 27.11.2024 prin neapelare.
In baza art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infractiunea pentru care intimatul Neagoe George Alexandru a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 146/22.04.2024 pronun?ata de Judecatoria Caracal in dosarul penal nr. 7523/207/2023, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 1420/21.11.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova este concurenta cu infractiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 3096/12.11.2024 pronun?ata Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul penal nr. 21306/4/2024, definitiva la data de 27.11.2024 prin neapelare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 3096/12.11.2024 pronun?ata Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul penal nr. 21306/4/2024, definitiva la data de 27.11.2024 prin neapelare, in elementele componente pe care le repune in individualitatea lor astfel:
- pedeapsa principala de 7 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere in modalitatea prev. si ped. de art. 335 alin. 2 C.pen.;
- pedeapsa principala de 6 luni inchisoare stabilita pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere in modalitatea prev. si ped. de art. 335 alin. 2 C.pen, prin sentinta penala nr. 39/31.01.2024 pronun?ata de Judecatoria Cornetu in dosarul nr. 20411/1748/2022, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 850/A/28.06.2024 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penala;
Mentine anularea renuntarii la aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare, dispusa prin sentinta penala nr. 3096/12.11.2024 pronun?ata Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul penal nr. 21306/4/2024, definitiva la data de 27.11.2024 prin neapelare.
In baza art. 97 alin. (2) C.pen. raportat la art. 40 alin. (2), la art. 38 alin. (1) C.pen. si la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate intimatului prin sentin?ele anterior men?ionate, si aplica pedeapsa cea mai grea de 10 luni inchisoare (aplicata intimatului prin sentin?a penala nr. 146/22.04.2024 pronun?ata de Judecatoria Caracal in dosarul penal nr. 7523/207/2023, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 1420/21.11.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova), la care se adauga un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, si anume de 4 luni si 10 zile inchisoare (1/3 din 13 luni (7 luni+ 6 luni)) in final, persoana condamnata Neagoe George Alexandru urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an, 2 luni si 10 zile de inchisoare.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii de 1 an, 2 luni si 10 zile, iar in temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, care se calculeaza potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronuntat anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, si anume de la data de 21.11.2024.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga intimatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Olt.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune intimatului obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de probatiune Olt sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Serbanesti sau Scolii Gimnaziale Dumitru Popovici din comuna Serbanesti, jud. Olt, pe o perioada de 90 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durata stabilita prin raportare la aceleasi considerente avute in vedere de instanta la stabilirea duratei termenului de supraveghere, in masura in care munca neremunerata in folosul comunitatii nu a fost deja executata in baza sentin?elor penale nr. sentin?a penala nr. 146/22.04.2024 pronun?ata de Judecatoria Caracal in dosarul penal nr. 7523/207/2023, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 1420/21.11.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova si sentinta penala nr. 3096/12.11.2024 pronun?ata Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul penal nr. 21306/4/2024, definitiva la data de 27.11.2024 prin neapelare ?i in masura in care nu a fost executata, se va deduce corespunzator perioada deja executata pana la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia intimatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale mai sus aratate, care nu sunt contrare prezentei.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 250 de lei (redus) ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.02.2025.