Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Admite cererea expertului Parvulescu Tache, cu sediul in Bucuresti, .... si dispune majorarea onorariului de expert la suma de 1400 lei, urmand sa dispuna obligarea reclamantilor la plata in favoarea expertului a sumei de 1400 lei.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.02.2026.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.02.2026.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.02.2026.
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.02.2026.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.01.2026.
Data: 30.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat in vederea administrarii probelor incuviintate.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite excep?ia inadmisibilita?ii obiec?iunilor formulate de reclaman?i cu privire la raportul de expertiza intocmit de expertul parte Anton Marcela, invocata de parata.
Respinge obiec?iunile la raportul de expertiza intocmit de expertul parte Anton Marcela, ca inadmisibile.
Admite obiec?iunile formulate de parata cu privire la suplimentul raportului de expertiza intocmit de expertul Tache Parvulescu dispune comunicarea acestora catre expert cu men?iunea de a exprima un punct de vedere.
Din oficiu pune in vedere expertului sa clarifice:
- daca planul cadastral al imobilului paratei la care face referire este intocmit in conformitate cu titlul de proprietate al acesteia (contract de vanzare – cumparare, hotarare de partaj, dispozi?ie de retrocedare),
- daca la momentul emiterii dispozi?iei de retrocedare autorului paratei imobilul avea aceea?i configura?ie ca cea din planul cadastral sau, in caz contrar, sa precizeze care era configura?ia in fapt a subsolului la data emiterii dispozi?iei de retrocedare catre autorul paratei,
- sa precizeze care era configura?ia in fapt a subsolului a imobilului reclaman?ilor la data emiterii dispozi?iei de retrocedare a acestora
- in masura in care expertul apreciaza ca nu poate raspunde concret, sa precizeze motivele pentru care nu poate sa raspunda.
Pune in vedere expertului sa depuna la dosar raspunsul la obiec?iuni cu 10 zile inainte de termen.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.06.2025.
Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.06.2025.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 20.06.2025.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza la data de 20.06.2025.
Acorda termen in continuare la data de 30.10.2025, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.06.2025.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat in vederea solutionarii cererii de recuzare a expertului.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se depune raportul de expertiza
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se introduce in cauza Municipiul Bucuresti