Data: 30.03.2026
SOLUTIE: admite cererea
I. In baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, dispusa prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati nr. 229 MP din data de 15.10.2024 pronuntata in dosarul nr. 35480/245/2024 al Judecatoriei Iasi, fata de inculpatul Faur Crim, pentru savar?irea infrac?iunii de talharie calificata, fapta prevazuta de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. f) Codul penal (persoana vatamata Degeratu Nicoleta Lenu?a), cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, masura preventiva pe care o mentine.
II. In temeiul art. 362 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (5) Cod de procedura penala, C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin incheierea instantei de judecata din data de 27.10.2025, pronuntata in dosarul nr. 38301/245/2024/a7 al Judecatoriei Iasi, fata de inculpata Faur Viorica, pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, fapta prevazuta de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. f) Cod penal (persoana vatamata Degeratu Nicoleta Lenu?a), masura preventiva pe care o mentine.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar, inculpata Faur Viorica trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv politia comunei Mironeasa, jud. Iasi, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iasi, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Iasi fara incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
e) sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse cu persoanele vatamate Degeratu Nicolea Lenuta si Cioaba Ionel si cu martorii Rusu Elena; Rusu Vasile; Marin Ana-Maria; Marin Ionel.
f) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei Faur Viorica ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpata Faur Viorica a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar urmeaza a se realiza, in conditiile legii, de catre politia comunei Mironeasa, jud. Iasi, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iasi, care va verifica periodic respectarea obligatiilor impuse si, in cazul in care va constata incalcari ale acestora, va sesiza de indata instanta de judecata.
Prezenta masura se comunica politiei comunei Mironeasa, jud. Iasi, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iasi, Directiei Generale de Pasapoarte, Directiei Locale de Evidenta a Persoanelor Iasi, organelor de frontiera.
Legalitatea si temeinicia masurilor preventive dispuse fata de inculpati va fi verificata periodic in tot cursul judecatii, dar nu mai tarziu de 60 de zile, conform dispozitiilor art. 208 alin. (4) Cod procedura penala si art. 362 alin. (2) Cod procedura penala.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpati si pentru procuror.
Pronuntata astazi, 30.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 30.03.2026 cu mentiunea ca pronuntarea va avea loc prin punerea acesteia la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conformitate cu dispozitiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedura penala.