INSTITUTIA: TribunalulDOLJ

DOSAR 383/90/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.06.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CALUSARU MARIN - CU DOM PROC ALES LA DNA -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA Reclamant
CROITORIU COSMIN - CU DOM PROC ALES LA DNA -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA Reclamant
NICOLICESCU ROBERT ADRIAN - CU DOM PROC ALES LA DNA -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA Reclamant
RAICU CAMELIA LIDIA - CU DOM PROC ALES LA DNA -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA Reclamant
DRAGHICEANU FLORENTINA - CU DOM PROC ALES LA DNA -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA Reclamant
MOSTEANU MARIAN EUGEN - CU DOM PROC ALES LA DNA -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA Reclamant
PAVEL MARINEL CORNELIU- CU DOM PROC ALES LA DNA -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ Parat
DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE Parat
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL CRAIOVA Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL DOLJ Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL OLT Parat
CONSILIUL NATIONAL PT COMBATEREA DISCRIMINARII Parat
MIULESCU ELENA IRINA - CU DOM PROC ALES LA DNA -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesual pasive a paratului Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Respinge ac?iunea formulata in contradictoriu cu paratul Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocata de paratii Ministerul Public - Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj ?i Parchetul de pe langa Tribunalul Olt si Ministerul Public - Parchetul de pe langa inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Directia Nationala Anticoruptie, pentru perioada 01.01.2018 - 04.02.2021, raportat la data introducerii actiunii (05.02.2024), si, in consecin?a, respinge ca fiind prescrisa ac?iunea formulata pentru perioada anterioara datei de 05.02.2021.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii CALUSARU MARIN, CROITORIU COSMIN, NICOLICESCU ROBERT ADRIAN, RAICU CAMELIA LIDIA, DRAGHICEANU FLORENTINA, MOSTEANU MARIAN EUGEN, PAVEL MARINEL CORNELIU, MIULESCU ELENA IRINA, in contradictoriu cu paratii Ministerul Public - Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj ?i Parchetul de pe langa Tribunalul Olt si Ministerul Public - Parchetul de pe langa inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Directia Nationala Anticoruptie, cu citarea obligatorie a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, ca neintemeiata.
Ia act ca par?ile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dolj.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04 noiembrie 2025.


Data: 27.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art 396 alin.1 Cpc amana pronuntarea hotararii la data de 04.11.2025.
Pronuntata azi, 27.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Probe
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: 411 NCPC/242 CPC
Suspenda judecarea cauzei in temeiul art. 411 alin. 2 din Codul procedura civila.
Cu recurs pe toata durata suspendarii cursului judecarii procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dolj.
Pronuntata azi,31.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
dosar repartizat la completul CM1, urmare a admiterii cererii de abtinere.
Data: 10.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Ciobanu Melania Elena, presedintele completului de judecata CM 12 in dosarul nr. 383/90/2024.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica de la 10.01.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
pretentii recunoastere stare de discriminare prin neacordare sporuri de 45%
Materia Juridica
Litigiidemunca