Data: 09.01.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 452 si art. 453 alin. (1) lit. a) CPP, raportat la art. 456 alin. (2)-(4) si art. 459 alin. (3) si alin. (5) CPP, respinge ca inadmisibila cererea de revizuire a Sentintei penale nr. 506/22.07.2021 a Judecatoriei Miercurea-Ciuc, pronuntata in Dosarul nr. 195/258/2022, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 178/23.03.2022 a Curtii de Apel Targu-Mures, formulata de revizuentul Gabor Janko.
In baza art. 275 alin. (2) CPP obliga revizuentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. (6) din CPP, cheltuielile cu aparatorul desemnat din oficiu pentru revizuent si pentru intimatul Gabor Janos, in suma de 942 lei fiecare, se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in conditiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astazi, 09 ianuarie 2024.
Data: 04.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea pentru data de 09.01.2024
Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 04 ianuarie 2024
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea pentru data de 20 decembrie 2023
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntarea hotararii pe admisibilitatea in principiu la 06 decembrie 2023.