Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constata legalitatea masurii preventive a arestului preventiv.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. ?i la art. 242 alin. (2) rap. la rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedura penala, art. 218 si urm. Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii preventive a arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatul Dascalu Ramon-Constantin, dispusa prin Incheierea nr. 14/2025 din 09.05.2025 a Judecatorului de Drepturi si Libertati, in dosarul nr. 3152/192/2025 al Judecatoriei Bolintin-Vale si mentinuta prin incheierea Judecatorului de camera preliminara din data de 03.06.2025 pronuntata in dosarul nr. 3815/192/2025/a1.1, pentru o durata de 30 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri..
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, obligatia de a nu parasi imobilul din comuna Cornetu, sat Cornetu, str. Galbenele, nr. 5, jude?ul Ilfov, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligatiile prev. de art. 221 alin. 2 lit. a si b Cod procedura penala, respectiv:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu ceilalti inculpati si martorii audiati in cursul urmaririi penale.
In temeiul art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. d Cod procedura penala impune inculpatului obligatia de a nu se apropia de martorii audiati in cursul urmaririi penale, Toma Cristian-George, Toma Lauren?iu-Costin, Dumitru Diana si Dobre Lucian-Adrian.
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare a masurii arestului la domiciliu sau a obligatiilor care-i revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Respinge, ca neintemeiata cererea de inlocuire a masuri arestului preventiv fata de inculpatul Dascalu Ramon-Constantin, cu masura preventiva a controlului judiciar.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constata legalitatea masurii preventive a arestului preventiv.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. ?i la art. 242 alin. (2) rap. la rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedura penala, art. 218 si urm. Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii preventive a arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatul Dumitru Gheorghe-Gabriel, dispusa prin Incheierea nr. 14/2025 din 09.05.2025 a Judecatorului de Drepturi si Libertati, in dosarul nr. 3152/192/2025 al Judecatoriei Bolintin-Vale si mentinuta prin incheierea Judecatorului de camera preliminara din data de 03.06.2025 pronuntata in dosarul nr. 3815/192/2025/a1.1, pentru o durata de 30 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
. In temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, obligatia de a nu parasi imobilul din ora?ul Bragadiru, ?os. Alexandriei, nr. 269, bl. P33, sc. 2, et. 2, ap. 21, jude?ul Ilfov, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligatiile prev. de art. 221 alin. 2 lit. a si b Cod procedura penala, respectiv:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu ceilalti inculpati si martorii audiati in cursul urmaririi penale.
In temeiul art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. d Cod procedura penala impune inculpatului obligatia de a nu se apropia de martorii audiati in cursul urmaririi penale, Toma Cristian-George, Toma Lauren?iu-Costin , Dumitru Diana si Dobre Lucian-Adrian.
Respinge, ca neintemeiata cererea de inlocuire a masuri arestului preventiv fata de inculpatul Dumitru Gheorghe-Gabriel, cu masura preventiva a controlului judiciar.
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare a masurii arestului la domiciliu sau a obligatiilor care-i revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
O copie a prezentei incheieri va fi comunicata inculpatului, institutiilor si organelor prevazute de art. 221 alin. 8 Cod procedura penala.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la pronuntare, pentru inculpati si de la comunicare pentru Ministerul Public.
Pronuntata astazi, 25.06.2025, in sedinta publica, ora.10.52