INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI

DOSAR 38140/300/2025/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.02.2026
Status Curent Fond
Ultima Modificare 09.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FIERARU ROBERTO ANTONIO Inculpat
DUMITRU GIULIANO ANTONIO Inculpat
SBIRCIOG GENIS ANTONIO Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen, si art. 2151 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul Fieraru Roberto Antonio, (...), prin incheierea din data de 11.12.2025, pronuntata in dosarul cu nr. 38140/300/2025/a1.1 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 2272/18.12.2025 a Tribunalului Bucuresti si mentine aceasta masura.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen. inculpatului trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta si organul desemnat cu supravegherea, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Sectia 16 Politie (organ desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere intocmit de catre acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca raza teritoriala a Romaniei, fara incuviintarea organului judiciar care a dispus masura;
e) sa nu comunice cu coinculpatii Dumitru Giuliano Antonio, (fiul ...), Sbirciog Genis Antonio, (..), respectiv cu martorii Ilie Niculina, (..) si State Emilian George, (...), direct sau indirect, pe nici o cale.
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.


In temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen, si art. 2151 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul Dumitru Giuliano Antonio, (...), prin incheierea din data de 11.12.2025, pronuntata in dosarul cu nr. 38140/300/2025/a1.1 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 2272/18.12.2025 a Tribunalului Bucuresti si mentine aceasta masura.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen. inculpatului trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta si organul desemnat cu supravegherea, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Sectia 16 Politie (organ desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere intocmit de catre acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca raza teritoriala a Romaniei, fara incuviintarea organului judiciar care a dispus masura;
e) sa nu comunice cu coinculpatii Fieraru Roberto Antonio, (..), Sbirciog Genis Antonio, (...), respectiv cu martorii Ilie Niculina, (...) si State Emilian George, (...), direct sau indirect, pe nici o cale.
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.

In temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen, si art. 2151 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul Sbirciog Genis Antonio, (...), prin ordonanta nr. 9239/161//P/2025 din data de 20.11.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, si mentine aceasta masura.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen. inculpatului trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta si organul desemnat cu supravegherea, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Sectia 5 Politie Rurala Oradea (organ desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere intocmit de catre acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca raza teritoriala a Romaniei, fara incuviintarea organului judiciar care a dispus masura;
e) sa nu comunice cu coinculpatii Fieraru Roberto Antonio, (...), Dumitru Giuliano Antonio, (....), respectiv cu martorii Ilie Niculina, (...) si State Emilian George, (..), direct sau indirect, pe nici o cale.
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
g) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Pune in vedere inculpatului disp. art.215 alin. 3 din Codul de procedura penala, privind inlocuirea masurii controlului judiciar cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in cazul incalcarii, cu rea-credinta, a obligatiilor impuse in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 04.02.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal