INSTITUTIA: TribunalulIASI

DOSAR 3808/99/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.06.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 29.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PRICHICI ANDREEA Reclamant
FOLTEA CRETU LOREDANA Reclamant
ALEXANDRU MAGDALENA LUIS Reclamant
STAN ANCA Reclamant
PATRASC BALAN MIHAI CRISTINEL Reclamant
MANCIU PAUL Reclamant
TRIBUNALUL BACAU Parat
JUDECATORIA MOINESTI Parat

Sedinte si Solutii

Data: 18.12.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de paratul Tribunalul Bacau.
Respinge actiunea formulata de reclamantii Prichici Andreea, Foltea Cretu Loredana, Alexandru Magdalena Luis, Stan Anca, Patrasc Balan Mihai Cristinel, Manciu Paul, in contradictoriu cu paratul Tribunalul Bacau si Judecatoria Moinesti
Cu drept de apel, ce se va depune la Tribunalul Iasi, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 18.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 02.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.
Data: 18.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Sesizare ICCJ
In temeiul disp.art. 520 alin.4 cod procedura civila, suspenda judecata prezentei cauze pana la solu?ionarea de catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizarii de dezlegare de drept, formulata de Curtea de Apel Iasi, in dosarul nr. 3824/99/2022, cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1 alin. 2, art. 147 alin. 1 si 2 si art. 278 alin. 2 din Codul muncii, raportat la dispozitiile art. 79 alin. 1 si 3 din Legea nr. 303/2004, judecatorii care beneficiaza de sporul pentru conditii de munca grele, vatamatoare sau periculoase prevazut de H.G. nr. 118/2018 pentru aprobarea Regulamentului-cadru privind stabilirea locurilor de munca, a categoriilor de personal, a marimii concrete a sporului pentru conditii de munca, precum si a conditiilor de acordare a acestuia pentru familia ocupationala de functii bugetare „Justitie” si Curtea Constitutionala, beneficiaza de un concediu de odihna suplimentar si care este durata acestuia”.
Cu drept de recurs, pe toata durata suspendarii.
Pronuntata astazi, 12.06.2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei de judecata.
Data: 20.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de cererea completatoare
Data: 05.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se pune in discutie excep?iile invocate

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi banesti
Materia Juridica
Litigiidemunca