Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 42 alin. (2) lit. c), raportat la art. 42 alin. (1) lit. d) ?i m) din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., va stabili pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatul NICULA GEORGE, pentru savarsirea infractiunii de braconaj cinegetic.
In baza art. 83 C. pen, amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare, dispusa fa?a de inculpatul Nicula George, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit conform art. 84 C. pen.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Nicula George trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de catre acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului sau de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune de pe langa Tribunalul Teleorman.
In baza art. 83 alin. (4) teza ultima din Codul penal, atrage atentia inculpatului Nicula George asupra dispozitiilor art. 88 din Codul penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu consecinta aplicarii pedepsei si executarii pedepsei inchisorii in regim de detentie, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta sau stabilite de lege, in cazul in care nu se indeplinesc integral obligatiile civile stabilite de instanta pana la expirarea termenului de supraveghere, precum si in cazul in care inculpatul mai savarseste o infractiune pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 42 alin. (2) lit. c), raportat la art. 42 alin. (1) lit. d) ?i m) din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., va stabili pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatul PASCU NICOLAIE-DANIEL, pentru savarsirea infractiunii de braconaj cinegetic.
In baza art. 83 C. pen, amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare, dispusa fa?a de inculpatul Pascu Nicolaie-Daniel, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit conform art. 84 C. pen.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pascu Nicolaie-Daniel trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de catre acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului sau de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune de pe langa Tribunalul Teleorman.
In baza art. 83 alin. (4) teza ultima din Codul penal, atrage atentia inculpatului Pascu Nicolaie-Daniel asupra dispozitiilor art. 88 din Codul penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu consecinta aplicarii pedepsei si executarii pedepsei inchisorii in regim de detentie, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta sau stabilite de lege, in cazul in care nu se indeplinesc integral obligatiile civile stabilite de instanta pana la expirarea termenului de supraveghere, precum si in cazul in care inculpatul mai savarseste o infractiune pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 42 alin. (2) lit. c), raportat la art. 42 alin. (1) lit. d) ?i m) din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., va stabili pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina COCAN TRAIAN, pentru savarsirea infractiunii de braconaj cinegetic.
In baza art. 83 C. pen, amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare, dispusa fa?a de inculpatul Cocan Traian, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit conform art. 84 C. pen.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cocan Traian trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de catre acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului sau de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune de pe langa Tribunalul Teleorman.
In baza art. 83 alin. (4) teza ultima din Codul penal, atrage atentia inculpatului Cocan Traian asupra dispozitiilor art. 88 din Codul penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu consecinta aplicarii pedepsei si executarii pedepsei inchisorii in regim de detentie, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta sau stabilite de lege, in cazul in care nu se indeplinesc integral obligatiile civile stabilite de instanta pana la expirarea termenului de supraveghere, precum si in cazul in care inculpatul mai savarseste o infractiune pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 112 alin. (1) lit. b) din C. pen., raportat la art. 46 alin. (1) din Legea nr. 407/2006, dispune confiscarea speciala a celor trei ogari folositi la savarsirea faptei, aflati in custodia numitului Curiman Florin-Valeriu, in calitate de paznic de vanatoare din cadrul A.V.P.S. Unirea Bucure?ti.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatul NICULA GEORGE la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in cuantum de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatul PASCU NICOLAIE-DANIEL la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in cuantum de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatul COCAN TRAIAN la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in cuantum de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 24.03.2025.