Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art.362 alin.(2) Cod procedura penala, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedura penala, men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatii Olteanu Nicolae-Paul, Olteanu Adrian, si Neagu Adrian, prin incheierea din data de 18.02.2022, pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr.3807/120/2021/a10.
Mentine obligatiile stabilite in sarcina inculpatilor, respectiv:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dambovita, organ desemnat cu supravegherea.
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Tandarescu Gabriela Larisa si Culita Maria Alexandra, sa nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdictia nu se aplica intre soti, concubini si rude pana la gradul 3 inclusiv);
- sa nu se apropie de martorii Matei Constanta Alexandra, Visan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vilcu Elena Daniela, Grigore Luminita Georgiana, Ionita Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionut, Ungureanu Violeta, Visinescu Florin, Dragnea Ionut, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminita, Olteanu Camelia, Grigore Luminita – Georgiana, Stefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ionita Elena Tatiana, Culita Anica, Panait Ionut si de orice alta persoana care va dobindi in cursul procesului calitatea de martor, sa nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdictia nu se aplica intre soti, concubini si rude pana la gradul al treilea inclusiv);
- sa comunice informatii relevante despre mijloacele de existenta;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 Cod proc. pen., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, sau in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca au savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva lor, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art.362 alin.2 Cod procedura penala, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedura penala, men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatii VI?AN ION, LEANCA GEORGE-MADALIN si IONI?A VIOREL-FLORIN, prin incheierea din data de 04.03.2022, pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr.3807/120/2021/a15.
Mentine obligatiile stabilite in sarcina inculpatilor, respectiv:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dambovita, organ desemnat cu supravegherea.
- sa nu se apropie de inculpa?ii OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, IONI?A NICOLAE-IONU?, STEFAN FLORIN-MADALIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN si RADUTA MARIOARA, respectiv de persoanele vatamate TANDARESCU GABRIELA-LARISA si CULITA MARIA-ALEXANDRA, sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale (interdictia nu se aplica intre soti, concubini si rude pana la gradul al treilea inclusiv).
- sa nu se apropie de martorii Matei Constanta Alexandra, Visan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vilcu Elena Daniela, Grigore Luminita Georgiana, Ionita Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionut, Ungureanu Violeta, Visinescu Florin, Dragnea Ionut, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminita, Olteanu Camelia, Grigore Luminita – Georgiana, Stefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ionita Elena Tatiana, Culita Anica, Panait Ionut, sa nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdictia nu se aplica intre soti, concubini si rude pana la gradul al treilea inclusiv);
- sa comunice informatii relevante despre mijloacele de existenta;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art.362 alin.(2) Cod procedura penala, raportat la art.208 alin.(5) Cod procedura penala, men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul IONI?A NICOLAE-IONU?, prin incheierea pronuntata la data de 05.07.2021 de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr.2617/120/2021.
Mentine obligatiile stabilite in sarcina inculpatului Ionita Nicolae Ionut, respectiv:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori va fi chemat;
b) sa se prezinte la Postul de Politie Tarta?e?ti, jud. Dambovita, organ de politie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie mai sus aratate sau ori de cate ori va fi chemat;
c) sa nu isi schimbe locuinta din comuna Tartasesti sat Baldana str. Nordului nr. 362, jud. Dambovita, fara instiintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza-masura dispusa prin incheierea din 08.11.2021, pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr.3807/120/2021/a2;
e) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme;
f) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
g) sa nu ia legatura in mod direct sau indirect cu ceilalti inculpati, respectiv OLTEANU NICOLAE-PAUL, OLTEANU ADRIAN, NEAGU ADRIAN, VISAN ION, LEANCA GEORGE MADALIN, IONITA VIOREL -FLORIN, STEFAN FLORIN-MADALIN, IORGA CONSTANTIN-LUCIAN si RADUTA MARIOARA, cu persoanele vatamate TANDARESCU GABRIELA-LARISA si CULITA MARIA-ALEXANDRA si cu martorii Matei Constanta Alexandra, Visan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vilcu Elena Daniela, Grigore Luminita Georgiana, Ionita Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionut, Ungureanu Violeta, Visinescu Florin, Dragnea Ionut, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminita, Olteanu Camelia, Grigore Luminita – Georgiana, Stefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ionita Elena Tatiana, Culita Anica, Panait Ionut, prin niciun mijloc (interdictia nu se aplica intre soti, concubini si rude pana la gradul al treilea inclusiv).
In temeiul art.215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Respinge ca nefondate cererile inculpatilor privind revocarea masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 04.04.2023, ora 16,00.