Data: 26.05.2026
SOLUTIE:
Data: 03.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca partile nu au formulat obiectiuni la raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit in cauza de exp. Horincar Doru Vasile si omologheaza lucrarea de expertiza intocmita in cauza.
Dispune revenirea cu adresa catre exp. Negru Gheorghe pentru 1) intocmirea propunerilor de lotizare in mai multe variante, avand in vedere masa comunitatii de bunuri stabilita prin incheierea de admitere in principiu (25.11.2020) si in aceste limite, cotele ce le revin partilor, raportul de specialitate constructii si topometrie, posesia exercitata de parti, evitarea faramitarii excesive a loturilor si a stabilirii unor sulte impovaratoare, dar si celelalte criterii reglementate de disp.art.988 Cod pr.civ.; 2) precizarea loturilor ce revine fiecarei parti, bunurile ce il compun, valoarea loturilor si a bunurilor atribuite, iar pentru terenuri se vor mentiona amplasamente, vecinatatile, categoria de folosinta, intinderea, constructiile amplasate pe acestea, prin indicarea prin indicarea prin puncte de contur si transpunerea in schita de configuratie.
Proroga discutiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 2380 lei formulata de exp. Horincar Doru Vasile.
Amana judecarea cauzei la data de 26.05.2026, ora 10,00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Martie 2026.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de catre reclamanta, pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza specialitatea topografie.
Va dispune comunicarea raportului de expertiza specialitatea topografie, intocmit in cauza de exp.Negru Gheorghe ,catre parti.
Se va reveni cu adresa catre exp. Horincar Doru Vasile cu in vederea intocmirii raportului de expertiza si depunerii acestuia cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, in original si exemplare pentru comunicare.
Amana judecarea cauzei la data de 03.03.2026, ora 10.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Noiembrie 2025
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea exper?ilor de majorare a onorariului provizoriu, dupa cum urmeaza: pentru exp. Negru Gheorghe dispune majorarea onorariului provizoriu in suma de 1500 lei cu suma de 4200 lei, stabilind onorariul provizoriu la suma de 5700 lei si pentru exp. Horincar Doru Vasile dispune majorarea onorariului provizoriu in suma de 1500 lei cu suma de 1000 lei, stabilind onorariul provizoriu la suma de 2500 lei.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar dovada achitarii onorariilor mai sus mentionate, respectiv 4200 lei pentru exp. Negru Gheorghe si 1500 lei pentru exp. Horincar Doru Vasile, in termen de 5 zile de la data incuviintarii, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expertii Negru Gheorghe si Horincar Doru Vasile in vederea intocmirii rapoartelor de expertiza si depunerii acestora cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, in original si exemplare pentru comunicare si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea exper?ilor dupa ce reclamanta face dovada achitarii diferen?ei de onorariu provizoriu.
Amana judecarea cauzei la data de 04.11.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Aprilie 2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea exp. Oprea Daniel cu un alt expert aflat pe lista comunicata de Biroul Local de Expertize Pitesti, desemnat prin tragere la sorti, potrivit disp. art. 333 Cod proc. civ., respectiv cu exp. Negru Gheorghe.
Dispune inlocuirea exp. Bruma Eugen cu un alt expert aflat pe lista comunicata de Biroul Local de Expertize Pitesti, desemnat prin tragere la sorti, potrivit disp. art. 333 Cod proc. civ., respectiv cu exp. Horincar Vasile Dorel.
Emite adresa catre expertii Negru Gheorghe si Horincar Vasile Dorel, desemnati in cauza, cu o copie de pe incheierea de sedinta cuprinzand obiectivele expertizei si mentiunea de a preciza, in scris, daca sunt in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Proroga transferul onorariului, dupa ce expertii vor preciza daca sunt in masura sa intocmeasca lucrarile de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 08.04.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Martie 2025.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga cererea formulata de reclamanta de inlocuire a exp. topograf Oprea Daniel cu un alt expert.
Revine cu adresa catre expertul topograf Oprea Daniel in vederea intocmirii raportului de expertiza si depunerii acestuia cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata in original si exemplare pentru comunicare, cu mentiunea ca in cazul nedepunerii lucrarii pana la termenul de judecata urmator, instanta va lua in discutie aplicarea art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. care reglementeaza sanctiunea amenzii de la 50 lei la 700 lei, pentru nedepunerea lucrarii in mod nejustificat la termenul fixat si cu mentiunea ca s-a pus in vedere Primariei Priboieni solicitarea acestuia de a i se pune la dispozitie planurile parcelare cu terenurile paratilor, precum si de a i se elibera copii de pe caietele de masuratori, atasandu-se, in copie, notele scrise depuse de reclamanta pentru a-si exprima un punct de vedere raportat la sustinerile reclamantei.
Emite adresa catre expertul constructor Bruma Eugen in vederea efectuarii raportului de expertiza dupa atasarea raportului de expertiza de catre expertul topograf Oprea Daniel.
Amana judecarea cauzei la data de 25.03.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Ianuarie 2025.
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Primaria Priboieni cu mentiunea de a pune la dispozitia exper?ilor planurile parcelare cu terenurile paratilor, precum si de a le elibera copii de pe caietele de masuratori.
Revine cu adresa catre expertul topograf Oprea Daniel in vederea intocmirii raportului de expertiza si depunerii acestuia cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata in original si exemplare pentru comunicare, cu mentiunea ca in cazul nedepunerii lucrarii pana la termenul de judecata urmator, instanta va lua in discutie aplicarea art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. care reglementeaza sanctiunea amenzii de la 50 lei la 700 lei, pentru nedepunerea lucrarii in mod nejustificat la termenul fixat si cu mentiunea ca s-a pus in vedere Primariei Priboieni solicitarea acestuia de a i se pune la dispozitie planurile parcelare cu terenurile paratilor, precum si de a i se elibera copii de pe caietele de masuratori.
Emite adresa catre expertul constructor Bruma Eugen in vederea efectuarii raportului de expertiza dupa atasarea raportului de expertiza de catre expertul topograf Oprea Daniel.
Pune in vedere reclamantei sa raspunda la convocarile exper?ilor in vederea participarii la faza de teren a intocmirii rapoartelor de expertiza sau de a desemna un reprezentant in acest sens, sub sanctiunea suspendarii prezentei cauze in cazul neindeplinirii acestei obligatii procesuale, precum si paratilor, sub sanctiunea aplicarii unei amenzii judiciare in cazul neindeplinirii acestei obligatii procesuale
Amana judecarea cauzei la data de 14.01.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Octombrie 2024.
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c., aplica expertului topograf Oprea Daniel sanctiunea amenzii judiciare in suma de 200 lei.
Revine cu adresa catre expertul topograf Oprea Daniel in vederea intocmirii raportului de expertiza si depunerii acestuia cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata in original si exemplare pentru comunicare, cu mentiunea ca in cazul nedepunerii lucrarii pana la termenul de judecata urmator, instanta va lua in discutie aplicarea art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. care reglementeaza sanctiunea amenzii de la 50 lei la 700 lei, pentru nedepunerea lucrarii in mod nejustificat la termenul fixat.
Emite adresa catre expertul constructor Bruma Eugen in vederea efectuarii raportului de expertiza dupa atasarea raportului de expertiza de catre expertul topograf Oprea Daniel.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii in ceea ce priveste sanctiunea amenzii.
Amana judecarea cauzei la data de 08.10.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Mai 2024.
Data: 09.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adrese catre cei doi experti desemnati, respectiv expert topograf Oprea Daniel si expert constructor Bruma Eugen in vederea reluarii procedurii de convocare a partilor si a efectuarii rapoartelor de expertiza, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarile efectuate cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Citeaza partile cu mentiunea de a lua legatura cu expertii desemnati in cauza si de a se prezenta la convocarile exper?ilor, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei la data de 14.05.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 09 Ianuarie 2024.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adrese catre cei doi experti desemnati, respectiv expert topograf Oprea Daniel si expert constructor Bruma Eugen in vederea reluarii procedurii de convocare a partilor si a efectuarii rapoartelor de expertiza, cu o copie de pe incheierea de repunere pe rol din data de 28.02.2023.
Amana judecarea cauzei la data de 09.01.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Septembrie 2023.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adrese catre cei doi experti desemnati, respectiv expert topograf Oprea Daniel si expert constructor Bruma Eugen in vederea reluarii procedurii de convocare a partilor si a efectuarii rapoartelor de expertiza, cu o copie de pe incheierea de repunere pe rol din 28.02.2023.
Amana judecarea cauzei la data de 26.09.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Mai 2023.
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Repune cauza pe rol si stabileste termen la data de 16.05.2023, pentru cand vor fi citate partile.
Reclamanta se va cita cu mentiunea de a raspunde la viitoarele convocari ale expertilor in vederea participarii la faza de teren a intocmirii rapoartelor de expertiza sau de a desemna un reprezentant in acest sens, sub sanctiunea suspendarii prezentei cauze in cazul neindeplinirii acestei obligatii procesuale.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in camera de consiliu azi, data de 28.02.2023.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Suspendat
Respinge cererea de reluare a judecatii, formulata de reclamanta MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGES in contradictoriu cu paratii Mihaila Nicolae si Mihaila Sibiana Emanuela, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii judecarii procesului.
Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Topoloveni.
Pronuntata azi, 27.09.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 28.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de reluare a judecatii, formulata de reclamanta MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGES in contradictoriu cu paratii Mihaila Nicolae si Mihaila Sibiana Emanuela, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii judecarii procesului.
Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Topoloveni.
Pronuntata azi, 28.06.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Suspendat
Admite exceptia de suspendare a judecarii cauzei invocata din oficiu
In temeiul art. 242 alin.1 C.p.c. suspenda judecata cauzei pentru neindeplinirea obligatiei procesuale stabilita in sarcina reclamantei prin incheierea de sedinta din data de 08.03.2022.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii cursului judecarii procesului.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.05.2022.
Data: 08.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile formulate de expertul topograf Oprea Daniel si de aparatorul reclamantului privind amanarea cauzei in vederea depunerii raportului de expertiza.
Citeaza reclamanta cu mentiunea de a raspunde la convocarile exper?ilor in vederea participarii la faza de teren a intocmirii rapoartelor de expertiza sau de a desemna un reprezentant in acest sens, sub sanctiunea suspendarii prezentei cauze in cazul neindeplinirii acestei obligatii procesuale, precum si paratii cu mentiunea de a raspunde la convocarile exper?ilor in vederea participarii la faza de teren a intocmirii rapoartelor de expertiza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzii judiciare in cazul neindeplinirii acestei obligatii procesuale.
Revine cu adrese catre cei doi experti desemnati, respectiv expert topograf Oprea Daniel si expert constructor Bruma Eugen in vederea reluarii procedurii de convocare a partilor si a efectuarii rapoartelor de expertiza, cu o copie de pe incheierea de sedinta.
Amana judecarea cauzei la data de 17.05.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Martie 2022.
Data: 18.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vedere respectarii principiului continuita?ii completului de judecata caruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, in conformitate cu art. 9 C.p.c. si art. 214 C.p.c., pentru a asigura dreptul partilor la un proces echitabil, dispune amanarea cauzei la data de 08.03.2022 pentru cand se mentin masurile dispuse in cauza.
Se revine cu adresa catre expertul Oprea Daniel - specialitatea topografie, in vederea efectuarii raportului de expertiza dispus in cauza, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Ianuarie 2022
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 18.01.2022, completul C2.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta si mentinerea masurilor dispuse pentru acest termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Octombrie 2021.
Data: 23.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantei pentru lipsa rapoartelor de expertiza specialitatea constructii si specialitatea topografie.
Revine cu adresa catre expertul Oprea Daniel - specialitatea topografie, in vederea efectuarii raportului de expertiza dispus in cauza, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Revine cu adresa catre expertul Bruma Eugen - specialitatea constructii in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mentiunea ca evaluarea terenurilor se va face dupa identificarea lor de catre expertul topograf, astfel cum a fost instiintat si prin prima adresa, urmand ca lucrarea sa fie depusa la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Pune in vedere partilor sa faciliteze efectuarea expertizei specialitatea topografie prin datele ce le pot oferi expertului.
Amana judecarea cauzei la 06.10.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23.06.2021.
Data: 21.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuirea formulata de expertul Oprea Daniel, ca neintemeiata.
Revine cu adresa catre expertul Oprea Daniel - specialitatea topografie, in vederea efectuarii raportului de expertiza dispus in cauza, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Revine cu adresa catre expertul Bruma Eugen - specialitatea constructii in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mentiunea ca evaluarea terenurilor se va face dupa identificarea lor de catre expertul topograf, astfel cum a fost instiintat si prin prima adresa, urmand ca lucrarea sa fie depusa la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Pune in vedere partilor sa faciliteze efectuarea expertizei specialitatea topografie prin datele ce le pot oferi expertului.
Amana judecarea cauzei la 23.06.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.04.2021.
Data: 24.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adrese catre expertii Bruma Eugen, specialitatea constructii si Oprea Daniel, specialitatea topografie, in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta si catre Biroul de Expertize Arges pentru incunostintarea numirii expertilor Bruma Eugen si Oprea Daniel.
Dispune emiterea unei adrese catre Compartimentul Economic al Tribunalului Arges, pentru a efectua demersurile necesare in vederea achitarii onorariilor provizorii in contul expertilor desemnati.
Citeaza paratul care nu are termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 21.04.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24.02.2021.
Data: 10.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar in termen de 5 zile de la data prezentei sedinte, dovada achitarii onorariului provizoriu in cuantum de 1500 lei stabilit pentru expertul Bruma Eugen, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expertul Bruma Eugen cu mentiunea de a intocmi lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta si Biroul Local de Expertize Arges, in vederea instiintarii numirii expertului Bruma Eugen, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de catre reclamanta.
Dispune inlocuirea expertului Mandu Lidia cu un alt expert, avand aceeasi specialitate topografie.
Numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe expert topograf Oprea Daniel.
Emite adresa catre expertul Oprea Daniel cu o copie de pe incheierea de sedinta de la aceasta data si mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Citeaza parata care nu are termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Amana judecarea cauzei la 24.02.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10.02.2021.
Data: 27.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica specialitatea evaluari bunuri imobiliare si specialitatea topografie, solicitata de reclamanta, pentru identificarea, evaluarea si intocmirea propunerilor de lotizare a bunurilor imobile retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.11.2020.
Dispune efectuarea unui raport de expertiza tehnica specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective: a) – identificarea si transpunerea in schita de plan a imobilelor terenuri ce fac parte din masa bunurilor de impartit, conform incheierii de admitere in principiu pronuntata la data de 25.11.2020; b) – intocmirea propunerilor de lotizare in mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabila, conform incheierii de admitere in principiu pronuntata la data de 25.11.2020, avand in vedere acordul partilor, cotele stabilite pentru acestea, raportul de expertiza specialitatea evaluari bunuri imobile cu referire la valoarea acestor bunuri, precum si celelalte criterii prevazute de art.988 C.p.c.
Dispune efectuarea unui raport de expertiza tehnica specialitatea evaluari bunuri imobile, cu urmatoarele obiective: a)- identificarea si evaluarea, cu indicarea metodei alese, criteriilor folosite si transpunerea in schita de plan a imobilelor constructii ce fac parte din masa partajabila, conform incheierii de admitere in principiu pronuntata la data de 25.11.2020, cu indicarea suprafetei acestora, urmand sa evalueze si terenurile retinute la masa partajabila prin incheierea de admitere in principiu identificate de expertul topograf; b) -sa se precizeze daca imobilele constructii identificate sunt comod partajabile in natura, cu argumentarea punctului de vedere.
Numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe expert topograf Mandu Lidia.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul topograf in suma de 1500 lei in sarcina reclamantei.
Numeste singurul expert specialitatea constructii aflat pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges, Bruma Eugen.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul constructor in suma de 1500 lei in sarcina reclamantei.
Emite adrese catre expertii desemnati, cu o copie de pe incheierea de sedinta de la aceasta data si incheierea de admitere in principiu si mentiunea de a preciza, in scris, daca sunt in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Citeaza paratii care nu au termen in cunostinta, conform art.153-173 C.p.c.
Amana judecarea cauzei la 10.02.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27.01.2021.
Data: 25.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea formulata de reclamanta Intreprindere Individuala Mihaila N. Sabina, prin lichidator judiciar Mit Insolv Filiala Arges, in contradictoriu cu paratii Mihaila Nicolae si Mihaila Sibiana Emanuela.
Masa partajabila a paratilor se compune din urmatoarele imobile:
a) teren intravilan, categoria de folosinta curti-constructii, in suprafata de 1.500 mp(suprafata masurata 2.356 mp, conform mentiunilor din actul de dobandire), situat in comuna Priboieni, sat Valea Popii, judetul Arges, inscris in cartea funciara a localitatii Priboieni cu nr. 80432, numar cadastral 66;
b) constructie industriala si edilitara, in suprafata construita la sol de 254 mp, situata pe terenul sus-mentionat, inscrisa in cartea funciara a localitatii Priboieni cu nr. 80432, numar cadastral 66- C1, dobandite conform contractului de vanzare autentificat sub nr. 1931/31.10.2013 de Biroul Individual Notarial „Gojgarea Gheorghita”;
c) teren agricol, in suprafata totala de 4519 mp, dobandit conform contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 2644/15.10.2004 de Biroul Notarului Public „Gojgarea Gheorghita”, format din:
- teren arabil, in suprafata de 2500 mp, situat in extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 49, punctul „Tompa”, judetul Arges;
- teren arabil, in suprafata de 400 mp, situat in extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, punctul „Rotareasa”, judetul Arges;
- teren arabil, in suprafata de 500 mp, situat in extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, punctul „Ceair”, judetul Arges;
- teren arabil, in suprafata de 624 mp, situat in extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, punctul „Fanul Popii”, judetul Arges;
- teren arabil, in suprafata de 495 mp, situat in extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, parcela 372/4, punctul „L. Morii”, judetul Arges;
d) teren agricol, in suprafata totala de 8823 mp, dobandit conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1983/01.12.20004 de catre Biroul Notarului Public „Stanescu Constanta”, format din:
- teren arabil, in suprafata de 800 mp, situat in extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 14, punctul „Rotareasa”, judetul Arges;
- teren pasuni, in suprafata de 5774 mp, situat in extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 11, punctul „Glodu”, judetul Arges;
- teren livezi, in suprafata de 1660 mp, situat in intravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 6, parcela 184, punctul „Albotele”, judetul Arges;
- teren arabil, in suprafata de 589 mp, din suprafata totala de 689 mp, situat in intravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, parcela 492, punctul „Vl. Popii”, judetul Arges;
e) teren vegetatie forestiera, in suprafata de 5625 mp, din suprafata totala de 15000 mp, situat in comuna Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, parcela 370/1, judetul Arges, dobandit conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1983/01.12.20004 de catre Biroul Notarului Public „Stanescu Constanta”;
g) casa de locuit P+M, in suprafata la sol de 254mp, construita in anul 2009, situata in comuna Priboieni, sat Valea Popii, judetul Arges.
Coproprietari asupra imobilelor sus-mentionate sunt paratii Mihaila Nicolae si Mihaila Sibiana Emanuela, cu o cota de 1/2 fiecare.
In vederea identificarii, evaluarii si lotizarii bunului comun se vor desemna experti de specialitate.
Acorda termen de judecata la data de 27.01.2021, pentru care partile vor fi citate.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 25.11.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 18.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 25.11.2020.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.11.2020.
Data: 11.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a cauzei la data de 18.11.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata, azi data de 11.11.2020 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 18.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantului proba cu inscrisurile anexate la dosar si procedeul probator cu interogatoriul paratilor.
Ia act ca paratii nu au solicitat administrarea de probe.
Dispune suplimentarea probatoriului cu inscrisuri, respectiv certificatul de casatorie al paratilor si actele de proprietate care au stat la baza eliberarii adeverintei nr. 3361/03.07.2017 de catre Primaria comunei Priboieni.
Dispune emiterea unei adrese catre Primaria comunei Priboieni in sensul celor de mai sus.
Proroga discutiile asupra utilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate, dupa eventuala admisibilitate in principiu a cererii.
Se citeaza paratii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev.de art.358 C.p.c.
Amana judecarea cauzei la 11.11.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Septembrie 2020.