Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Masuri educative
I. In baza art. 120 alin. 2 din Codul penal si art. 129 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala, aplica inculpatului CRIVAT GHEORGHE-AUREL masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 (patru) luni, pentru savar?irea infrac?iunilor de: ,,furtul calificat", prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (doua acte materiale savar?ite in dauna persoanelor vatamate ?tefan Margareta Nicoleta ?i Hagiu Georgeta), ambele cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., ,,furtul de folosin?a", prev. de art. 230 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (doua acte materiale in dauna persoanelor vatamate Munteanu Marin ?i S.C. Dezmembrari Viola S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. si ,,conducerea unui vehicul fara permis de conducere", prev. de art. 335 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a) si e) din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa urmeze un curs de formare profesionala si sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calarasi la datele fixate de acesta.
In baza art. 120 din Codul penal si art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executarii masurii educative ?i a obliga?iilor stabilite de catre instan?a se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Calarasi.
Atrage atentia inculpatului asupra consecin?elor conduitei sale si asupra dispozitiilor art. 123 din Codul penal, potrivit carora daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse de instanta ori savarseste o noua infractiune, instanta va dispune inlocuirea masurii luate cu o masura educativa privativa de libertate.
II. In baza art. 120 alin. 2 din Codul penal si art. 129 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala, aplica inculpatei CRIVAT FLORENTINA masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 (patru) luni, pentru savar?irea infrac?iunilor de: ,,furtul calificat", prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (doua acte materiale savar?ite in dauna persoanelor vatamate ?tefan Margareta Nicoleta ?i Hagiu Georgeta), ambele cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen., ,,furtul de folosin?a", prev. de art. 230 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. (in dauna persoanei vatamate S.C. Dezmembrari Viola S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. si ,,complicitate la infrac?iunea de „conducerea unui vehicul fara permis de conducere", prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 113 alin.2 ?i art. 77 lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a) si e) din Codul penal, impune inculpatei ca pe durata executarii masurii educative sa urmeze un curs de formare profesionala si sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calarasi la datele fixate de acesta.
In baza art. 120 din Codul penal si art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executarii masurii educative ?i a obliga?iilor stabilite de catre instan?a se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Calarasi.
Atrage atentia inculpatei asupra consecin?elor conduitei sale si asupra dispozitiilor art. 123 din Codul penal, potrivit carora daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse de instanta ori savarseste o noua infractiune, instanta va dispune inlocuirea masurii luate cu o masura educativa privativa de libertate.
In baza art. 19 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedura penala, art. 25 alin. 1 din Codul de procedura penala ?i art. 397 alin. 1 din Codul de procedura penala raportat la art. 1357 din Codul civil ?i art. 1370 din Codul civil, admite ac?iunea civila exercitata de catre partea civila STEFAN Margareta-Nicoleta si obliga, in solidar, inculpatii Crivat Gheorghe-Aurel si Crivat Florentina la plata sumei de 200 de lei, partii civile STEFAN Margareta-Nicoleta, reprezentand prejudiciul material creat prin comiterea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 19 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedura penala, art. 25 alin. 1 din Codul de procedura penala ?i art. 397 alin. 1 din Codul de procedura penala raportat la art. 1357 din Codul civil ?i art. 1370 din Codul civil, admite, in parte, ac?iunea civila exercitata de catre partea civila HAGIU Georgeta si obliga, in solidar, inculpatii Crivat Gheorghe-Aurel si Crivat Florentina la plata sumei de 6.000 de lei, partii civile HAGIU Georgeta, reprezentand prejudiciul material creat prin comiterea infrac?iunii de furt calificat.
Ia act ca persoanele vatamate Munteanu Marin si S.C. DEZMEMBRARI VIOLA S.R.L., prin reprezentant legal Meriu Leonas, nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art. 274 alin. 1 teza I din Codul de procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 561,47 lei aferenta urmaririi penale.
In baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpati, avocat Tudor Marinela, in cuantum de 2088 lei (cf. delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie seria CL, nr.1679 din 22.05.2025 emisa de catre Baroul Calarasi), cheltuieli ce vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata astazi, 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 09.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronun?are a hotararii la data de 19.02.2026, pronun?area urmand a fi facuta prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 09.01.2026.