Data: 01.03.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 208 Cod procedura penala, art.215, art. 215 ind. 1 si art. 202 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar si mentine masura preventiva a controlului judiciar, fa?a de inculpatii:
- SAMOILA RAUL CRISTIAN - cercetat pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, obtinere ilegala de fonduri in forma continuata – 7 acte materiale, prev. si ped. de art. 306 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, tentativa la obtinere ilegala de fonduri in forma continuata – 2 acte materiale, prev. si ped. de art. 32 al. 1 Cod penal raportat la art. 306 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. si ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal -184 acte materiale, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
- BLAJ ALIN IONUT, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 239/P/2021 din data de 29.12.2021 al Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, obtinere ilegala de fonduri in forma continuata – 7 acte materiale, prev. si ped. de art. 306 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata – 147 acte materiale, prev. si ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si fals in declaratii in forma continuata – 3 acte materiale, prev. si ped. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
- BACOSCA ADRIAN, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 239/P/2021 din data de 29.12.2021 al Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, tentativa la obtinere ilegala de fonduri, in forma continuata – 2 acte materiale, prev. si ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 306 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata – 37 acte materiale, prev. si ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Mentine obliga?iile stabilite in sarcina inculpatilor, conform incheierii nr. 26/10.02.2023, pronuntate in dos. nr. 3794/103/2021/a13 al Tribunalului Neamt, definitiva prin necontestare.
In temeiul art. 208 ind. 1, art.215 alin. 8 si 9 Cod procedura penala dispune IPJ Neam?- Biroul Supravegheri Judiciare sa procedeze la modificarea obligatiei de a se prezenta la sediul organului de supraveghere astfel incat, pe durata controlului judiciar, respectarea obligatiei inculpa?ilor de a se prezenta la Postul de Politie Sagna, judetul Neamt, conform programului de supraveghere intocmit, sau ori de cate ori sunt chema?i, sa nu impiedice pe inculpa?ii Blaj Alin Ionut si Bacosca Adrian sa-si exercite dreptul la munca prin desfasurarea de activitati lucrative ce implica inclusiv deplasarea pe raza altor localitati, conform programului de lucru stabilit de poten?ialii angajatori ai inculpa?ilor.
In temeiul art.215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, copia prezentei incheieri se comunica, de indata, inculpatilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Neamt, Postului de Politie Sagna, judetul Neamt, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al judetului Dambovita, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Cheltuielile judiciare se vor stabili odata cu fondul cauzei.
Constata ca inculpatul Samoila Raul Cristian a fost asistat de avocat ales, iar inculpatii Blaj Alin Ionut si Bacosca Adrian au fost asistati de avocati din oficiu.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror si pentru inculpati.
Pronun?ata azi, 01.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.