INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 3793/2/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.05.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 10.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LANGTALER ANA MARIA Reclamant
CHETAN COSMINA MITRUTA Reclamant
CRACIUN DANIELA SORINA Reclamant
DUMBRAVEAN ELENA Reclamant
HANCAS MIRELA Reclamant
ZABAVA OANA MARIA Reclamant
DINCA DIANA Reclamant
NEGOITA MIRELA ELENA Reclamant
VESTEMEAN ALINA IOANA Reclamant
DECA IULIA ANDREEA Reclamant
POMANA FLORIN Reclamant
PIROS TANTA FLORICA Reclamant
DANCU GILDA CRISTINA Reclamant
NISTOR ANDREI Reclamant
OLAN LAURA ELENA Reclamant
IACOBONI IUSTINA CRISTINA Reclamant
STANILOIU CLAUDIU Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat

Sedinte si Solutii

Data: 03.03.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea

Respinge cererea de suspendare, ca ramasa fara obiect.
Respinge exceptia inadmisibilitatii si tardivitatii, ca neintemeiate.
Califica exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, ca fiind aparare de fond.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Justitiei si respinge cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu paratul Ministerul Justitiei ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE in ceea ce priveste pretentiile referitoare la plata drepturilor salariale restante si respinge aceste pretentii ca fiind formulate in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva.
Admite in parte actiunea formulata in contradictoriu cu parata INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE.
Anuleaza in parte si in limita situa?iei reclaman?ilor ordinul nr. 6245/C/30.12.2021, ordinul nr.399/C/07.02.2022 (anexele 15 si 16) si ordinul nr. 420/C/07.02.2022 (anexa 3) emise de Ministerul Justi?iei, anularea fiind dispusa doar cu privire la reclamanti si vizand urmatoarele dispozitii: dispozi?ia privind plafonarea drepturilor salariale, aplicata in baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017; data de la care se calculeaza drepturile salariale avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei; cuantumul indemniza?iei de incadrare si al sporurilor.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantilor LANGTALER ANA MARIA, CHETAN COSMINA MITRUTA, CRACIUN DANIELA SORINA, DUMBRAVEAN ELENA, HANCAS MIRELA, DINCA DIANA, POMANA FLORIN, PIROS TANTA FLORICA, NISTOR ANDREI, OLAN LAURA ELENA, IACOBONI IUSTINA CRISTINA, STANILOIU CLAUDIU, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 07.07.2017 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in func?ie de indemniza?ia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care fiecare parte reclamanta a func?ionat in calitate de judecator, respectiv asistent judiciar, incepand cu data de 07.07.2017.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantilor ZABAVA OANA MARIA si DECA IULIA ANDREEA, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 25.08.2017 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in func?ie de indemniza?ia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care fiecare parte reclamanta a func?ionat in calitate de judecator, incepand cu data de 25.08.2017.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantei VESTEMEAN ALINA IOANA, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 22.07.2017 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in func?ie de indemniza?ia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care partea reclamanta a func?ionat in calitate de judecator, incepand cu data de 22.07.2017.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantei DANCU GILDA CRISTINA, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 28.10.2017 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in func?ie de indemniza?ia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care partea reclamanta a func?ionat in calitate de judecator, incepand cu data de 28.10.2017.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unui nou ordin pentru incadrarea salariala a reclamantei NEGOITA MIRELA ELENA, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, incepand cu data de 24.05.2019 si ulterior, iar sporurile urmeaza a fi calculate in func?ie de indemniza?ia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp in care partea reclamanta a func?ionat in calitate de judecator, incepand cu data de 24.05.2019.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata.
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu solutionarea exceptiilor de neconstitutionalitate invocate in cauza de reclamanti.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare, recursul depunandu-se la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 03.03.2025.

Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.03.2025.
Data: 10.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.02.2025.
Data: 02.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se solicita relatii din partea paratului INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
Data: 07.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii paratului INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE cu men?iunile dispuse.
Data: 19.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
Repune cauza pe rol.
Fixeaza termen de judecata la data de 07.10.2024, ora 9.30, pentru cand se vor cita partile si se va discuta eventuala incidenta a dispozitiilor art. 2 alin. 3 si art. 3 din OUG 62/2024 fata de incheierea din 25.06.2024 pronuntata de Tribunalul Valcea Sectia I Civila in dosarul civil nr. 414/90/2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 19.07.2024.
Data: 11.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.07.2024.
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.07.2024
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.06.2024.
Data: 10.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.06.2024.
Data: 05.02.2024
SOLUTIE: Alte cauze
In baza art. 517 alin. 11 Cod proc. Civ., suspenda judecarea cauzei pana la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei a deciziilor ce vor fi pronuntate de ICCJ - Completul pentru solu?ionarea recursului in interesul legii in dosarele nr. 2641/1/2023 si 2393/1/2023.
Cu recurs pe toata durata suspendarii, recursul depunandu-se la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata cu aplicarea art. 402 teza finala Cod proc. Civ., azi, 05.02.2024.

Data: 30.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Repune cauza pe rol in vederea discutarii incidentei prevederilor art. 520 alin. 4 Cod proc. civ. si art. 517 alin. 1 ind. 1 Cod proc. civ. fata de sesizarile aflate in prezent pe rolul ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept si ICCJ - Completul pentru solu?ionarea recursului in interesul legii referitoare la drepturile salariale ale personalului din justitie.
Fixeaza termen de judecata la data de 05.02.2024, ora 9.30, pentru cand se vor cita partile, cu mentiunea ca se va discuta incidenta prevederilor art. 520 alin. 4 Cod proc. civ. si art. 517 alin. 1 ind. 1 Cod proc. civ. fata de sesizarile aflate in prezent pe rolul ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept si ICCJ - Completul pentru solu?ionarea recursului in interesul legii referitoare la drepturile salariale ale personalului din justitie.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 30.10.2023.
Data: 23.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.10.2023.
Data: 09.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.10.2023.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.10.2023.
Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.09.2023.
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se cita reclamantii cu mentiunile dispuse la acest termen de judecata.
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii, in calitate de parat, a ICCJ.
Data: 06.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica catre reclamanti inscrisurile depuse la dosar de parat
Data: 05.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru refacerea procedurii de citare cu partile.
Data: 07.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosar.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ ordin nr.6245/c/30.12.2021 - email
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal