Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 344 alin. (2) ?i (3) C. pr. pen., constata competenta Judecatoriei Targovi?te, respectiv competenta organelor de urmarire penala, precum si legalitatea sesizarii instan?ei cu Rechizitoriul din data de 24.03.2025, intocmit in dosarul nr. 1521/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targovi?te, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr. 1521/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targovi?te, si, in consecin?a, dispune inceperea judecatii privind pe:
? inculpa?ii:
1. C V-R trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen.;
2. ? V trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen.;
3. B A-I trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen.;
4. C P trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen.;
5. C D (minor la data comiterii faptei) trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen.;
6. C M (minor la data comiterii faptei) trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen.;
7. C F(minor la data comiterii faptei ?i la data sesizarii instan?ei) trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen.,
? partea civila societate ce a absorbit societatea Novatex ?i
? par?ile responsabile civilmente C F(pentru inculpatul minor C D, C C(pentru inculpatul minor C M, ?i C L (pentru inculpatul minor C F, cu ? participant fiind SERVICIUL DE PROBA?IUNE DAMBOVI?A
Termenul de judecata pe fondul cauzei urmeaza a fi stabilit dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., rap. la art. 5 alin. (1) lit. c) teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?a judiciara in materie penala, incheiat la data de 08.02.2024, astfel cum a fost modificat prin Actul aditional nr. 1 (in vigoare la data desemnarii aparatorului), cheltuielile judiciare in cuantum de 636 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu inculpatului minor Constantin Florin (avocat Dumitrache ?abac Ancu?a, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB, nr. 1865/2025/03.04.2025), raman in sarcina statului, urmand a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii, contestatia urmand a se depune la Judecatoria Targovi?te.
Pronuntata prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.05.2025.