INSTITUTIA: JudecatoriaPUCIOASA

DOSAR 379/283/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.02.2020
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOSCUS IND S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TUDORACHE VIOLETA EMILIA Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PUCIOASA Parat
SC DAMBOVITA SA Intervenient INTERVENIENT FORTAT
ONICA ZAMFIRA Intervenient INTERVENIENT FORTAT
TOMA MARIA Intervenient INTERVENIENT FORTAT
Dragomir Constantin Cristi Intervenient INTERVENIENT FORTAT
Dragomir Ion-DECEDAT -la ultimul domiciliu Intervenient INTERVENIENT FORTAT
VLADUT ELENA Intervenient INTERVENIENT FORTAT
ALECU PETRE-DECEDAT - la ultimul domiciliu Intervenient INTERVENIENT FORTAT
NUTU GRIGORE Intervenient INTERVENIENT FORTAT
NUTU ION Intervenient INTERVENIENT FORTAT
NUTU LUCRETIA Intervenient INTERVENIENT FORTAT
STEFAN MAGDALENA Intervenient INTERVENIENT FORTAT
NITESCU EMIL Intervenient INTERVENIENT FORTAT
NUTU VASILE-DECEDAT- la ultimul domiciliu Intervenient INTERVENIENT FORTAT

Sedinte si Solutii

Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Constata perimata cererea
Admite sesizarea
In baza art. 416 Cod procedura civila
Constata perimata cererea
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare, ce se va depune la Judecatoria Pucioasa.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 10.09.2024.

Data: 12.12.2023
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol
Mentine suspendarea judecatii dispusa prin incheierea din 01.03.2022 si mentinuta prin incheierile din 06.06.2023 si 26.09.2023.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor , azi 12.12.2023.

Data: 26.09.2023
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol
Mentine suspendarea judecatii dispusa prin incheierea din 01.03.2022 si mentinuta prin incheierea din 06.06.2023.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor , azi 26.09.2023.

Data: 06.06.2023
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol
Mentine suspendarea judecatii dispusa prin incheierea din 01.03.2022.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor , azi 06.06.2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
.In baza art. 222 Cpc, incuviin?eaza cererea de amanare formulata de avocat Sitaru Marian in calitate de aparatorul ales al reclamantei BOSCUS IND S.R.L.
Acorda termen de judecata la data de 06.06.2023, ora 09.00, sala 2- complet C3 civil, cand se citeaza intervenien?ii care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 09.05.2023.
Data: 01.03.2022
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
In baza art. 242 alin. 1 Cod procedura civila
Suspenda judecata cauzei.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 01.03.2022.
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe suspendare la data de 01.03.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 22.02.2022.


Data: 18.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Men?ine in sarcina reclamantei sa comunice la dosar numele ?i domiciliile mo?tenitorilor lui Dragomir Ion, Alecu Petre si Nu?u Vasile, fiind ultimul termen ce se acorda in acest scop, sub sanc?iunea suspendarii cauzei in baza art.242 Cpc.
Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa precizeze explicit daca dupa vanzare reclamanta a mai folosit aceasta diferen?a de teren ?i cum anume, sub sanc?iunea suspendarii cauzei, in baza art.242 Cpc
Acorda termen de judecata la data de 22.02.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, cand se citeaza intervenien?ii care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 18.01.2022.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Men?ine in sarcina aparatorului reclamantei sa comunice la dosar numele ?i domiciliile mo?tenitorilor lui Dragomir Ion, Alecu Petre si Nu?u Vasile, fiind ultimul termen ce se acorda in acest scop, sub sanc?iunea suspendarii cauzei in baza art.242 Cpc.
Acorda termen de judecata la data de 18.01.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, cand se citeaza intervenien?ii care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 23.11.2021.
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele masuri in domeniul justitiei in contextul pandemiei de COVID-19 si a Hotararii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrans activitatea de judecata. Cauza amanata de drept pe durata restrangerii activitatii de judecata.
Data: 07.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei.
Pune in vedere aparatorului reclamantei ca pana la termenul urmator sa comunice la dosar in forma scrisa numele ?i domiciliile mo?tenitorilor lui Dragomir Ion, Alecu Petre si Nu?u Vasile; sa precizeze, in scris, daca dupa vanzare reclamanta a mai folosit acest teren, precum si cine il folose?te in prezent, toate sub sanc?iunea suspendarii cauzei in baza art.242 Cpc.
Incuviin?eaza obiec?iunea formulata de UAT ora? Pucioasa si dispune revenirea cu adresa catre doamna expert Chesches Daniela, cu men?iunea de a lamuri de ce in completarea raportului, la concluzii, vorbe?te de suprafa?a de 215 mp, in raportul ini?ial de suprafa?a de 715 mp, iar cererea de chemare in judecata vizeaza suprafa?a de 727 mp, daca este o eroare de tehnoredactare sa invedereze acest fapt, daca nu, sa si justifice de unde aceasta diferen?a de suprafa?a intre cele doua lucrari de expertiza.
Acorda termen de judecata la data de 12.10.2021, ora 09.00, sala 2- complet C3, cand se citeaza intervenien?ii care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 07.09.2021.
Data: 18.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei.
Pune in vedere aparatorului reclamantei ca pana la termenul urmator sa comunice la dosar in forma scrisa numele ?i domiciliile mo?tenitorilor lui Dragomir Ion, Alecu Petre si Nu?u Vasile, precum si adresa actuala a intervenientei Vladu? Elena, sub sanc?iunea suspendarii cauzei in baza art. 412 Cpc si art.242 Cpc.
Acorda termen de judecata la data de 07.09.2021, ora 09.00, sala 2- complet C3, cand se citeaza intervenien?ii care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 18.05.2021.
Data: 30.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art.78 alin.2 Cpc, dispune citarea in calitate de intervenien?i for?a?i a tuturor vanzatorilor, cu numele si adresele indicate in precizari, si anume: Alecu Petre, Dragomir Constantin Cristi, Nitescu Emil, Nutu Grigore, Nutu Ion, Nutu Lucretia, Nutu Vasile, Onica Zanfira, Stefan Magdalena, Toma Maria, Dragomir Ion, SC Dambovita SA, Vladut Elena, cu cate un exemplar de pe cererea de chemare in judecata, cu men?iunea ca pana la termen sa formuleze intampinare.
Pune in vedere aparatorului reclamantei ca in ceea ce-l prive?te pe Nutu Vasile, sa indice mo?tenitorii cu numele si domiciliile acestuia, sub sanc?iunea suspendarii, in baza art.242 Cpc.
Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna certificat de sarcini de la OCPI pentru suprafa?a de 727 mp, sub sanc?iunea suspendarii, in baza art.242 Cpc.
Pune in vedere aparatorului reclamantei sa comunice, in scris, daca dupa vanzare reclamanta a mai folosit acest teren si cine il folose?te in prezent.
Revenirea cu adresa catre doamna expert, cu un exemplar obiec?iuni formulate de parata, cu men?iunea de a raspunde acestora si cu men?iunea sa raspunda integral ultimului obiectiv, astfel cum a fost stabilit, urmand sa comunice un raspuns explicit acelui obiectiv. Cu aten?ionarea doamnei expert ca s-a dispus si avizarea la OCPI si lipse?te.
Acorda termen de judecata la data de 18.05.2021, ora 09.00, sala 2- complet C3, cand se citeaza to?i intervenien?ii.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 30.03.2021.
Data: 02.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza solicitarea aparatorului reclamantei BOSCUS IND S.R.L pentru solu?ionarea litigiului pe cale administrativa.
Acorda termen de judecata la data de 30.03.2021, ora 09.00, sala 2- complet C3, cand toate par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 02.02.2021.
Data: 19.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 222 Cpc, incuviin?eaza cererea de amanare formulata de avocat Sitaru Marian in calitate de aparatorul ales al reclamantei BOSCUS IND S.R.L.
Amana cauza si acorda termen la data de 02.02.2021, sala 2, completul C3 civil, ora 14,30, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 19.01.2021
Data: 03.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza solicitarea aparatorului reclamantei BOSCUS IND S.R.L pentru solu?ionarea litigiului pe cale administrativa.
Acorda termen de judecata la data de 19.01.2021, ora 09.00, sala 2- complet C3, cand toate par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 03.11.2020.

Data: 15.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar, in forma scrisa, in termen de cinci zile, in exemplare suficiente, lamuriri la cererea de chemare in judecata, iar in func?ie de precizarile reclamantei aceasta urmeaza sa analizeze oportunitatea solicitarii for?ate in cauza, in baza art.78 alin.2 Cpc, a vanzatorilor.
Incuviin?eaza pentru ambele par?i proba cu inscrisuri, pentru reclamanta va incuviin?a ?i proba testimoniala cu un martor.
Pune in vedere aparatorului reclaman?ilor sa indice in termen de 5 zile numele si adresa martorului, ?i daca va fi citat sau il va prezenta personal la termen, precum si sa depuna extras de carte funciara, sau daca nu este inscris in cartea funciara, certificat de sarcini, pentru terenul ce face obiectul cauzei, sub sec?iunea suspendarii, in baza art.242 Cpc.
Incuviin?a pentru reclamanta proba cu expertiza in specialitatea topografie stabilind ca obiective: identificarea suprafe?ei ce face obiectul cererii de chemare in judecata; a categoriei de folosin?a; a vecinilor; daca suprafa?a este imprejmuita; daca suprafa?a face parte din vreunul din contractele de vanzare cumparare la care face referire reclamanta respectiv atat cele de dobandire cat ?i cele de instrainare; daca raspunsul la acest obiectiv este negativ, sa stabileasca carui teren ii este aferenta ?i excedentara suprafa?a ce face obiectul cauzei. Expertiza urmeaza sa fie avizata OCPI.
Desemna prin tragere la sor?i pe expert Chesches Daniela ?i stabile?te un onorariu in suma de 1700 lei in sarcina reclamantei.
Pune in vedere aparatorului reclamantei sa achite onorariu de expert si sa depuna dovada in termen de 5 zile sau cel mai tarziu la termen, sub sanc?iunea decaderii.
Emiterea unei adrese catre domnul expert cu urmatoarele obiective: identificarea suprafe?ei ce face obiectul cererii de chemare in judecata; a categoriei de folosin?a; a vecinilor; daca suprafa?a este imprejmuita; daca suprafa?a face parte din vreunul din contractele de vanzare cumparare la care face referire reclamanta respectiv atat cele de dobandire cat ?i cele de instrainare; daca raspunsul la acest obiectiv este negativ, sa stabileasca carui teren ii este aferenta ?i excedentara suprafa?a ce face obiectul cauzei.
Emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Dambovi?a.
Emiterea unei adrese catre UAT ora? Pucioasa pentru a ne comunica rela?iile solicitate.
Acorda termen de judecata la data de 03.11.2020, ora 13.30, sala 2- complet C3, cand toate par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 15.09.2020.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in constatare
Materia Juridica
Civil