INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 3776/211/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.06.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 11.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOLDIZSAR JANOS Inculpat
CIULEA ANA MARIA Inculpat
PALL TIBOR Inculpat
ROSTAS CRINA LACRAMIOARA Inculpat
Anonimizat 1 Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 421 al. 1, pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca impotriva sentintei penale nr. 650 pronuntata la data de 07.06.2023 de Judecatoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinteaza, in parte, in latura penala, si pronuntand o noua hotarare,
In temeiul art. 67 alin. 1, art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatului, B J cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a comunica cu inculpatii CA M, P T si RC L si de a se apropia de acestia la o distanta de mai putin de 200 de metri, pe o perioada de 5 ani.
In temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatului B J, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a comunica cu inculpatii C AM, P T si RC L si de a se apropia de acestia la o distanta de mai putin de 200 de metri.
In temeiul art. 67 alin. 1, art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatei C A M, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a comunica cu inculpatii BJ, P T si RCL si de a se apropia de acestia la o distanta de mai putin de 200 de metri, pe o perioada de 5 ani.
In temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatei C A M, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a comunica cu inculpatii B J, PT si RCL si de a se apropia de acestia la o distanta de mai putin de 200 de metri.
In temeiul art. 67 alin. 1, art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatului P T cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a comunica cu inculpatii BJ si C A M si de a se apropia de acestia la o distanta de mai putin de 200 de metri, pe o perioada de 5 ani.
In temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatului P T, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a comunica cu inculpatii B J si C A M si de a se apropia de acestia la o distanta de mai putin de 200 de metri.
In temeiul art. 67 alin. 1, art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatei Rosta? Crina Lacramioara, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a comunica cu inculpatii BJ si C AM si de a se apropia de acestia la o distanta de mai putin de 200 de metri, pe o perioada de 5 ani.
In temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatei R C L, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a comunica cu inculpatii B Jsi C A M si de a se apropia de acestia la o distanta de mai putin de 200 de metri.
In baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe bilogice de la inculpatii B J, C AM, P T si R C L in vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de catre inculpatii BJ, CA M, PT si R CL impotriva aceleiasi sentinte penale.
In temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Boldizsar Janos perioada in care a fost retinut si arestat preventiv, respectiv din 22.11.2022 la zi.
In temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei CA-M perioada in care a fost retinuta si arestata preventiv, respectiv din 23.11.2022 la zi.
In temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului P T perioada in care a fost retinut si arestat preventiv, respectiv din 22.11.2022 la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii penale.
Suma de cate 942 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei fiecaruia dintre d-nii avocati KA I, GCI, M G N si F E in calitate de aparatori din oficiu al inculpatilor.
Suma de 510 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei d-nei avocat K T, in calitate de aparator din oficiu al partii civile P A M.
In baza art. 275 al. 2 din C.p.p. obliga inculpatii la plata sumei de cate 500 lei, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in apel, restul ramanand in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia inculpatilor, partii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 01.11.2023.
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area pentru data de 1.11.2023
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 18 octombrie 2023
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 5.10.2023 ora 13

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
violul (art.218 NCP)
Materia Juridica
Penal