Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art 278 Cod procedura penala indreapta eroarea materiala strecurata in antetul Deciziei penale nr.460/A/17.04.2024 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I penala, din Dosarul nr.3774/192/2023(510/2024) in sensul ca, in locul mentiunii gresite: „sedinta publica din data de 03.04.2024”, se va mentiona corect: „sedinta publica din data de 17.04.2024”
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia procurorului si a partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 26.02.2025.
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.460/A din 17 Aprilie 2024 - In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala admite apelul declarat de catre inculpatul Stoian Daniel Madalin impotriva sentin?ei penale nr. 11 din data de 12.01.2024 pronuntata de Judecatoria Bolintin Vale, in dosarul nr. 3774/192/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, pe fond, rejudecand:
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Stoian Daniel Madalin sub aspectul savar?irii, in stare de recidiva postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat, in forma continuata prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1, art.35 alin.1 din Codul Penal. (fapta din data de 18.02.2023), de la 1 an ?i 9 luni inchisoare la 1 an si 3 luni inchisoare.
Constata ca prin s.p. nr. 831/01.11.2023 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin necontestare la data de 14.11.2023 s-a dispus revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 1 luna ?i 10 zile inchisoare aplicata inculpatului Stoian Daniel Madalin prin s.p. nr. 447/20.06.2022 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2022.
In temeiul art. 43 alin. (1) din Codul penal, adauga la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni stabilita prin prezenta decizie, restul de 582 zile inchisoare ramas de executat din pedeapsa de 2 ani 1 luna ?i 10 zile inchisoare aplicata aceluiasi inculpat prin s.p. nr. 447/20.06.2022 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2022 , urmand ca in final sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an, 3 luni si 582 zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului Stoian Daniel Madalin, pe langa pedepasa rezultanta a inchisorii stabilita prin prezenta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, pe o durata de 3 ani, in conditiile prevazute de art. 67 si 68 din Codul penal, pedeapsa aplicata inculpatului prin s.p. nr. 447/20.06.2022 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2022, din care deduce perioada executata de la data de 19.07.2022 (data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 447/2022) la data de 14.11.2023 (data ramanerii definitive a s.p. nr. 831/01.11.2023 a Judecatoriei Buftea prin care s-a dispus revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere).
In baza art. 45 alin. (1), (3) lit. b) si (5) din Codul penal, dispune ca inculpatul Stoian Daniel Madalin sa execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, in conditiile prevazute de art. 65 din Codul penal pe o perioada de 582 zile inchisoare, perioada aferenta restului de pedeapsa ramas neexecutat din pedeapsa de 2 ani 1 luna si 10 zile inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. nr. 447/20.06.2022 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2022.
In baza art. 422 din Codul de procedura penala rap. la art. 72 alin. (1) din C. pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Stoian Daniel-Madalin perioada cat acesta a fost arestat la domiciliu ?i arestat preventiv in prezenta cauza, respectiv din data de la 30.06.2023- 17.04.2024.
In baza art. 422 raportat la art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedura penala, constata incetata de drept masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Stoian Daniel Madalin prin incheierea din data de 20.10.2023 pronuntata de Judecatoria Bolintin Vale in dosar nr. 3774/192/2023/a1.8, defintiva la data de 26.10.2023 prin incheierea nr. 173/2023 a Tribunalului Giurgiu. (MAP nr. 2/CP/26.10.2023)
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecarii apelului raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.04.2024.