Data: 29.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 C.pen. si a art. 396 alin.(1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul ?TEFAN VASILE, ............................, la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii tulburare a ordinii si linistii publice (fapta de la data de 23.08.2022).
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen si art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata, durata re?inerii de la 24.08.2022 la 25.08.2022.
In temeiul art. 91 alin.(1) C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C.pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune in vedere inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile la una din urmatoarele institu?ii Primaria Orasului Mizil sau Directia de Asistenta Sociala Mizil.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor ?i a obliga?iilor prevazute la art. 93 C.pen. ?i/sau a savar?irii de noi infrac?iuni, si anume revocarea suspendarii sub supraveghere ?i executarea pedepsei inchisorii.
2. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 C.pen., ?i a art. 396 alin.(1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul LINCAN FLORIN-FRANCIS, ………………………., la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii tulburare a ordinii si linistii publice (fapta de la data de 23.08.2022).
In temeiul art.97 C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an, 1 luna si 20 de zile de inchisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr.254/20.11.2025, pronuntata de Judecatoria Mizil, definitiva prin neapelare, in dosarul nr.4109/259/2023.
Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr.1/08.01.2025, pronuntata de Judecatoria Mizil, definitiva prin retragerea apelului, in dosarul nr.2556/259/2023, si prin sentinta penala nr.254/20.11.2025, pronuntata de Judecatoria Mizil, definitiva prin neapelare, in dosarul nr.4109/259/2023.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an, 1 luna si 20 de zile de inchisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr.254/20.11.2025, pronuntata de Judecatoria Mizil, definitiva prin neapelare, in dosarul nr.4109/259/2023, in componentele sale de 3 luni de inchisoare, de 2 luni de inchisoare si de 1 an de inchisoare.
In temeiul art.40 alin.(1) raportat la art.39 alin.(1) lit.b) si art.38 alin.(1) C.pen., contopeste pedeapsa inchisorii de 3 luni, aplicata pentru infractiunea dedusa judecatii, cu pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a regimului armelor si al muni?iilor, prevazuta de art. 342 alin. (1) C.pen., aplicata prin sentinta penala nr.1/08.01.2025, pronuntata de Judecatoria Mizil, definitiva prin retragerea apelului, conform deciziei penale nr.378/09.04.2025, a Curtii de Apel Ploiesti, in dosarul nr.2556/259/2023, cu pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazuta de art. 228 alin. (1) si (3) C.pen., si cu pedeapsa de 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de deteriorarea, modificarea fara drept sau blocarea func?ionarii echipamentului de masurare a energiei electrice livrate ori modificarea fara drept a componentelor instala?iilor energetice, prevazuta de art. 92 alin. (1) din Legea 123/2012, aceste ultime doua pedepse fiind aplicate prin sentinta penala nr.254/20.11.2025, pronuntata de Judecatoria Mizil, definitiva prin neapelare, in dosarul nr.4109/259/2023.
In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care va adauga un spor de 2 luni si 20 zile, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse, de 3 luni, pentru savarsirea infractiunii deduse judecatii, de tulburare a ordinii si linistii publice, prevazute si pedepsite de art.371 C.pen., de 3 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazute si pedepsite de art. 228 alin. (1) si (3) C.pen., si de 2 luni, pentru savarsirea infractiunii de deteriorarea, modificarea fara drept sau blocarea func?ionarii echipamentului de masurare a energiei electrice livrate ori modificarea fara drept a componentelor instala?iilor energetice, prevazute si pedepsite de art. 92 alin. (1) din Legea 123/2012. Astfel, aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 1 an, 2 luni si 20 zile inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculeaza conform art. 97 alin.(2) ultima teza C.pen., de la data de 09.04.2025, data la care a ramas definitiva sentinta penala nr.1/08.01.2025, pronuntata de Judecatoria Mizil, prin retragerea apelului, conform deciziei penale nr.378/09.04.2025, a Curtii de Apel Ploiesti, in dosarul nr.2556/259/2023.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen si art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta aplicata, durata re?inerilor de la 24.08.2022 la 25.08.2022 si de la 08.12.2022 la 09.12.2022.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune in vedere inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile la una din urmatoarele institu?ii Primaria Orasului Mizil sau Directia de Asistenta Sociala Mizil.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor ?i a obliga?iilor prevazute la art. 93 C.pen. ?i/sau a savar?irii de noi infrac?iuni, si anume revocarea suspendarii sub supraveghere ?i executarea pedepsei inchisorii.
3. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 C.pen., ?i a art. 396 alin.(1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul HURMUZ IONUT-ARMANDO, ............................., la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii tulburare a ordinii si linistii publice (fapta de la data de 23.08.2022).
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen si art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata, durata re?inerii de la 24.08.2022 la 25.08.2022.
In temeiul art. 91 alin.(1) C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C.pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune in vedere inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomita, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Ialomita sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile la una din urmatoarele institu?ii : Primaria Comunei Barcanesti, judetul Ialomita, sau Scoala Gimnaziala din comuna Barcanesti, judetul Ialomita.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor ?i a obliga?iilor prevazute la art. 93 C.pen. ?i/sau a savar?irii de noi infrac?iuni, si anume revocarea suspendarii sub supraveghere ?i executarea pedepsei inchisorii.
4. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 C.pen., ?i a art. 396 alin.(1), (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul TOMA VASILE-ROBERT, .........................., la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii tulburare a ordinii si linistii publice (fapta de la data de 23.08.2022).
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen si art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata, durata re?inerii de la 24.08.2022 la 25.08.2022.
In temeiul art. 91 alin.(1) C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C.pen.. In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune in vedere inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile la una din urmatoarele institu?ii Primaria Orasului Mizil sau Directia de Asistenta Sociala Mizil.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor ?i a obliga?iilor prevazute la art. 93 C.pen. ?i/sau a savar?irii de noi infrac?iuni, si anume revocarea suspendarii sub supraveghere ?i executarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza I si (2) C.proc.pen., obliga pe fiecare dintre inculpati, la plata a cate 900 de lei, fiecare, reprezentand 1 din suma de 3.600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Mizil.
Pronun?ata la data de 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.