Data: 11.10.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 237 alin. (1) Cod procedura penala respinge propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara, formulata in dosar nr. 4726/P/2024, de prelungire a masurii arestului preventiv, dispusa fata de inculpatii:
- Alexandru-Miculescu Bogdan si Bodnarescu David Emanuel, prin incheierea nr. 1092/CONT/DL din 25.09.2024, pronuntata de Tribunalul Timis in dosar nr. 34940/325/2024 (astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 30.09.2024);
- Sulea Mircea, Ladakis Filippos, Neiconi David ?i Vacariu Patrick Daniel, prin incheierea nr. 1093/CONT/DL din 25.09.2024, pronuntata de Tribunalul Timis in dosar nr. 35196/325/2024 (astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 30.09.2024);
- Jakab Laszlo-Mihaly, prin incheierea nr. 1094/CONT/DL din 25.09.2024, pronuntata de Tribunalul Timis in dosar nr. 35335/325/2024 (astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 30.09.2024).
1. In baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. si art. 243 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor concurente de lipsire de libertate in mod ilegal asupra unui minor, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C.pen, lovirea sau alte violen?e impotriva unui minor, fapta prevazuta de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) C.pen. ?i talharie calificata, fapta prevazuta de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c) teza I C.pen., totul cu aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza a II-a, art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) C.pen, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 237 alin. (1) Cod procedura penala dispune punerea in libertate a inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 80/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timis in dosar nr. 34940/325/2024, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul unde locuie?te, fara permisiunea instan?ei de judecata, cu exceptia prezentarii in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vatamata, cu martorii cu inculpatii. In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan ca potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezinta infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
In baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Alexandru-Miculescu Bogdan parasirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile scolare in cadrul Colegiului Tehnic I.C. Bratianu (zilele, intervalul orar si traseul urmand a fi stabilite de organul de supraveghere, dupa ce inculpatul va furniza informatiile privind orarul scolar).
2. In baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. si art. 243 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Bodnarescu David-Emanuel, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor concurente de lipsire de libertate in mod ilegal asupra unui minor, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C.pen, lovirea sau alte violen?e impotriva unui minor, fapta prevazuta de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) C.pen. ?i talharie calificata, fapta prevazuta de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c) teza I C.pen., totul cu aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza a II-a, art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) C.pen, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 237 alin. (1) Cod procedura penala dispune punerea in libertate a inculpatului Bodnarescu David-Emanuel, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 81/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timis in dosar nr. 34940/325/2024, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul unde locuie?te, fara permisiunea instan?ei de judecata, cu exceptia prezentarii in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vatamata, cu martorii, cu inculpatii.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului Bodnarescu David-Emanuel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului Bodnarescu David-Emanuel ca potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezinta infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
In baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Bodnarescu David-Emanuel parasirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile scolare in cadrul Colegiului Tehnic I.C. Bratianu (zilele, intervalul orar si traseul urmand a fi stabilite de organul de supraveghere, dupa ce inculpatul va furniza informatiile privind orarul scolar).
3. In baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. si art. 243 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului ?ulea Mircea, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor concurente de lipsire de libertate in mod ilegal asupra unui minor, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) CP, complicitate la lovirea sau alte violen?e impotriva unui minor, fapta prevazuta de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) CP cu aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza II CP, art. 38 alin. (1) din C.pen. ?i art. 113 alin. (3) din C.pen, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 237 alin. (1) Cod procedura penala dispune punerea in libertate a inculpatului ?ulea Mircea, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 82/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timis in dosar nr. 35196/325/2024, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul unde locuie?te, fara permisiunea instan?ei de judecata, cu exceptia prezentarii in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vatamata, cu martorii, cu inculpatii.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului ?ulea Mircea ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului ?ulea Mircea ca potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezinta infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
In baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului ?ulea Mircea parasirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile scolare in cadrul Colegiului Ana Aslan din municipiul Timisoara (zilele, intervalul orar si traseul urmand a fi stabilite de organul de supraveghere, dupa ce inculpatul va furniza informatiile privind orarul scolar).
4. In baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. si art. 243 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Ladakis Filippos, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate in mod ilegal asupra unui minor, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) CP, lovirea sau alte violen?e impotriva unui minor, fapta prevazuta de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) CP aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza II CP, art. 38 alin. (1) din C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (3) CP., cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 237 alin. (1) Cod procedura penala dispune punerea in libertate a inculpatului Ladakis Filippos, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 83/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timis in dosar nr. 35196/325/2024, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul unde locuie?te, fara permisiunea instan?ei de judecata, cu exceptia prezentarii in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vatamata, cu martorii, cu inculpatii.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului Ladakis Filippos ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului Ladakis Filippos ca potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezinta infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
In baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Ladakis Filippos parasirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile scolare in cadrul Liceului Teoretic Grigore Moisil din municipiul Timisoara (zilele, intervalul orar si traseul urmand a fi stabilite de organul de supraveghere, dupa ce inculpatul va furniza informatiile privind orarul scolar).
5. In baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. si art. 243 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Neiconi David, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate in mod ilegal asupra unui minor, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) CP, complicitate la lovirea sau alte violen?e impotriva unui minor, fapta prevazuta de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) CP aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza II CP, art. 38 alin. (1) din C.pen ?i art. 113 alin. (3) din C.pen., cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 237 alin. (1) Cod procedura penala dispune punerea in libertate a inculpatului Neiconi David, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 84/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timis in dosar nr. 35196/325/2024, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul unde locuie?te, fara permisiunea instan?ei de judecata, cu exceptia prezentarii in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vatamata, cu martorii, cu inculpatii.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului Neiconi David ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului Neiconi David ca potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezinta infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
In baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Neiconi David parasirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile scolare in cadrul Liceului Teoretic Grigore Moisil (zilele, intervalul orar si traseul urmand a fi stabilite de organul de supraveghere, dupa ce inculpatul va furniza informatiile privind orarul scolar).
6. In baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. si art. 243 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Vacariu Patrick Daniel, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate in mod ilegal asupra unui minor, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) CP, complicitate la lovirea sau alte violen?e impotriva unui minor, fapta prevazuta de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) CP aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza II CP, art. 38 alin. (1) din C.pen ?i art. 113 alin. (3) din C.pen., cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 237 alin. (1) Cod procedura penala dispune punerea in libertate a inculpatului Vacariu Patrick Daniel, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 85/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timis in dosar nr. 35196/325/2024, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul unde locuie?te, fara permisiunea instan?ei de judecata, cu exceptia prezentarii in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vatamata, cu martorii, cu inculpatii.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului Vacariu Patrick Daniel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului Vacariu Patrick Daniel ca potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezinta infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
In baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Vacariu Patrick Daniel parasirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile scolare in cadrul Colegiului Ana Aslan din municipiul Timisoara (zilele, intervalul orar si traseul urmand a fi stabilite de organul de supraveghere, dupa ce inculpatul va furniza informatiile privind orarul scolar).
7. In baza art. 237 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 C. proc. pen., cu aplicarea art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. si art. 243 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor concurente de lipsire de libertate in mod ilegal asupra unui minor, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C.pen., lovirea sau alte violen?e impotriva unui minor, fapta prevazuta de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. b) teza a II, art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) C.pen., cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 237 alin. (1) Cod procedura penala dispune punerea in libertate a inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 86/UP/2024 emis la data de 25.09.2024 de Tribunalul Timis in dosar nr. 35335/325/2024, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul unde locuie?te fara permisiunea instan?ei de judecata, cu exceptia prezentarii in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu, sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vatamata, cu martorii, cu inculpatii.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly ca potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) din C.pen. reprezinta infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
In baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., permite inculpatului Jakab Laszlo-Mihaly parasirea domiciliului numai pentru participarea la cursurile scolare in cadrul Liceului Teoretic Bartók Béla din municipiul Timisoara(zilele, intervalul orar si traseul urmand a fi stabilite de organul de supraveghere, dupa ce inculpatul va furniza informatiile privind orarul scolar).
In temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpati a masurii preventive a arestului la domiciliu si a obligatiilor care le revin pe durata acesteia va fi incredin?ata organului de politie in a carui raza teritoriala locuie?te fiecare inculpat.
Va dispune comunicarea unei copii de pe prezenta incheiere catre organele si institutiile prevazute la art.221 alin.8 Cod procedura penala.
Respinge, ca neintemeiate, cererile inculpatilor, formulate prin aparatori, de inlocuire a masurii preventive cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile legate de solutionarea prezentei cereri raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.10.2024.