Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
HOTARA?TE:
I. In baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C. pen., rap. la art. 77 lit. a) si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. cu referire la art. 375 alin. 1 si alin. 2 C. proc. pen., condamna inculpatul Dragoi Cristinel la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (faptele din datele de 21/22.10.2020, 25/26.10.2020, 26/27.10.2020, 22/23.10.2020 si 23/24.10.2020).
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen. obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Municipiului Ramnicu Sarat, jude?ul Buzau sau Centrului de recuperare ?i reabilitare pentru persoane cu handicap Ramnicu Sarat, judetul Buzau, potrivit deciziei consilierului de probatiune.
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, potrivit carora, daca pe parcursul termenului de supraveghere acesta, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere impuse, nu executa obliga?ia impusa sau savar?e?te o noua infrac?iune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instan?a va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. cu referire la art. 72 Cod penal, constata ca inculpatul Dragoi Cristinel a fost privat de libertate de la 27.10.2020, ora 16:00, pana la data de 28.10.2020, ora 16:00 (in baza ordonantei de retinere din data de 27.10.2020), aceasta perioada urmand a fi dedusa din pedeapsa inchisorii in ipoteza in care aceasta va deveni executabila.
II. In baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) si lit. d) C. pen., rap. la art. 77 lit. a) si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. cu referire la art. 375 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen., condamna inculpatul Taranu Gabriel Iulian la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale in datele de 23/24.10.2020 si 22/23.10.2020).
In baza art. 48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C. pen., rap. la art. 77 lit. a) si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. cu referire la art. 375 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen., condamna inculpatul Taranu Gabriel Iulian la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (2 acte materiale in datele de 23/24.10.2020 si 22/23.10.2020).
In baza art. 270 alin. 1 C. pen., rap. la art. 77 lit. a) si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. cu referire la art. 375 alin. 1 si alin. 2 C. proc. pen., condamna inculpatul Taranu Gabriel Iulian la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tainuire in forma continuata (2 acte materiale in datele de 21/22.10.2020 si 25/26.10.2020).
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele dispuse in prezenta cauza si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an pentru infractiunea de complicitate la furt calificat in forma continuata si 1 an pentru infractiunea de tainuire in forma continuata), anume 8 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen. obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Municipiului Ramnicu Sarat, jude?ul Buzau sau Centrului de recuperare ?i reabilitare pentru persoane cu handicap Ramnicu Sarat, judetul Buzau, potrivit deciziei consilierului de probatiune.
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, potrivit carora, daca pe parcursul termenului de supraveghere acesta, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere impuse, nu executa obliga?ia impusa sau savar?e?te o noua infrac?iune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instan?a va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. cu referire la art. 72 Cod penal, constata ca inculpatul Taranu Gabriel Iulian a fost privat de libertate de la 27.10.2020, ora 16:00, pana la data de 28.10.2020, ora 16:00 (in baza ordonantei de retinere din data de 27.10.2020), aceasta perioada urmand a fi dedusa din pedeapsa inchisorii in ipoteza in care aceasta va deveni executabila.
III. In baza art. 48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) si lit. d) C. pen., rap. la art. 77 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. cu referire la art. 375 alin. 1 si alin. 2 C. proc. pen., condamna inculpatul Dobrin Madalin Marian la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 23/24.10.2020).
In baza art. 270 alin. 1 C. pen., rap. la art. 77 lit. a) si art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. cu referire la art. 375 alin. 1 si alin. 2 C. proc. pen., condamna inculpatul Dobrin Madalin Marian la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tainuire in forma continuata (2 acte materiale in datele de 21/22.10.2020 si 22/23.10.2020).
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedepsele dispuse in prezenta cauza si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa (1 an inchisoare pentru infractiunea de tainuire in forma continuata), anume 4 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen. obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Municipiului Ramnicu Sarat, jude?ul Buzau sau Centrului de recuperare ?i reabilitare pentru persoane cu handicap Ramnicu Sarat, judetul Buzau, potrivit deciziei consilierului de probatiune.
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, potrivit carora, daca pe parcursul termenului de supraveghere acesta, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere impuse, nu executa obliga?ia impusa sau savar?e?te o noua infrac?iune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instan?a va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. cu referire la art. 72 Cod penal, constata ca inculpatul Dobrin Madalin Marian a fost privat de libertate de la 27.10.2020, ora 16:00, pana la data de 28.10.2020, ora 16:00 (in baza ordonantei de retinere din data de 27.10.2020), aceasta perioada urmand a fi dedusa din pedeapsa inchisorii in ipoteza in care aceasta va deveni executabila.
In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5, art. 20, art. 23 alin. 2 ?i alin. 3, art. 25 alin. 1 C. proc. pen., art. 1357 si art. 1.349 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. Faigrasso Com S.R.L. Tg-Carbunesti.
Dispune obligarea inculpatului Dragoi Cristinel la plata catre partea civila a sumei recunoscute de 3.334 lei, reprezentand prejudiciul material ramas nerecuperat.
Ia act ca inculpatii Taranu Gabriel Iulian si Dobrin Madalin Marian au achitat suma de 6.666,00 lei, reprezentand prejudiciul cauzat partii civile S.C. Faigrasso Com S.R.L. Targu Carbunesti.
In baza art. 398 Cod procedura penala raportat la art. 272 alin. 1 si art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, instan?a obliga inculpa?ii la plata sumei de 170 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (din care suma de 210 lei aferenta fazei de urmarire penala si 150 lei in cursul fazei de camera preliminara ?i 150 in faza de judecata).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor, a partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 10.05.2023.