Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Solutionare
I.In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 si alin. 6 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpatul SEVERIN CONSTANTIN FLORIN prin incheierea penala din data de 24.12.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 37582/215/2024/a1.1.
Mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul SEVERIN CONSTANTIN FLORIN, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
II. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar formulata de inculpatul STOICAN MARIAN DARIUS prin aparatori alesi ca neintemeiata.
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 si alin. 6 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpatul STOICAN MARIAN DARIUS prin incheierea penala din data de 24.12.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 37582/215/2024/a1.1.
Mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul STOICAN MARIAN DARIUS, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
III. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar formulata de inculpatul STICLAN FLAVIUS ALIN prin aparator ales ca neintemeiata.
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 si alin. 6 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpatul STICLAN FLAVIUS ALIN prin incheierea penala nr. 191 din data de 23.12.2024, pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 37022/215/2024.
Mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul STICLAN FLAVIUS ALIN, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 17.01.2025.