Data: 24.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
I.Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar formulata de inculpatul SEVERIN CONSTANTIN FLORIN prin aparator ales ca neintemeiata.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul SEVERIN CONSTANTIN FLORIN prin incheierea nr. 182/03.12.2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 35556/215/2024 al Judecatoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 157/03.12.2024, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul fara permisiunea organelor judiciare.
Pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii :
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
-sa nu comunice direct sau indirect cu persoana vatamata Cernescu Victor Andrei, cu inculpatii STICLAN FLAVIUS ALIN SI STOICAN MARIAN DARIUS, ori cu martorii Voinea Alexandru Ionut, Ivan Constantin Antonio, Berneanu Robert Alexandru Mario, Marcu Fabritio Andrei, si nici cu membrii de familie ai acestora.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor se va face de IPJ Dolj- Biroul de Supraveghere Judiciara.
Dispune punerea in libertate a inculpatului la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, daca nu este arestat sau retinut in alta cauza, in vederea executarii masurii preventive a arestului la domiciliu.
II. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar formulata de inculpatul STOICAN MARIAN DARIUS prin aparator ales ca neintemeiata.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul STOICAN MARIAN DARIUS prin incheierea nr. 182/03.12.2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 35556/215/2024 al Judecatoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 158/03.12.2024, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul fara permisiunea organelor judiciare.
Pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii :
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
-sa nu comunice direct sau indirect cu persoana vatamata Cernescu Victor Andrei, cu inculpatii STICLAN FLAVIUS ALIN SI SEVERIN CONSTANTIN FLORIN, ori cu martorii Voinea Alexandru Ionut, Ivan Constantin Antonio, Berneanu Robert Alexandru Mario, Marcu Fabritio Andrei, si nici cu membrii de familie ai acestora.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor se va face de IPJ Dolj- Biroul de Supraveghere Judiciara.
Dispune punerea in libertate a inculpatului la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, daca nu este arestat sau retinut in alta cauza, in vederea executarii masurii preventive a arestului la domiciliu.
III. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar formulata de inculpatul STICLAN FLAVIUS ALIN prin aparator ales ca neintemeiata.
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 si alin. 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpatul STICLAN FLAVIUS ALIN prin incheierea penala nr. 191 din data de 23.12.2024, pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 37022/215/2024.
Mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul STICLAN FLAVIUS ALIN, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 24.12.2024, ora 11:13 .
Data: 23.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 395 alin.1 Cod procedura penala, repune cauza pe rol in vederea reluarii cercetarii judecatoresti.
Stabileste termen de judecata la data de 24.12.2024, ora 10:00, pentru cand se citeaza inculpatii si se incunostinteaza aparatorii alesi ai inculpatilor.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, data de 23.12.2024.