Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 si 5, art. 207 alin. 3 C.pr.pen. cu trimitere la art. 211 C.proc.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fa?a de inculpatul TUDOR ABEL, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de talharie, prev. de art. 233 alin. (1) C. pen., masura dispusa prin Incheierea nr. 143/24.12.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca, pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 si alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla pe control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Cluj, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Cluj, fara incuviintarea prealabila a judecatorului;
e) sa nu se apropie de persoana vatamata Popa Bogdan Octavian, la o distanta mai mica de 100 metri ?i sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata azi, 10.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.