INSTITUTIA: JudecatoriaADJUD

DOSAR 3752/173/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.12.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SERVICIUL DE PROBATIUNE BACAU Petent
NECULCEA STEFAN ALEXANDRU Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278-279 C. pr.pen. admite cererea de inlaturare a unor omisiuni vadite, formulata de petentul Serviciul de Probatiune Bacau, cu sediul in mun. Bacau, str. Maramure?, nr. 30, jud. Bacau.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurata in dispozitivul Sentintei Penale nr. 3/14.01.2026 a Judecatoriei Adjud, pronuntata in dosarul nr. 3752/173/2025, ramasa definitiva la data de 04.02.2026, in sensul introducerii, dupa alin. 12 a unui nou alineat cu urmatorul continut:
In temeiul art. 599, alin. 4 C. proc. pen., dispune anularea formelor de executare pe latura penala emise in baza hotararilor:
- sentinta penala nr. 1886/29.11.2024 pronuntata de Judecatoria Bacau, in dosarul nr. 11392/180/2019, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 425/12.05.2025 a Cur?ii de Apel Bacau;
- sentinta penala nr. 85/15.05.2025 a Judecatoriei Adjud, pronuntata in dosarul nr. 2795/173/2024, ramasa definitiva prin Decizia Cur?ii de Apel Gala?i nr. 1077/A/20.11.2025.
si emiterea unor noi forme de executare, cu mentinerea celorlalte dispozitii ale sentintelor penale mai sus aratate, in masura in care nu sunt contrare celor dispuse.
In baza art. 278 al. 3 C. pr. pen., se vor efectua mentiunile corespunzatoare in sentinta astfel corectata.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi 25.02.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.


Data: 14.01.2026
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 585 alin. 1, lit. a C. proc. pen. admite sesizarea formulata de Serviciul de Proba?iune Bacau, privind pe intimatul Neculcea Stefan Alexandru, cu domiciliul in com. Margineni, sat Barati, str. Pirvu, nr. 145, jud. Bacau,
In temeiul art. 38, alin. 1 C. pen., constata ca infrac?iunile pentru savar?irea carora intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare, prin sentinta penala nr. 1886/29.11.2024, pronuntata de Judecatoria Bacau, in dosarul nr.11392/180/2019, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 425/12.05.2025 a Cur?ii de Apel Bacau ?i la pedeapsa de 6 luni inchisoare, prin sentin?a penala nr. 85/15.05.2025, pronun?ata de Judecatoria Adjud, in dosarul nr. 2795/173/2024, ramasa definitiva prin Decizia Cur?ii de Apel Gala?i nr. 1077/A/20.11.2025 sunt concurente.
In temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepselor de 1 (un) an inchisoare ?i respectiv 6 (?ase) luni inchisoare la care a fost condamnat intimatul NECULCEA ?TEFAN ALEXANDRU, prin sentinta penala nr. 1886/29.11.2024, pronuntata de Judecatoria Bacau, in dosarul nr.11392/180/2019, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 425/12.05.2025 a Cur?ii de Apel Bacau ?i prin sentin?a penala nr. 85/15.05.2025, pronun?ata de Judecatoria Adjud, in dosarul nr. 2795/173/2024, ramasa definitiva prin Decizia Cur?ii de Apel Gala?i nr. 1077/A/20.11.2025.
In baza art. 585 alin.1 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 97 alin.1, cu aplicarea art. 38 alin.1 si art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare adauga sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 2 (doua) luni, rezultand o pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (doua) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplica intimatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durata de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare.
In baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementara perioada executata de la data de 20.11.2025 la zi.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplica intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, ce se va executa in condi?iile in care pedeapsa rezultanta principala va deveni executabila.
In baza art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 2 (doua) luni aplicata intimatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art. 92 alin.1 Cod penal, care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data de 12.05.2025, cand a ramas definitiva sentinta penala nr. 1886/29.11.2024, pronuntata de Judecatoria Bacau, in dosarul nr.11392/180/2019.
In baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere intimatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la sediul Serviciului de probatiune Bacau la termenele fixate de consilierii de probatiune;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Bacau orice schimbare de locuinta si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice Serviciului de Probatiune Bacau schimbarea locului de munca;
- sa comunice Serviciului de Probatiune Bacau informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune intimatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria com. Bacau sau la Primaria com. Margineni, judetul Bacau, pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
In baza art. 404, alin. 2, rap. la 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia intimatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune sau nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 272 alin. 1 raportat la art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia intimatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 14.01.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
alte modificari ale pedepsei (art.585 NCPP)
Materia Juridica
Penal