Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul dispozitiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, vazand si dispozitiile art. 202 si 223 aliniatul (2) Cod procedura penala, verifica si constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului DURA CRISTI-RAZVAN.
In baza dispozitiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala si art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, art. 202 si 223 alin. (2) Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului DURA CRISTI-RAZVAN (…) trimis in judecata ?i condamnat in prima instan?a sub aspectul savar?irii infractiunilor de „lovirea sau alte violente”, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 09.07.2019), „tulburarea ordinii si linistii publice”, fapta prev. de art. 371 Cod penal (fapta din data de 09.07.2019), „lovire sau alte violente”, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal (fapta din data 05.06.2021), cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal, „tulburarea ordinii si linistii publice”, prev. de art. 371 Cod penal (fapta din 05.06.2021), cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal, „tulburarea ordinii si linistii publice”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 C.pen. (fapta din data de 22.04.2022), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, „tulburarea ordinii si si linistii publice”, fapta prev. si ped. de art. 371 Cod penal (fapta din data de 05.07.2021) si „portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase”, fapta prev. si ped. de art. 372 alin. (1) lit. c) si alin. (3) Cod penal (fapta din data de 05.07.2021), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal.
Masura dispusa va fi comunicata inculpatului Dura Cristi-Razvan ?i locului de deten?ie in custodia caruia se gase?te aceasta, respectiv Penitenciarului Vaslui.
II. In temeiul dispozitiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala si art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, vazand si dispozitiile art. 202 si 223 alin. (2) Cod procedura penala, verifica si constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului RADUCANU SPASIAN-VLADU?.
In baza dispozitiilor art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, art. 202 si 218 ?i urmatoarele Cod procedura penala, mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului RADUCANU SPASIAN-VLADU? (…) trimis in judecata ?i condamnat in prima instan?a pentru savar?irea infractiunilor de „tulburarea ordinii si linistii publice”, prev de art. 371 Cod penal (fapta din data de 27.01.2022), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, „lovire sau alte violente”, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 11.04.2022), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si „tulburarea ordinii si linistii publice”, prev. de art. 371 Cod penal (fapta din data de 11.04.2022), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, „tulburarea ordinii si linistii publice”, prev. de art. 371 Cod penal (fapta din data de 22.04.2022), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, „lovire sau alte violente”, prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 04.07.2021), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
In temeiul art. 221 alin. (8) Cod procedura penala, copia prezentei incheieri se comunica, de indata, inculpatului RADUCANU SPASIAN-VLADU?, Poli?iei Municipiului Barlad, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Politiei de Frontiera Romane.
III. In temeiul dispozitiilor art. 362 alin.(2) Cod procedura penala raportat la art. 208 alin.(5) Cod procedura penala, verifica ?i constata ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii RADUCANU MOLDOVEAN-IONUT, SILION LIVIU-DUMITRU, STOICA NICOLAE si HALUNGESCU IONUT ALIN.
In baza dispozitiilor art. 362 alin.(2) Cod procedura penala raportat la art. 208 alin.(5) Cod procedura penala cu referire la art. 207 alin.(4) Cod procedura penala, art. 215 ?i urmatoarele Cod procedura penala, men?ine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii:
-RADUCANU MOLDOVEAN-IONU? (…) trimis in judecata ?i condamnat in prima instan?a sub aspectul savar?irii infrac?iunii de „tulburarea ordinii si linistii publice”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal., cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal;
- SILION LIVIU-DUMITRU (…) (arest in alta cauza), trimis in judecata ?i condamnat in prima instan?a sub aspectul savar?irii infrac?iunii de „tulburarea ordinii si linistii publice”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal;
- STOICA NICOLAE (…) (arest in alta cauza), trimis in judecata ?i condamnat in prima instan?a sub aspectul savar?irii infrac?iunii de „tulburarea ordinii si linistii publice”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal;
- HALUNGESCU IONU? ALIN (…) trimis in judecata ?i condamnat in prima instan?a sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de „conducerea unui vehicul fara permis de conducere”, fapta prev de art. 335 alin. (1) Cod penal si „tulburarea ordinii si linistii publice”, fapta prev.de art. 371, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
In temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, copie de pe prezenta incheiere se comunica, de indata, inculpatilor Raducanu Moldovean-Ionu?, Silion liviu Dumitru, Stoica Nicolae ?i Halungescu Ionu? Alin, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuiesc (in cazul inculpa?ilor Raducanu Moldovean Ionu? ?i Halungescu Ionu? Alin), Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Barlad si Politiei de Frontiera Romana.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.04.2023.