INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 375/105/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.01.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 24.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
CURTEA DE APEL GALATI Parat
TRIBUNALUL GALATI Parat
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat
NICULESCU MARIUS Reclamant
ADAM CORINA RALUCA LA PERS. DESEMN. NICULESCU MARIUS Reclamant
BODOR IONESCU TIBERIU Reclamant
CIRSTOIU MATEI Reclamant
GHEORGHE OANA CRISTINA Reclamant
ILIE LOREDANA ELENA Reclamant
LACATUS MARIA LAURA Reclamant
PANEA MALINA LAURA Reclamant
RADU DIANA LUCIA Reclamant
STEFAN EMILIA Reclamant
VASILE RUXANDRA LA PERS. DESEMN. NICULESCU MARIUS Reclamant
MATEI IULIAN FLORIN Reclamant
MANCIU GEANINA Reclamant
BRAESCU BOCANIALA VALERICA Reclamant
DIACONU OANA IONELA Reclamant
STOICA DANIELA MARILENA LA PERS. DESEMN. NICULESCU Reclamant
GRADINARU DANA CRISTINA Reclamant
CHIRIAC RADU Reclamant
STROIA ANDREI GABRIEL LA PERS. DESEMN. NICULESCU MARIUS Reclamant
STANCESCU ILEANA Reclamant
CLIPCEA STEFAN Reclamant
MANOLIU RALUCA Reclamant
BUJOR OANA IONELA LA PERS. DESEMN. NICULESCU MARIUS Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea

Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si exceptia lipsei calitatii procesuale active, invocata de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca neintemeiate.
Admite exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive, invocate de catre Ministerul Justitiei, Ministerul Finantelor si Curtea de Apel Galati, si, pe cale de consecinta, respinge cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu acesti parati, ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptiile prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile anterioare datei de 25.01.2021, invocate de paratii Inalta Curte de Casatie si Justitie si Tribunalul Galati, si, pe cale de consecinta, respinge cererea de chemare in judecata pentru aceasta perioada, ca prescrisa.
Respinge, in rest, cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata astazi, 20.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la data de 20.03.2026.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei in data de 05.03.2026.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.03.2026.
Pronuntata prin sedinta publica, azi, 18.02.2026.
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotarat suspendarea solutionarii cauzelor incepand cu data de 27.08.2025, cu exceptia judecarii pricinilor urgente, prezenta cauza nefiind considerata urgenta, amana cauza.
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa procedurii de citare.
Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de procedura.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca