Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 litera a) Cod de procedura penala, admite apelurile declarate de inculpatii Filip Vasile, Guzu Marian si Haraga Aristide.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala nr. 270/25.10.2024 pronun?ata de Tribunalul Galati, in dosarul nr. 374/121/2024 si, in rejudecare:
Reduce, de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 6 luni inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Filip Vasile pentru comiterea infractiunii de infrac?iunii de tentativa la omor, prevazuta de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Reduce, de la 1 an si 6 luni inchisoare la 1 an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Filip Vasile pentru comiterea infractiunii de tulburare a linistii si ordinii publice, prev. de art. 371 alin. 2 si alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Reduce pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Filip Vasile de la 3 ani si 6 luni inchisoare la 2 ani ?i 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 2 ani si 10 luni inchisoare aplicate inculpatului Filip Vasile si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga pe inculpatul Filip Vasile ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului Filip Vasile ca pe durata termenului de supraveghere sa execute urmatoarea obligatie: a) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Galati sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Filip Vasile va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Umbraresti ori a Scolii Gimnaziale Sf. Stelian din com. Umbraresti, ambele institutii cu sediile in Jud. Galati, pe o perioada de 90 zile in conditiile prevazute de lege.
In temeiul art. 404 Cod procedura penala, in referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului Filip Vasile asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal privind situa?iile care atrag revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni in termenul de supraveghere ?i neindeplinirea cu rea-credin?a a masurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta decizie.
In temeiul art. 424 alin. 2 din Codul de procedura penala in referire la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedura penala raportat la art. 241 alin. 1 litera c) din Codul de procedura penala constata incetata de drept la data de 04.03.2025 masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat Filip Vasile.
In temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedura penala in referire la art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedura penala si art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatului Filip Vasile durata retinerii si a arestului preventiv de la data de 20.12.2023 la data de 04.03.2025.
Reduce, de la 4 ani inchisoare la 3 ani si 4 luni inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatilor Guzu Marian si Haraga Aristide pentru comiterea infractiunii de infrac?iunii de tentativa la omor, prevazuta de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Reduce, de la 2 ani inchisoare la 1 an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatilor Guzu Marian si Haraga Aristide pentru comiterea infractiunii de tulburare a linistii si ordinii publice, prev. de art. 371 alin. 2 si alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Reduce pedeapsa rezultanta aplicata inculpatilor Guzu Marian si Haraga Aristide de la 4 ani si 8 luni inchisoare la 3 ani ?i 8 luni inchisoare.
Mentine dispozitia de executare a pedepsei in regim privativ de libertate.
In temeiul art. 424 alin. 2 din Codul de procedura penala in referire la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedura penala raportat la art. 241 alin. 1 litera c) din Codul de procedura penala constata incetata de drept la data de 04.03.2025 masura arestului preventiv fata de inculpatii Guzu Marian si Haraga Aristide.
In temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedura penala in referire la art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedura penala si art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatilor Guzu Marian si Haraga Aristide durata retinerii si a arestului preventiv de la data de 09.01.2024 la data de 04.03.2025.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
In baza art. 272 Cod procedura penala, dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei, catre Baroul Gala?i, a onorariului partial al aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru inculpati, in cuantum de 1.800 lei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 04.03.2025, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntarea hotararii la data de 04.03.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Cu privire la masura preventiva s-a creat dosar asociat
374/121/2024/a8.
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul Filip Vasile, prin aparator ales, privind schimbarea incadrarii juridice retinute acestuia din infractiunea de tentativa la omor, prevazuta de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal in infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2, alin. 21 din Codul penal.
Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul Guzu Marian, prin aparator ales, privind schimbarea incadrarii juridice retinute acestuia din infractiunea de tentativa la omor, prevazuta de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal in infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2, alin. 21 din Codul penal.
Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul Haraga Aristide, prin aparator ales, privind schimbarea incadrarii juridice retinute acestuia din infractiunea de tentativa la omor, prevazuta de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal in infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2, alin. 21 din Codul penal.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 29.01.2025.