Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea formulata de reclaman?ii POPESCU C. COSMIN si POPESCU C. VIORICA in contradictoriu cu paratele GEORGESCU ELENA ?i TERIANO I. IOANA avand ca obiect partaj succesoral suplimentar.
Constata ca in masa succesorala ramasa de pe urma autorilor Georgescu Alexandru si Georgescu Zinica, astfel cum a fost stabilita prin sentinta civila nr. 712/24.01.2000 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 4422/1999 astfel cum a fost completata prin sentinta civila nr. 5036/15.09.2008 si indreptata prin incheierea din 03.11.2008 se mai adauga si terenul arabil cu suprafata de 9000 m.p., situat in extravilanul orasului Topoloveni, cu urmatoarele vecinatati: N- oras Topoloveni, S- drum, E- Popescu Viorica, Popescu Cosmin, Popescu Constantin, V- Popescu Ioana, Voicescu Gheorghita, care face parte din terenul arabil cu suprafata de 14.000 m.p, situat in extravilanul orasului Topoloveni, tarlaua 25, parcela 861, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie intocmit de expertul desemnat Dumitrescu Valerica.
Omologheaza raportul de expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie, intocmit de expertul topograf Dumitrescu Valerica la data de 28.05.2024 ( filele 140-143 Vol. II ), conform variantei de lotizare nr. 1 propusa de expert, care face parte integranta din prezenta hotarare, dupa cum urmeaza:
Lotul nr.1 se atribuie paratelor GEORGESCU ELENA, TERIANO I. IOANA si se compune din:
- terenul cu suprafata de 4500 mp arabil, situat in extravilanul ora?ului Topoloveni, teren materializat prin poligonul (1-2-3-11-10-8-9-1), contur culoare ro?ie, transpus in schita Anexa nr.1 cu urmatoarele vecinatati: N -Ora? Topoloveni, E.- lotul nr. 2; V – Popescu Ioana ?i Voicescu Gheorghi?a; S – Drum.
Valoarea totala a lotului nr.1 este de 9000 de lei.
Lotul nr. 2 se atribuie reclaman?ilor POPESCU C. COSMIN si POPESCU C. VIORICA si se compune din:
- terenul cu suprafata de 4500 mp arabil, situat in extravilanul ora?ului Topoloveni, teren materializat prin poligonul (11-4-5-6-7-10-11), contur culoare verde, transpus in schita Anexa nr.1 cu urmatoarele vecinatati: N -Ora? Topoloveni, E.- Popescu Viorica, Popescu Cosmin ?i Popescu Constantin; V – lotul nr. 1; S – Drum.
Valoarea totala a lotului nr.2 este de 9000 de lei.
Obliga pe paratele GEORGESCU ELENA ?i TERIANO I. IOANA la plata catre reclaman?i a cheltuielilor de judecata reprezentate de taxa judiciara de timbru in cuantum de 355 de lei, onorariul aparatorului ales al reclaman?ilor in cuantum de 2500 de lei ?i onorariul definitiv achitat de reclaman?i in cuantum de 1500 de lei, propor?ional cu cotele succesorale care le revin para?elor, urmand ca parata GEORGESCU ELENA sa achite reclaman?ilor suma de 544,375 de lei, iar parata TERIANO I. IOANA sa achite suma de 1633,125 de lei.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile; cererea de apel se va depune la Judecatoria Topoloveni.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.10.2024.
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.10.2024.
Pronuntata astazi, 08.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre exp. topograf Dumitrescu Valerica pentru a comunica raportul de expertiza in original si copii pentru comunicare catre parti.
Proroga discutiile asupra completarii raportului de expertiza si cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei la proximul termen de judecata pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza si pentru a formula in scris eventualele obiectiuni.
Amana judecarea cauzei la data de 08.10.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Mai 2024.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune completarea raportului de expertiza cu obiectivul nr. 3 indicat in incheierea de sedinta din data de 27.09.2019, privind intocmirea propunerilor de lotizare cu privire la terenul arabil in suprafata de 9000 m.p., situat in extravilanul orasului Topoloveni avand in vedere criteriile prevazute de art. 988 C.p.c., incheierea de admitere in principiu din data 21.09.2023 si valorile indicate in grila notarilor publici pentru anul 2024.
Emite adresa catre exp. topograf Dumitrescu Valerica cu mentiunea de a depune la dosar completarea raportului de expertiza cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, in original si in exemplare suficiente pentru comunicare, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Dispune prorogarea discu?iilor asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei formulata de exp. topograf Dumitrescu Valerica dupa ce va raspunde si la obiectivul nr. 3 stabilit prin incheierea din data 27.09.2019.
Amana judecarea cauzei la data de 28.05.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Ianuarie 2024.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de paratele GEORGESCU ELENA, TERIANO I. IOANA ca nefondata.
Admite in parte si in principiu actiunea reclamantilor POPESCU C. COSMIN si POPESCU C. VIORICA formulata in contradictoriu cu paratele GEORGESCU ELENA, TERIANO I. IOANA.
Constata ca in masa succesorala ramasa de pe urma autorilor Georgescu Alexandru si Georgescu Zinica, astfel cum a fost stabilita prin sentinta civila nr. 712/24.01.2000 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 4422/1999 astfel cum a fost completata prin sentinta civila nr. 5036/15.09.2008 si indreptata prin incheierea din 03.11.2008 se mai adauga si terenul arabil cu suprafata de 9000 m.p., situat in extravilanul orasului Topoloveni, cu urmatoarele vecinatati: N- oras Topoloveni, S- drum, E- Popescu Viorica, Popescu Cosmin, Popescu Constantin, V- Popescu Ioana, Voicescu Gheorghita, care face parte din terenul arabil cu suprafata de 14.000 m.p, situat in extravilanul orasului Topoloveni, tarlaua 25, parcela 861, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie intocmit de expertul desemnat Dumitrescu Valerica.
Constata ca, in prezent, vocatie succesorala concreta la mostenirea defunctilor Georgescu Alexandru si Georgescu Zinica au reclamantii POPESCU C. COSMIN si POPESCU C. VIORICA cu o cota de 1 fiecare ( mostenind, in calitate de descendenti de gr. I, prin retransmitere cota de 1 ce ar fi revenit fiicei postdecedate a celor doi autori, respectiv numitei Popescu Elena ), parata GEORGESCU ELENA cu o cota de 1/8 ( mostenind, in calitate de sotie supravietuitoare, prin retransmitere cota de 1 din cota de 1 ce ar fi revenit fiului postdecedat al celor doi autori, respectiv numitului Georgescu Ioan ) si parata TERIANO I. IOANA cu o cota de 3/8 ( mostenind, in calitate de descendenta de gr. I, prin retransmitere cota de 3 din cota de 1 ce ar fi revenit fiului postdecedat al celor doi autori, respectiv numitului Georgescu Ioan ).
Respinge, in rest, actiunea reclamantilor POPESCU C. COSMIN si POPESCU C. VIORICA ca nefondata.
Stabileste termen la data de 23.01.2024 pentru cand se citeaza partile,
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata la data de 21.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la data de 21.09.2023.
Pronuntata astazi, 12.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c., aplica expertului topograf Dumitrescu Valerica CNP ....cu sediul in mun. ...., str. ..., nr..., bl. ..., sc. ..., ap...., jud. ...sanctiunea amenzii judiciare in suma de 500 lei, constatand ca nu a depus lucrarea de expertiza pana la acest termen de judecata in mod nejustificat, cauzand amanarea judecarii cauzei.
Revine cu adresa catre expertul topograf Dumitrescu Valerica cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea de expertiza cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in original si in exemplare suficiente pentru comunicare, precum si de a solicita de la CLFF Topoloveni schita cu dimensiuni ce a fost intocmita la punerea in posesie in vederea identificarii terenului.
Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2023, ora 09.00.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii in ceea ce priveste sanctiunea amenzii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Mai 2023.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de expertul topograf Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen de judecata in vederea depunerii completarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul topograf Dumitrescu Valerica cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, de a depune completarea la raportul de expertiza in original si in exemplare suficiente pentru comunicare, precum si de a se solicita de la CLFF Topoloveni schita cu dimensiuni ce a fost intocmita la punerea in posesie in vederea identificarii terenului.
Amana judecarea cauzei la data de 02.05.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Februarie 2023.
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de expertul topograf Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen de judecata in vederea depunerii completarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul topograf Dumitrescu Valerica in vederea completarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta precum si pentru a depune completarea la raportul de expertiza in original si in exemplare suficiente pentru comunicare.
Amana judecarea cauzei la data de 21.02.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Decembrie 2022.
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de expertul topograf Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen de judecata in vederea finalizarii si depunerii completarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul topograf Dumitrescu Valerica in vederea completarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta precum si pentru a depune completarea la raportul de expertiza in original si in exemplare suficiente pentru comunicare.
Amana judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Octombrie 2022.
Data: 14.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile formulate de expertul topograf Dumitrescu Valerica si aparatorul reclamantilor privind acordarea unui termen de judecata in vederea finalizarii si depunerii completarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul topograf Dumitrescu Valerica in vederea completarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta precum si pentru a depune completarea la raportul de expertiza in original si in exemplare suficiente pentru comunicare.
Amana judecarea cauzei la data de 11.10.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Iunie 2022.
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 337 C.p.c., incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanti prin aparator la completarea raportului de expertiza tehnica specialitatea topografie intocmit in cauza de catre expertul topograf Dumitrescu Valerica.
Dispune completarea raportului de expertiza in ceea ce priveste raspunsurile acestuia la obiectivul nr. 1 ale lucrarii, dupa cum urmeaza:
- identificarea si transpunerea in schita de plan a suprafetei de 9440 m.p., pasuni, situata in T 19, cu vecinatatile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-valcea, mentionat in titlul de proprietate nr. 119573/25.11.2002, cu indicarea vecinatatilor actuale si a datelor topometrice;
Se revine cu adresa catre expertul desemnat Dumitrescu Valerica, in vederea completarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, in sensul celor de mai sus, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta precum si pentru a depune completarea la raportul de expertiza in original si in exemplare suficiente pentru comunicare.
Se reia procedura de citare cu paratii, conform art. 153-173 C.p.c.
Amana judecarea cauzei la data de 14.06.2022
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.04.2022.
Data: 08.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.04.2022.
Pronuntata azi, 08.04.2022, in sedinta publica.
Data: 07.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 08.04.2022.
Pronuntata azi, 07.04.2022, in sedinta publica.
Data: 24.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.04.2022. Pronuntata azi, 24.03.2022, in sedinta publica.
Data: 01.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la completarea raportului de expertiza la data de 24.03.2022.
Pronuntata azi, 01.03.2022, in sedinta publica
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza - completare depus la acest termen de judecata.
Emite adresa catre expertul Dumitrescu Valerica pentru a depune completarea raportului de expertiza in original si in exemplare suficiente pentru comunicare catre parti.
Proroga discutarea completarea raportului de expertiza la proximul termen de judecata.
Pune in vedere partilor sa formuleze in scris eventualele obiectiuni la completarea raportului de expertiza intocmit de expertul topograf Dumitrescu Valerica.
Amana judecarea cauzei la data de 01.03.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Decembrie 2021.
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07.12.2021, completul C2.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta si mentinerea masurilor dispuse pentru acest termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Septembrie 2021.
Data: 19.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor.
Revine cu adresa catre expertul Dumitrescu Valerica in vederea completarii raportului de expertiza, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Reia procedura de citare cu paratii.
Amana cauza la data de 08.09.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta public, azi, 19.05.2021
Data: 24.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor.
Revine cu adresa catre expertul Dumitrescu Valerica in vederea completarii raportului de expertiza, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Reia procedura de citare cu paratii.
Amana cauza la data de 19.05.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta public, azi, 24.03.2021
Data: 03.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor.
Revine cu adresa catre expertul Dumitrescu Valerica, cu atasarea inscrisului depus la dosar de reclamanti prin aparator la acest termen de judecata, in vederea completarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Reia procedura de citare cu paratii.
Amana cauza la data de 24.03.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta public, azi, 03.02.2021.
Data: 25.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor.
Revine cu adresa catre expertul Dumitrescu Valerica, in vederea completarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Reia procedura de citare cu paratii.
Amana cauza la data de 03.02.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta public, azi, 25.11.2020
Data: 30.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune preschimbarea termenului de judecata la data de 25.11.2020.
Se citeaza partile, cu mentiunea de a se prezenta la instanta conform orei estimate pentru strigarea cauzei, ce va fi publicata pe portalul instantelor cu cel putin 24 de ore inaintea termenului de judecata.
Se revine cu adresa catre expertul desemnat Dumitrescu Valerica, in vederea completarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, in sensul celor dispuse prin incheierea de sedinta din data de 18.09.2020, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30 Octombrie 2020.
Data: 18.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art.337 C.p.c., incuviinteaza obiectiunea formulata de reclamanti prin aparator la raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie intocmit in cauza de catre expertul Dumitrescu Valerica.
Dispune completarea raportului de expertiza tehnica specialitatea topografie, dupa cum urmeaza:
a) in cadrul obiectivului nr.1:
- identificarea si transpunerea in schita de plan a suprafetei de 9440 m.p., pasuni, situata in T 19, cu vecinatatile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-valcea, mentionat in titlul de proprietate nr. 119573/25.11.2002, cu indicarea vecinatatilor actuale si a datelor topometrice;
- sa se precizeze daca identificarea terenului in suprafata de 9000 m.p. se poate face doar pe baza datelor topometrice ale terenului si vecinatatilor din actul de proprietate, independent de cunoasterea sau nu al amplasamentului acestuia de catre parti;
- sa se precizeze modalitatea de obtinere a informatiilor din partea Primariei orasului Topoloveni referitor la suprafata de 14.000 m.p. teren extravilan, verbal sau scris, in acest din urma caz depunerea raspunsului primariei, precum si persoana ce a formulat raspunsul;
- evaluarea raspunsului primit de la Primaria orasului Topoloveni, cu indicarea posibilei cauze ce a condus la absenta imobilului in suprafata de 14.000 m.p. din T25, parcela 861;
b) in cadrul obiectivului nr.2:
-argumentarea raspunsului potrivit caruia suprafata de 5000 m.p. partajata prin sentinta civila nr. 712/2000 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr.4422/1999 face parte din suprafata de 14.000 m.p. teren extravilan, avand in vedere ca vecinatatile terenurilor difera, respectiv pentru suprafata de 5000 m.p. vecinatatile sunt: N-drum, E-Andreias Sabina, S-domeniu public, V-Stoichiu Daniel, iar pentru suprafata de 14.000 vecinatatile sunt: N-drum, E-Neacsu M.,S-domeniu public, E-Tiru Elena.
- depunerea procesului-verbal de punere in posesie nr.645/21.03.1996 mentionat in cuprinsul raportului de expertiza tehnica.
Se revine cu adresa catre expertul desemnat Dumitrescu Valerica, in vederea completarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, in sensul celor de mai sus, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Se reia procedura de citare cu paratii, conform art.153-173 C.p.c.
Amana cauza la data de 30.10.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta public, azi, 18.09.2020.
Data: 11.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza tehnica judiciara, la data de 18.09.2020.
Acorda termen fond la data de 30.10.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.09.2020.
Data: 05.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor.
Pune in vedere partilor, in eventualitatea formularii obiectiunilor la raportul de expertiza tehnica specialitatea constructii, sa le depuna in scris la dosar cu cel putin 5 zile inaintea termenului fixat.
Dispune contactarea telefonica a expertului pentru a depune la dosar raportul de expertiza intocmit in cauza, in original.
Se reia procedura de citare cu paratii.
Amana cauza la data de 11.09.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 05.06.2020
Data: 08.05.2020
SOLUTIE: Incheiere
Constata intervenita suspendarea de drept a judecarii cauzei pe toata perioada starii de urgenta, potrivit art.63 din Decretul nr.240/14.04.2020 al Presedintelui Romaniei.
Data: 13.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Preschimbat termen la data de 08.05.2020.
Data: 12.03.2020
SOLUTIE: Incheiere
Dispune preschimbarea termenului de judecata din data de 13.03.2020 in data de 08.05.2020.
Se citeaza partile pentru noul termen acordat.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Martie 2020.
Data: 07.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor.
Se revine cu adresa catre expertul desemnat Dumitrescu Valerica, in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, cu mentiunea ca reclamantii si-au ales domiciliul pentru comunicarea actelor de procedura la reprezentantul conventional - avocat „Iordache Maria Lacramioara”, situat in comuna Leordeni, sat Ciulnita, nr.185, jud. Arges, urmand a fi citati la aceasta adresa pentru efectuarea expertizei, sub rezerva formularii cererii in scris, precum si mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Amana judecarea cauzei la 13.03.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07.02.2020.
Data: 06.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor.
Se revine cu adresa catre expertul desemnat Dumitrescu Valerica, in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Amana judecarea cauzei la 07.02.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.12.2019.
Data: 01.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosar in termen de 5 zile de la data prezentei, dovada achitarii onorariului provizoriu in cuantum de 1000 lei stabilit pentru expert, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se emit adrese catre expertul Dumitrescu Valerica cu mentiunea de a intocmi lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta si Biroul Local de Expertize Arges, in vederea instiintarii numirii expertului Dumitrescu Valerica, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de catre reclamanti.
Amana judecarea cauzei la 06.12.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 01.11.2019.
Data: 11.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire formulata de expertul desemnat in cauza Matei Cristian.
Dispune inlocuirea expertului Matei Cristian cu un alt expert, avand aceeasi specialitate - topografie.
Numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe expert topograf Dumitrescu Valerica.
Se emite adresa catre expertul topograf Dumitrescu Valerica, cu o copie de pe incheierea de sedinta cuprinzand obiectivele expertizei si mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Se revine cu adresa catre Comisia Oraseneasca de Fond Funciar Topoloveni in sensul celor de mai sus.
Amana judecarea cauzei la 01.11.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11.10.2019.
Data: 27.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantilor solicitarea privind emiterea unei adrese catre Comisia Oraseneasca de Fond Funciar Topoloveni pentru a comunica la dosar pana la urmatorul termen de judecata documentele care au stat la baza eliberarii titlului de proprietate nr. 119573/25.11.2002 emis de Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges pentru suprafata de 9440 m.p. teren pasuni, situat in T 19, cu vecinatatile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-valcea, emise in procedura administrativa, cat si in cea administrativ-jurisdictionala, precum si daca autorul paratelor, Georgescu A. Ioan, decedat la data de 07.06.2010 a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 9440 m.p., teren pasuni, situat in T 19, cu vecinatatile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-valcea in contul unor actiuni detinute la SCPVV Stefanesti in natura sau prin echivalent, in caz afirmativ sa precizati modul de solutionare a cererii, cu depunerea inscrisurilor doveditoare, apreciind ca este utila si concludenta solutionarii cauzei.
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie solicitata de reclamanti prin aparator.
Dispune efectuarea unui raport de expertiza tehnica specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective: 1) – identificarea terenului in suprafata de 9000 m.p. categoria de folosinta arabil, extravilan, situat in T25 parcela 861, mentionat de reclamante ca facand parte din suprafata totala de 14.000 m.p., cu vecinatatile: N-drum, E-Neacsu M., S-domeniu public, E-Tiru Elena, avand in vedere si dispozitiile sentintei civile nr. 712/2000 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr.4422/1999, precum si incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 31.05.1999 de Judecatoria Pitesti in acelasi dosar, prin care a fost partajata suprafata de 5000 m.p., situata in T25, parcela 861/1, teren extravilan, cu vecinatatile N-drum, E-Andreias Sabina, S-domeniu public, V-Stoichiu Daniel, precum si a terenului in suprafata de 9440 m.p., pasuni, situat in T 19, cu vecinatatile: N-drum, E-Nitulescu C-tin, S-drum, V-valcea, mentionat in titlul de proprietate nr. 119573/25.11.2002, cu transpunerea acestora in schita de plan si indicarea vecinatatilor actuale, precum si a datelor topometrice ; 2) – sa precizeze daca suprafata de teren de 5000 m.p., partajata conform hotararilor judecatoresti anterior mentionate, face parte din suprafata de 14.000 m.p. teren extravilan, avand in vedere ca difera vecinatatile acestor terenuri, iar in caz afirmativ sa o delimiteze in mod distinct de suprafata de 9000 m.p.; 3) – sa intocmeasca propunerile de lotizare a acestor terenuri avand in vedere criteriile prevazute de art. 988 C.p.c., urmand a raspunde la acest obiectiv dupa eventuala incheiere de admitere in principiu.
Numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe expert topograf Matei Cristian Marian.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul topograf in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantilor.
Se va emite adresa catre expertul topograf, cu o copie de pe incheierea de sedinta de la aceasta data si mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Se emite adresa catre Comisia Oraseneasca de Fond Funciar Topoloveni in sensul celor de mai sus.
Amana judecarea cauzei la 11.10.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27.09.2019.
Data: 28.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia decaderii paratelor din dreptul de a administra procedeul probator cu interogatoriul reclamantilor.
Dispune decaderea paratelor din dreptul de a administra procedeul probator cu interogatoriul reclamantilor.
Incuviinteaza reclamantilor procedeul probator cu interogatoriul paratilor.
Proroga discutiile asupra utilitatii probei cu expertiza tehnica specialitatea topografie, dupa administrarea probei cu interogatoriu.
Se citeaza paratii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev.de art.358 C.p.c.
Amana judecarea cauzei la 27.09.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.06.2019.
Data: 31.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Recalifica juridic exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de parate prin intampinare, ca fiind exceptia nulitatii partiale a cererii de chemare in judecata pentru lipsa semnaturii reclamantei Popescu C. Viorica.
Respinge exceptia nulitatii partiale a cererii de chemare in judecata, invocata de parate prin intampinare ca neintemeiata.
Uneste cu administrarea probelor exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de parate prin intampinare.
Incuviinteaza reclamantilor proba cu inscrisurile anexate la dosar si depunerea unor inscrisuri din dosarul nr.4422/1999 al Judecatoriei Pitesti, respectiv incheierea de admitere in principiu, rapoartele de expertiza si anexele intocmite in cauza si solicitarea privind necesitatea depunerii la dosar de catre parate a certificatul de mostenitor nr.38/2010 la care au facut referire in intampinarea depusa la dosar.
Proroga discutiile asupra utilitatii procedeului probator cu interogatoriul paratilor si proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie, dupa administrarea probei cu inscrisuri.
Incuviinteaza paratelor procedeul probator cu interogatoriul reclamantilor.
Respinge ca nefiind concludenta solutionarii cauzei proba cu inscrisuri solicitata de parate.
Pune in vedere reclamantului Popescu Cosmin sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului.
Se citeaza reclamanta Popescu Viorica cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev.de art.358 C.p.c.
Dispune din oficiu suplimentarea probatoriului cu inscrisuri, respectiv atasarea la dosar a certificatului de casatorie privind paratele si certificatul de nastere privind pe parata Teriano Ioana.
Se citeaza paratele cu mentiunea de a depune la dosar pana la urmatorul termen de judecata, copii de pe certificatul de casatorie, certificatul de nastere privind pe parata Teriano Ioana si certificatul de mostenitor nr.38/2010, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei la 28.06.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 Mai 2019.